[请益] 为什么韩国也信十殿阎罗?

楼主: DuncanHines (DuncanHines)   2019-03-07 07:48:45
看了与神同行发现韩国也信生死轮回,也信十殿阎罗
中国文化里的十殿阎罗好像是参杂着佛道色彩,佛教道教色彩都揉杂其中
韩国的系统也是一样的吗?如何传到韩国的呢?
作者: JustSad (职业路人)   2019-03-07 08:44:00
为什么韩国不能信十殿阎罗= =?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-03-07 10:09:00
因为是韩国创始的(不意外
作者: edison (edison)   2019-03-07 10:29:00
韩国现在比中国还要中国
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2019-03-07 11:08:00
从中国传入的,别忘了古代中国可是东亚文化输出国文字与儒家思想都传过去了,宗教传过去也不奇怪
作者: overno (狗不理)   2019-03-07 11:43:00
现代韩国人大多信基督,结案
作者: saltlake (SaltLake)   2019-03-07 12:16:00
绝大多数的韩国人(2015年统计为56.9%)无特定的信仰
作者: JustSad (职业路人)   2019-03-07 12:51:00
推二楼(外国人一定觉得韩国跟台湾人都有病……韩国跟台湾都说孔子、屈原是他们的。
作者: x23x (xxxx)   2019-03-07 12:57:00
台湾何时说过孔子屈原是台湾发源的
作者: markxmusic (markluvtaylor)   2019-03-07 13:36:00
楼上和楼楼上 一堆韩国起源的说法是谣言 不用再散播了= =回楼主 高丽时佛教就盛行 李氏朝鲜时虽崇儒 但不少百姓仍信佛 佛教的轮回观影响现代的流行文化是有可能的
作者: JustSad (职业路人)   2019-03-07 14:02:00
他们的<是拥有权,未必是发源地吧= =?
作者: eupti (橘子虎斑猫)   2019-03-07 14:58:00
所以台湾何时说过孔子是台湾的?台湾又什么时候说过屈原是台湾的?
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2019-03-07 15:06:00
以现有社会氛围 还巴不得屈原跟孔子不要跟台湾有关吧
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 15:32:00
为黑而黑而已吧
作者: aquacomfort (那个谁)   2019-03-07 16:03:00
台湾是没说孔子是台湾的 但很常说韩国说孔子是韩国的
作者: Doomsayer (ritter)   2019-03-07 16:08:00
国小生都知道渔父词跟论语了,有哪个台湾人会主张屈原跟孔子是我们的= =更何况屈原孔子跟韩国的连结早就被踢爆是谣言了,辟谣辟好几年了一样一堆人在传,这谣言的力量阿(茶)
作者: aquacomfort (那个谁)   2019-03-07 16:16:00
装睡的人叫不醒
作者: saram (saram)   2019-03-07 16:30:00
台湾说?台湾是一个人吗?他是地理名词.
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-03-07 16:42:00
韩国人主张各种韩国起源说是事实连铁木真都是韩国人阿提拉也是韩国人韩国人主张任何事物起源于韩国都不意外
作者: saram (saram)   2019-03-07 16:49:00
韩国有一个疯子,被你说成全部都疯子.
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-03-07 16:49:00
作者: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2019-03-07 16:50:00
类型:漫画
作者: carzyallen   2019-03-07 17:19:00
成吉思汗跟阿提拉又是哪理的说法有网址吗?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-03-07 17:43:00
作者: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2019-03-07 17:53:00
与其浪费时间在这类资料上,怎么不把时间省下来拿去学韩文,多看两篇韩文论文?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-03-07 17:58:00
阅读韩国人主张韩国起源的论文?还是算了
作者: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2019-03-07 18:01:00
你不会韩文,又知道韩文论文充斥这类主张了?对韩认知完全活在自我想像里。
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 18:01:00
不会还硬要嘴农场网站的东西也拿来当证据呵呵
作者: peter89000 (彼得二郎)   2019-03-07 18:12:00
韩国有佛教阿,十殿阎罗也是佛教观念传进去的
作者: carzyallen   2019-03-07 18:13:00
WIKI成吉思汗那个我也有看到 但是下面的引用网指已经失效
作者: saltlake (SaltLake)   2019-03-07 18:41:00
或说几十年前高雄爱河整治号称成功,有官员跳爱河的活动国内第一个跳爱河的是谁?
作者: vandervaal (kensu)   2019-03-07 18:42:00
韩国注册端午节起源的谣言是从中国那边过来的文化遗产名录上的东西是江陵端午祭这个活动有关说法是内容农场的产出者大多是马来西亚华人有个
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 18:48:00
那些是要故意黑韩国人的啊,没想到真的有人相信
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-03-07 19:21:00
日本也信,那是佛教的东西在地化转变,到韩国变化了,到日本又变他们的版本
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 19:23:00
看看台湾现在去中化成果很不错啊 小屁孩已经开始不懂中国的影响力了 恭喜你们看来台湾*
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 19:28:00
科 韩国人如果不懂这篇的问题,你取笑还有些道理台湾人不懂韩国的事,很正常啊
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 19:30:00
又一个硬要嘴的
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 19:31:00
也不必这样酸言酸语说违心之论了,这个恭喜有点言不由衷
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 19:31:00
呵呵连原po的问题都没看清楚,硬要插嘴发表自己的评论小屁孩是谁应该很明显
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 19:37:00
因为这是常识 韩国的民间信仰就是中国传过去的 只是最近百年开始韩国开始信基督 但传统也不可能是几十年一下子丢弃的 所以他们信我们信仰的 有什么问题吗 我说这是常识没啥问题 问这问题的就是没这常识的人你们这几十年去中化去得厉害 觉得有人提出这种问题很正常
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 19:41:00
所以是如何传过去的呢? 韩国民间没有原有信仰?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 19:41:00
但稍微学过历史的都会了解中国在东亚的影响力 那可是上千年
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 19:42:00
所以这么说你们有何问题
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 19:42:00
如果东亚史全部归因一句:中国传过去那研究个屁
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 19:43:00
关键是楼主的话中一副很惊讶的样子 这他妈的有啥惊讶的
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 19:43:00
你连怎么传以及跟当地信仰的结合都讲不出个所以然
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 19:43:00
你对惊讶的定义似乎与众不同
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 19:44:00
哪里惊讶?自己解读?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 19:44:00
这篇哪里有惊讶的语气了?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 19:54:00
大概只看标题就开酸了吧,有看过原po内文问什么吗?“韩国的系统也是一样的吗?如何传到韩国的呢?”我不觉得这两个问号也该算是常识还是这两题也是:中国传过去的 一句话打死?
作者: Doomsayer (ritter)   2019-03-07 20:06:00
偷嘴政治踢到铁板XD等台湾不过农历年端午节中秋节再来嘴去中国化好吗,在那天到来之前,您可以先去政黑八卦
作者: dragonclwd   2019-03-07 20:27:00
想传教不是不行,但在历史板传教总要有些文献资料数据吧?如果能有这些补充一定会比单单一句“中国传过去的”让人信服...
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 21:22:00
棒子当了中国附属国上千年 都跑到中国来上京赶考了 怎么传过去的还他妈的有疑问 他们以前连文字都是汉字我看你们去中化都去傻了你们去中国化了 所以觉得这些问题很正常 但对于我们来说因为这他妈的根本就是基本常识 连常识不懂 那只能说明你们去中国化很严重了毕竟只要有基本的汉文化环境都会了解这些常识
作者: carzyallen   2019-03-07 21:30:00
佛教是个笼统的体系 传播路径跟传播时期都可以再细分想知道更详细的就扯去中国化,根本莫名其妙
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 21:32:00
那这样 朝鲜的燕行使、日本的遣唐使 都不用继续研究了
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 21:33:00
我看这个问题 就跟 你们问 为什么湖南人吃饭也用筷子?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 21:33:00
既然你说是基本常识的话
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 21:34:00
“如何”传到韩国的呢?“如何”传到日本的呢?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 21:34:00
我要跟你们怎么解释湖南人吃饭也用筷子呢 因为从小迟到大
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 21:35:00
“如何”传过去呢? 答:反正自古就传过去了嘛
作者: carzyallen   2019-03-07 21:36:00
说难听点就不求甚解阿 知道个大概就好 细节不重要
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 21:36:00
你是不是有只看标题就开酸,不看内文的习惯?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 21:36:00
你们不要把问题带偏了 楼主重点是 也楼主根本没关系怎么传过去的 而是关注韩国也信最后一句只是顺道带出来的
作者: carzyallen   2019-03-07 21:37:00
内文表示:
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 21:37:00
你没看到原po最后一行打什么吗?我是不晓得你这样硬要酸一下台湾人是有什么乐趣啦原po被你说成是无常识之人,我觉得这样不太礼貌喔
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 21:43:00
我在这里问 为什么台湾人吃饭也用筷子????你们估计也会鄙视我然后用惊讶的语气说你们也用筷子,筷子是什么时候传到台湾的我看电视发现台湾人吃饭也用筷子呢
作者: dragonclwd   2019-03-07 21:45:00
又开始骂人来传教囉~
作者: carzyallen   2019-03-07 21:47:00
这是被害妄想症吗 建议八卦版少看那边风气太暴戾了
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 21:47:00
如果这篇问:韩国人吃饭也用筷子?我就觉得这该要是常识但这篇我觉得一点问题也没有,你只是想酸而已
作者: dragonclwd   2019-03-07 21:50:00
事实上台湾人吃饭也用筷子才四百年左右,主要是明郑时汉文化(汉人)比例提升
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 21:57:00
明显想耍嘴皮子的人,还要跟他认真?原po从来没说他惊讶,某人硬要套上自己的理解嘴砲有知识背景就算了,结果唯一的知道的是:中国传来的仿佛他的历史课本一打开只有五个字:中国传来的什么时候传的? 怎么传的? 韩国有没有原生宗教?基本问题都没回答到,一上来就想耍嘴皮
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-03-07 22:06:00
我去八卦版问了这样的问题 看看你们是怎么回答我的你们看看有人认真回答筷子是怎么传到台湾的吗
作者: dragonclwd   2019-03-07 22:10:00
楼上把历史板当八卦板不知是该说对还是错呢...
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-03-07 22:10:00
好啦,如果你认为 吃饭用筷子 与 韩国人信阎罗
作者: carzyallen   2019-03-07 22:10:00
...因为那是八卦版 怎么会想在那得到认真的回答
作者: dragonclwd   2019-03-07 22:11:00
再说了他板恩怨让历史板背锅吗?
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 22:12:00
......笑了,八卦版的事也能拿来历史版说嘴。
作者: carzyallen   2019-03-07 22:12:00
应该是这边留完言 再换去八卦版问 虽然不懂去那的意义
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-07 22:17:00
要毫无证据地耍嘴皮子,那请你前往他版因为你在这边只是浪费大家时间
作者: Maggot5566 (米虫五六)   2019-03-07 22:21:00
韩国人信十殿阎罗的普及程度有资料看吗还是只是随便找个民间信仰改编而已
作者: aquacomfort (那个谁)   2019-03-07 22:21:00
可能以为能在这里找到同温层吧?
作者: Maggot5566 (米虫五六)   2019-03-07 22:22:00
连这些基本认知都不确定就吵成这样
作者: dragonclwd   2019-03-07 23:02:00
好奇某q湖南人吃饭也用筷子的常识是什么?哪个时期和如何开始的呢?
作者: Doomsayer (ritter)   2019-03-08 00:23:00
文化传播是很大的题目,被某人用常识带过,真为那些跑田野,找资料的教授学者感到不值,真的越看越气欸= =
作者: moslaa (万变蛾)   2019-03-08 00:42:00
原PO 你问的问题 不是连中文维基都有初步资料吗?https://zh.wikipedia.org/wiki/十殿阎罗里面就有一节 简述了韩国的情况想知道系统是否一样 就自己先去比对啊连查都没查 就来问 实在让我怀疑你是不是真想知道好歹也问 譬如中韩的十殿阎王哪几位不一样 再问为何不同至于怎么传到韩国 不就是下面中文维基https://zh.wikipedia.org/wiki/朝鲜佛教维基的确不是神 但好歹是入门 至少自己先做点入门功课吧
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-03-08 06:18:00
真奇怪 别人就不能上来问历史版吗还有人只是为了酸韩国就推了一整串的废推去google然后再用google翻译看看吧http://tinyurl.com/y22wvwb3用google搜寻十殿阎罗的韩文
楼主: DuncanHines (DuncanHines)   2019-03-08 07:50:00
谢谢大家,这个问题是看了电影觉得一时好奇。长知识了。
作者: niravaabhas (挨滴货)   2019-03-09 11:23:00
连这个版都有盲目反韩者XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com