朱温跟曹操很常拿来相比，都是白手起家且根据地在附近，所以都在四战之地，中央朝廷
很弱而割据势力很强，两人发展过程也很类似，也都有迎当朝皇帝
下面比较两人:
曹操:
190年(35岁)起兵讨董，之后跟吕布在兖州缠斗，花5年得到第一块根据地
195年迎献帝，此时曹操拥有兖州及豫州大部
199年(44岁)灭吕布、袁述，张绣投降，起兵9年后平定中原
200年官渡之战，战后又花费7年平定河北
208年赤壁战败，此后经过四年奋战，击败马超等得到关中，此时53岁，花费18年统一北
方，220年去世
朱温:
877年(25岁)参加黄巢军，882年降唐
883年(31岁)受封宣武节度使，自此以汴州为根据地
888年打败李克用、李罕之救了张全义，张全义领洛阳投降朱温
889年灭初期最大的敌人秦宗权，得到蔡州(汝南)
893年灭时溥，得到徐州
897年(45岁)灭郓州(山东省西南部)的朱瑄及兖州(山东西南部，不是曹操
的兖州)的朱瑾，入汴州后14年平定中原
900年攻破河中，李克用不能救，但901年及902年两次包围晋阳皆未能克，不过此时朱温
在北方占据相当的优势
903年受当时宰相崔胤请到长安，打败李茂贞迎回昭宗，自此控制唐廷
906年差点攻破幽州，但为李克用所救
907年(55岁)篡唐，建立后梁
910年攻成德军王镕，但在柏乡之战惨败给李亚子，912年被弑
曹操39岁就迎汉帝，虽逼迫皇帝的事蹟不断，但终生未称帝。朱温51岁才迎唐帝，55岁就
篡唐，唐亡后河北及江南诸镇立刻自称大唐忠臣，让朱温政治上变很被动，后来梁军北伐
也都以失败收场，一般都认为朱温称帝弊大于利，的确后来梁军也都败多胜少
如果朱温控制朝廷后，花些工夫恢复朝廷权威(当然朝庭只是表面 实际上还是朱温自己的
权威)，然后以皇帝名义讨伐不服从的河北诸镇，政治上就能掌握主动
不过其实唐帝下诏讨伐李克用好几次，但都被打败，虽然汴军战力应该是高于唐朝中央军
但也攻不下太原，政治因素有多少帮助很难说
曹操在称帝这点上做出跟朱温不同选择，后来成就也比朱温好的多，有无称帝可能是一个
影响因子
不过我想朱温称帝，也不一定只有利欲薰心，毕竟时空背景与曹操不同，可能有些考量:
1.挟天子令诸侯的效果不若曹操时那么好用，因为这个梗曹操用过，大家都有读史书，也
都知道篡位是迟早的事，唐室只有名存实亡跟名亡实亡两种
2.东汉至少还点号召力，但唐朝威信已经低到不能在低，光皇帝跑路就好几次，唐朝牌已
经不能用了
3.人心对唐朝已经不抱期望，此时建立新朝，以新气象讨伐那些顽固守旧的诸侯，可能比
挟天子令诸侯更有号召力