Re: [疑问] 去火耗有很困难吗 不从直接杀了不就得了

楼主: sasnaker (sasnaker)   2017-11-06 02:01:30
※ 引述《sustaned (sustaned)》之铭言:
: 以前一人专政
: 皇帝下令去火耗 谁敢不从
: 直接杀了一个巡抚 或三品官 以示天下不就得了
: 为什么要畏畏缩缩 连黄太极 康熙 于成龙 雍正 都去不了
: 谁要敢收 杀头就是了 要是现在的毛泽东 胡锦滔 谁敢不从就杀了
: 要说中华民国去不了 我还信 公务员问题都解决不了了
火耗,耗的本意是损耗。在收税过程中,把散碎银子熔铸成银锭对过程中,有损耗是正常的,其合理比例大约是1~2%。
而清代征收火耗的比例可以到20~30%,这明显是过高。
事物的存在即是有道理。
首先,清代官员薪水过低,而且还可能不发,如三藩之乱时,政府财政过重就减发甚至停发。
其次,清政府只管官员薪水,不管官府内吏员。因此官府中吏员薪资由官员负责,
第三、辨公费用等支用,如笔墨纸硕等费用,这是官员自行负担的,清政府不管。由地方上奏折给皇帝的车马费用,也是官员自行负担。
第四、税收分配不均。有清一代,地方财政大约82%是上缴中央,地方财政基本上难以维持。但是地方还是有费用需求,包括军费、修整费等,当然由地方官员自行负担。
第五、皇帝的默许。康熙是非常知道这个状况的,变相把地方运转成本转嫁给官员。解决方法很明确-加税。但是康熙碍于永不加赋这个承诺,不可能用加税解决,因此只能这些这现象睁眼闭眼。
不可能又要马儿跑又要马儿不吃草。在以上种种条件下,火耗变成半公开的规则。
雍正之所以能把火耗归公,是因为雍正发明了养廉银,等于是对地方官员加薪。
后期养廉银失败又是另外的原因了。
作者: higger (朝乡而行2016)   2017-11-06 03:56:00
官员再怎么贪~反正皇帝最终找个理由抄家~不但主持正义~皇家也是收获满满唉~
作者: hint (take ur time)   2017-11-06 07:15:00
所以整肃一个大贪官比整肃一百个小贪官容易多了
作者: MeowFrancois (喵弗朗)   2017-11-06 08:55:00
作者: a7v333 (蠢与穷)   2017-11-06 09:24:00
怎么可能只有1~2%,会需要火耗通常都是零碎的银子送上来的品质可能都有问题了,1~2%是要逼死地方官员吗?
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2017-11-06 20:39:00
后期养廉银失败又是什么原因呢?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-06 23:16:00
养廉银取代火耗所以地方主官有分而京官没分 京官只好找地方官揩油然后恶性循环
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-11-06 23:25:00
京官有冰敬跟炭敬 但说到底 就是明清两代商业不盛 税基非常浅薄 只好省政府支出
作者: saltlake (SaltLake)   2017-11-07 04:39:00
朱重八:爷是皇帝 高兴拿全国大部分收入养猪猪吃得比人好 天经地义
作者: a7v333 (蠢与穷)   2017-11-07 06:52:00
朱元璋会只给低薪,还有一个原因可能是出身贫微所以他才会觉得“那点钱”就够官员过好生活
作者: Hartmann (银之朔风)   2017-11-07 07:34:00
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-11-07 10:06:00
税收低其中原因 是少了海外贸易 当然重八兄觉得国家应该以农立国 反正有倭寇在乱 顺便就裁撤市舶司另外就是明朝还是以田赋为主要税收 如果工商业者没有农地反而就不太容易收到税
作者: saltlake (SaltLake)   2017-11-07 17:12:00
朱重八就标准的惯老板 员工糊口足矣 自己亲人海吃用
作者: djviva (时鼠无奈)   2017-11-16 13:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com