Re: [疑问] 为何古中国的人口常有大规模降低的现象?

楼主: imsphzzz (大法师)   2017-10-29 16:20:44
之前看过几篇文章(论文),是说魏晋南北朝的人口的
大概是说魏晋南北朝动乱,损失的人口没有那么多
几个重点
1.没有人口普查,很难统计,靠文字描写不准
2.跑去当兵 当盗贼的人没算,这些人很多
3.与“胡人”混杂的人口无法统计,事实上很多汉人跟胡人一起生活
4.边缘地区没受什么动乱影响(如蜀国统治地区),但人口查也查不出来(原因下面会解释)
5.“世家大族、地方豪族”(这个词常常被丑化有鱼肉乡民的负面意义)事实上是保护很多贫民的,只是这些被保护的人形同农奴的存在,算是人口黑数,但数量很可观
至于被丑化的地方豪强,我想可能与中央统治者丑化他们有关系。
事实上在战乱中,这些豪强本身有私人军队、有土地、有堡垒,更重要的是有粮食!是许多难民的避风港,但是收留的代价是当农奴和佣人(当农奴怎么样也比战乱中被杀好),看过【一九四二】这部电影就知道大概的情形
而拥有这些农奴的地方豪强,不仅不用多报人口、不用多缴税,也增强自己的势力
所以这些算是未知的人口黑数
6.如果中央政府不停地打仗、收税、征民力去服徭役,仗还不用打,普通百姓就会带着家当投靠附近的豪族。
这些人投靠之后就变成人口黑数,表面上消失,其实还活着,只是躲在庇荫下面
其实中央政府也想查这些人口黑数(为了收税、征兵),可是怎样也挖不出这些豪强隐匿的人口(自愿的农奴),中央推不动政策,一定丑化他们
相关例子可以看北魏和三国的蜀国,下面举蜀汉来当例子
蜀汉政权统治的四川云南地区,从东汉末年战乱后其实没受到多大伤害,人口一定够,可是蜀汉军队大部分都是荆州带来的那批人
人口都躲在豪族的保护伞下,从蜀地其实征不到什么兵,这些豪族或许会乖乖缴税,但其他方面可能就不配合,还有可能作乱(孟获)
但我认为这其实是蜀汉的统治极限了,刘备一个外来政权,能安稳统治蜀地,诸葛亮和刘备肯定下不少功夫,刘备入蜀的过程肯定与这些豪族打了好关系(我认为诸葛亮功劳很大,从南方叛乱的处理上看来,诸葛亮在内政方面很有一套)
这种情况大概要等到隋统一,才慢慢好转
作者: Enolagay (飞来飞去)   2017-10-29 17:02:00
带兵打仗可能比较有争议,但孔明政治和智力(大局观)绝对是95+的
作者: ap88994433 (Xiahouyuan)   2017-10-29 18:20:00
对厚忘了兵役人口分开算!蜀汉吏民九十四万兵十万二千,这样总人口就是一百零四万二千
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2017-10-29 19:10:00
有吴简研究可以看,别在想当然了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com