※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 历史是最后赢家写的
历史通常是赢家留的，但未必是最后赢家写的。
例如商写夏桀不好，周就延用不会帮夏桀平反。
王莽虽篡汉，但后来建东汉，所以汉平帝的记载就可能被平反润饰过，不像其他末代皇帝
那么悲凄。
又，不管最后赢家是中国或我们，资治通鉴、三国志，并不是我们写的，顶多是现存是我
们“筛选后”留下的。
: 那么有没有什么现在书本上记载的史实
: 被怀疑其实是别人做的坏事
不胜枚举，而且……
若是如此，根本很难查证啊！
宋教仁是不是袁世凯杀的，100年过去仍无法定论还赖在袁世凯头上，何况千百年以前要
如何翻案查证？
除非当代已有质疑或反向史料留存！
: 但栽赃给输家希特勒
: 死者不会抗辩
是吗？
逻辑怪怪的……
也许可能错怪但不需要栽赃给他，他的罪状就够多够大了。
当他掌权时栽赃杀掉的不计其数，就算被栽一两件也是刚好而已，不差这一条，想隐瞒其
他的真相。
若说被栽赃，魏延、慈禧、袁世凯、汪精卫，可能比较有感吧！
: thanks
————————
谢霆锋：………………