goenitzx:
对日本来说只知道盟军从开罗一系列的意向文件都叫日本要把台湾复归中国 难道日本有
选择权说"不复归"吗?

要不要换个标题继续系列文？

文不对题+1

照这逻辑那就有宣言就好了 干嘛还要有终战和约 白签的

因为日本是“无主权”谢谢旧金山和约最重要的是“日本重新获得主权”这点都不懂难怪会把第一号命令当作是宝

签完后日本是由GHQ间接统治 你说谁获得主权?

哈哈拉，真的笑死。日本的主权恢复纪念日的由来你要不要搞清楚啊我发现某 G超逗的，连日本的主权恢复纪念日都不知道好吧～改成主权恢复日也没差。

GHQ统治时期就是视为同盟国军事占领日本

GHQ在签约后的间接统治仅限于现在冲绳那一带，谁跟你还间接统治全日本?主权恢复日:为了纪念 1952.4.28日本恢复主权“结束盟军占领”所订立的

wiki:日本政府仍然正常运作，但受同盟国的驻日最高司令官总司令部（GHQ/SCAP）掌控

人才啊！说旧金山和约签完后盟军还占领全日本 人才!

我可没说占领全日本 我说的是"由GHQ间接统治"

人才啊!你讲的是冲绳那一块是到 170年代以后的事写错，70年代。你要不要问安倍晋三说 1952年后日本没主权?能把归还唸作托管，人才!

签完后才是主权转移回日本 GHQ统治时当然不是

签完后日本是由GHQ间接统治 你说谁获得主权?

有些地方还是日后才交还日本统治

GHQ统治期间是谁有主权?

我记得我说的是“旧金山和约”的最大意义是日本重新获得主权然后某 G扯到 GHQ然后goenitzx说签完日本还没有获得主权 人才啊!

日本重新获得主权 跟韩国独立 台湾的情况有什么关系这两地的情况已经不属于日本处理的部份

那又关日本没说给谁什么事奇怪了，一边说日本没能力处理一边说日本还有台湾主权果然是亚利安式发问

再说不管你怎么说 和约上就是没出现台湾归还中国字样

不管你怎么数，台湾这时候已经“事实”是中国的。

难道照你的理由 和约上就会出现台湾归还中国字样吗?

所以中国跟日本战争未结束吗?再说 中日\台北和约 就是以承认旧金山为前题签下的再说有最终决定权的和约上未出现"台湾回归中国"字样那你的"台湾已属中国"到底是照哪条和约处理的?马关条约作为首先把台湾永久割让的条约 再下一个有提到台湾 能决定台湾地位的条约到底是哪一个?

日本“确实归还中国”以上

没有

好像日本不需要条约就有权决定一样

日本同意盟军处理台湾。这就是依据日本是主权国，原来不能自己决定?

盟军的处理就写在终战和约上

人才!主权国说不算数!

宗教信仰不可质疑啦！

正是 所以1946才照开罗的盟军意向写台湾复归中国

波茨坦宣言:台湾归还中国。日本:我同意盟军的处理就写在终战和约上->谁说的好了，有问题吗？

谁说的都不算 我说的才算啦！ end

但忽视1951的终战和约可不正确

日本:我把台湾确实还给中国了，有问题吗？原来日本的发言不能算数!人才

和约上写日本放弃 不是写复归中国

真不愧是合理大师，现在主权国无法支配土地给谁

而实际上1945起日本已经不能控制台湾

日本公文:我还给中国因为日本同意还给中国才不能支配台湾

日本照盟军意向把台湾归还中国所以不能控制台湾

因为日本先同意，日本才没台湾主权因果关没搞清楚，果人才

那依旧是没主权啊

好，现在是盟军。托管地有台湾?人才，没主权的原因不看托管理事会有台湾这托管地?

难道是日本"我决定把台湾归还中国"啊? 日本不能决定好吗又再扯托管地 无限循环喔 要绕圈你去跑操场

日本先同意才没主权。没日本同意 台湾主权当然是日本的这层关系都不看跟人讲和约?日本可以决定不“无条件投降”因为日本选择“无条件投降”才确实还给中国无条件投降与否是日本决定的

两人情不自禁、惺惺相惜

大清帝国：不是在讨论我吗？

goenitzx网友在两岸板也是强辩台湾主权未定，只要有不同意goenitzx网友在两岸板也是强辩台湾主权未定，只要有不同意见，他一定硬凹到底。我说千言万语，总归一句，物归原主。他就硬凹原主是谁，台湾的原主有荷兰西班牙，更早是原始社会，还轮不到大清帝国...等强词夺理之言论。别浪费时间跟他辩，就当他是日本皇民，滞台倭奴。他奶奶被日本人强奸，还叫日本人爷爷。不可理喻的人，不必理会他。

看腻了