Re: [疑问] 中国的历史真的特别短吗?

楼主: Historia (历史本文)   2017-07-08 22:43:24
先说一下立场,我只是反对民族主义史观,台不台独统不统一关我屁事。
前文恕删除,你还是掉进消歧义陷阱里面了。
而且依照你这样说,在东亚大陆发生的
易姓革命与种族灭绝算进考量的话,会非常有意思。
以德国来说,日耳曼部落一开始的名称是来自于这一群人,
而且还是外族这样称呼他们,所以整体日耳曼民族历史当然远大于现代德国历史。
只是日耳曼民族跟德国都是使用(ger)(mani)这两个词源罢了。
所以你就把日耳曼民族历史当作德国历史了?拜托不要闹了好吗?
日耳曼民族跟华夏民族还有一个很大的不同点,
至少这个民族的活动延续2000多年没有消失,还产生很多其他的民族国家。
我们来看看用来形成中华民族的华夏族历史好了.....
对不起,现在夏商周断代工程还没有找到华夏族存在的证据。
就算依照史书记载,华夏族在殷商汤进攻的鸣条之战,就被种族灭绝一次,之后?
请问日耳曼人在漫长的历史中有被这样消灭过吗?
拿一个连考古遗址都找不到的民族来为一个人造民族命名,只不过自慰罢了。
真要说中国这个地理名称范围里面,绵延不断的既不是血缘、也不是语言,
是立天子承天命的宗教政治复合体,也就是儒教。
很多人说什么以今窥古,拜托,
所有的历史都是当代史,谁不是以今窥古?
再说,如果你说中国是自古以来的国号,
那商周秦汉隋唐宋元明清这些国号又要摆哪儿去?
自古以来的China从来都不是国号,1911之后才拿来当作国号的简称。
1911以前的中国一词指的是政教合一的统治中心,不是国家。
如果当初真的有华夏族,今天它们看到一堆不知道哪来的认它们当祖宗。
我看也是啼笑皆非不知所措了吧,哈哈哈哈哈。
作者: cp109 (cp109)   2017-07-08 22:49:00
神圣罗马帝国表示:....
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-07-08 22:55:00
不要闹 实在颇呵
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-07-08 22:57:00
你用这ID发这种水准的文,实在很刺眼
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-07-08 22:57:00
你要不要去问一下希特勒 老兄.按照你的讲法 英国还把凯尔特人纳入英国的历史呢神圣罗马帝国 东法兰克王国表示:
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-07-08 22:59:00
我觉得一直执著在这一点上很无聊耶,你又不能改变什么东帝汶2002年独立,是亚洲最年轻的国家难道他们的历史课只教15年的历史?谈些别的东西还比较有意思
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-07-08 23:01:00
很闲吗
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-07-08 23:03:00
东法兰克王国甚至可以追溯到查里曼大帝
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-07-08 23:04:00
所以神圣罗马帝国跟德意志帝国以及纳粹德国联邦德国需不需要把这三个国当作自己的国家史?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-07-08 23:06:00
神罗之前还有东法兰克王国呢~(烟)按照Historia的标准 英国的历史起码要砍掉几百年以上。
作者: cp109 (cp109)   2017-07-08 23:10:00
别国用民族史观都可以 中国用民族史观就不行
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-07-08 23:11:00
虽然说亚瑟王是否有这人物还有待确认,但也算是英国的国史
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2017-07-08 23:13:00
所以说一堆政治脑假掰成历史问题 两边9.2同个模子印出来
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-07-08 23:13:00
按照Historia的标准 应该要写信要求英国把盎格鲁.萨克逊人征服不列颠以前的历史剔除在英国历史之外.现在的英国是盎格鲁.萨克逊人所建立的 关凯尔特人什么事情?
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2017-07-08 23:18:00
东帝汶历史两堂就讲完 东帝汶学生超爽
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-08 23:24:00
盎格鲁.萨克逊人的英国与温莎家的英国没有关系温莎家的英国始于1917年 之前的历史都该是外国史
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2017-07-08 23:27:00
谁跟你用germani谈德国史,Deutsche Geschichte。你要谈别国历史不用该国家语言?而且包含神罗就是民族主义史观?这个民族主义史观是你自定义吧。而且很简单跟你说,现在德国全名是Bundesrepublik Deutschland。但是德国人怎么称呼德国史?"Deutsche" Geschichte绝对不是什么Geschichte von Deutschland你跟德国人说Deutsche Geschichte不包含神罗跟普鲁士?他只会说你疯了
作者: yuriaki (百合秋)   2017-07-08 23:42:00
就某人疯了才会战这一长串
作者: zebra101 (斑马)   2017-07-08 23:53:00
Deutschland这个例子很好,“英国”源自英吉利、英格兰所以“英国”历史不能包含苏格兰威尔士哦
作者: yoho (竹密何妨流水过)   2017-07-09 00:07:00
原来是中坜李姓的朋友
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者终不悔)   2017-07-09 00:41:00
拿着民族史观这个稻草人,只会显得你的能力薄弱
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-07-09 00:53:00
莫名其妙
作者: shyuwu (El Cid)   2017-07-09 01:17:00
怎么每个地方都看得到你搞笑啊
作者: Hartmann (银之朔风)   2017-07-09 01:30:00
因为ULOR到处证明自己的智商没有下限
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-07-09 02:36:00
去跟德国人讲:贝多芬不是德国人 看他同不同意去跟德国人讲:歌德不是德国人 看他同不同意去跟德国人讲:巴哈不是德国人 看他同不同意
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-07-09 03:32:00
贝多芬血统是低地国人 中间姓用范 在波昂长大 但一生事业都在维也纳
作者: jason222333 (发呆)   2017-07-09 05:56:00
搞笑的
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2017-07-09 06:59:00
作者: HomerEDLee (LED)   2017-07-09 08:10:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: y11971alex (Indigo)   2017-07-09 09:07:00
嘘巴哈不是德国人,是布兰登堡人喔。你去查他户籍就知道了。
作者: SSCSFE ( )   2017-07-09 10:08:00
笑掉我大牙
作者: k800i (K800i)   2017-07-09 10:35:00
你好像搞错华夏的含意。华跟夏指的是相对于四方蛮夷的天龙国人,不是那个飘渺的夏代。中国、中华常牵涉到现代国族意识形态政争,用汉又太本位主义,故会用华夏来指称那个从黄河发迹不断吸融四周扩大的文明体。
作者: Tomwalker (黃小羊)   2017-07-09 10:47:00
贝多芬、歌德、巴哈本来就不是现代定义下的德国人。别以为德国人会犯下把国籍和民族搞混的错误。
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-07-09 10:49:00
所以德国的历史有从纳粹之后才开始教吗
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-07-09 10:49:00
那么 英国历史应该要把凯尔特历史给删除.按照Tomwalker和Histora的观念 英国史应该要从1917开始教
作者: verdandy (无聊人)   2017-07-09 13:27:00
日本要从1952主权恢复开始,1945之前是大日本帝国
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-07-09 13:40:00
现代定义下?讲织田信长不是日本人会比较潮?
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-07-09 13:50:00
因为没有国家以台湾为正式国号 也没有台湾族这民族识别故Tom不能自称自己是"现代定义"下的台湾人
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-07-09 14:41:00
呵呵,那照这种定义,罗浮宫也不是法国人盖的,波庞王朝早灰飞烟灭了搞先射箭再画靶,只会暴露水准与格局都狭小可笑罢了。
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2017-07-09 14:53:00
韩国一堆历史人物也不是现代定义的韩国人了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-07-09 14:54:00
唉,洗地板
作者: Clarkliu (noname)   2017-07-09 16:08:00
那这样丰臣秀吉也不是日本人猴子:干,谁稀罕当这日本国王
作者: ck901372 (孙膑)   2017-07-09 16:20:00
照你的理论只有当代国民才是当代人
作者: rocket34 (下个路口)   2017-07-09 16:32:00
这叫觉醒史观是吧
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2017-07-09 20:18:00
崩溃到回八卦版发取暖文囉
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2017-07-09 22:23:00
不说别的台湾建国后 以前的台湾历史就别教齁南岛语系之类也别提 疑 这好像是双重标准的9.2爱提的东东
作者: y11971alex (Indigo)   2017-07-09 22:59:00
嘘嘘
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2017-07-10 10:08:00
连降伏文书都不知道就来战未定论,这ID就搞笑啊
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2017-07-10 16:04:00
你也只能吸引八卦板那种水准的人,真以为自己有料了?
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2017-07-10 20:58:00
生效了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com