[新闻] 中印对峙互呛》中国外交部:印度违背历史

楼主: cjol (勤朴)   2017-07-08 21:42:52
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PNXHTr7 ]
作者: swattw (Swat-未来模式) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 中印对峙互呛》中国外交部:印度违背历史
时间: Thu Jul 6 18:43:35 2017
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
中印对峙互呛》中国外交部:印度违背历史条约 印度防长:印度已不是1962年的印度
3.完整新闻内文:
中国与印度在边界展开军事对峙已经超过20天,中国外交部发言人耿爽3日表示,印度军队越界的“锡金段”(Sikkim)是没有主权争议的“已定界”,批评印度违背了1890年《中英会议藏印条约》,也违反联合国宪章和国际法,“性质非常严重”。印度则坚称,是中国意图改变中国与不丹争议边界的现状,双方互不相让,冲突持续升高。
6月中旬以来,中印两军在西藏南部的“洞朗地区”持续对峙,印度外交部声明,洞朗地区属于不丹王国,印度与不丹有军事协定,中方日前借口在当地修筑道路意图“改变现状”,印度才会派出军队阻止;中国则称,建筑工人是在中国境内施工,是印军越线阻挠,双方各执一词。
中共解放军6月1日要求印度军方移除于2012年设在洞塱地区的两座地下掩体,此处接近印度、不丹和西藏的三角会合处春丕河谷(Chumbi Valley)。由于印度军队拒绝,6月6日解放军疑似派出推土机摧毁这两座地下掩体,双方冲突加剧,各自派出部队增援。
这也是1962年中印战争以来,两国对峙时间最长的一次,火药味十足。
中国外交部目前强力要求印度撤军,但消息人士透露,印度还在以“非战斗模式”、“士兵枪口朝下”模式增援更多部队。印度国防部长贾伊特利(Arun Jaitley)30日也回应,“印度已非1962年的印度”。
贾伊特利说,不丹对洞朗地区拥有主权,而根据印度和不丹于2007年的友好协定,印度向不丹提供边界安全保障,所以印度有权出兵。印度陆军参谋总长拉瓦特也声称,印度已凖备好“2.5线战争”,包含对抗中国与巴基斯坦。
中国解放军发言人吴谦则回呛,解放军已在印度边境附近的西藏地区,派出3 5吨轻型坦克进行战斗演练。
锡金、印度、中国
锡金段洞朗地区位处中国、不丹、印占锡金的三国交汇处,印度称为多克拉(Doka La),不丹称都克兰(Dokalam)。锡金段路径狭长、地势高,可以控制印度绕过孟加拉通往东北7省的战略通道西利古里(Siliguri)走廊,有“印度的鸡脖”(the Chicken Neck)之称。中共军队在此修路引起印度关切。
锡金原为独立的世袭君主国锡金王国,19世纪初与印度一同沦为英国殖民地;1975年锡金王国举办公投,正式成为印度一邦,国王流亡海外;2003年,印度承认西藏属于中国,中国也承认锡金属于印度,此后再没有国家承认锡金王室。目前锡金地区人口约60万,多为信奉藏传佛教的尼泊尔族人。
耿爽表示,中印边界锡金段已由1890年“中英会议藏印条约”划定,1959年印度第一位总理尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)就已承认中印锡金段边界为已定界,如今印方做法无疑是“对印度政府一贯立场的违背”。
但印度外交部声明称,中印双方“只有一致同意了锡金段边界走向,进一步谈判还是将由特别谈判代表完成。”目前两国声明都只停留在外交和国防层级,双方国家领袖都未出面发表声明。
中印关系
中国与印度边界长达3500公里,多年来一直存在主权争议,1962年还爆发中印战争,冷战结束后中印关系虽然正常发展,但边境争议一直无法解决。加上中国与巴基斯坦交好等因素,中印关系一直称不上热络,印度总理莫迪也没有参加上个月中国举办的“一带一路高峰会”。
中印对峙发生后,陆续传出中国禁止印度香客前往西藏朝圣的消息,一度引发信徒前往中国驻印度大使馆愤怒抗议。中国称目前已恢复正常通行。
中国驻印大使:印度撤军是对话前提
中国驻印度大使罗照辉4日接受印度最大通讯社PTI专访,罗照辉指出,印度说法有两个问题,第一,依中国看法,中印边界争议区分为东、中、西三段,锡金段并不包含在内。印度否认锡金段已划定等于否认历史条约,让两国关系埋下更大的冲突种子。
第二,印度认为“洞朗属于不丹”,但中国认为,中国与不丹的6、7处争议边界并不包含洞朗地区,印度也无权介入中不边界谈判,印方以不丹为借口进入中国领土,不仅侵犯了中国主权,也是对不丹主权的挑战。
罗照辉表示,中方立场非常明确,即要求印方无条件撤军,在此前提下双方才有可能开始对话。罗照辉也说,过去50多年来中印未在边界发过一枪一弹,和平实属不易,称现在“球在印度手上”。
中国国家主席习近平和印度总理莫迪都将在本周出席在德国汉堡举行20国集团峰会。
中国外交部3日没有提到两位领导人是否将在峰会期间会晤,只表示习近平将在峰会期间举行双边会谈。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
http://www.storm.mg/article/294174
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
中印藏印条约只是历史文件,没有任何意义。
还有1890年签订的不是大清帝国,大清帝国的继承国是中华民国,中华民国的继承国是中华人民共和国吗?
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2016-07-06 18:44:00
历史文件没有效用
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2016-07-06 18:44:00
历史声明能吃吗
作者: t74159630 (刘青蛙)   2016-07-06 18:44:00
哈哈哈 历史文件
作者: excia (Afei)   2016-07-06 18:44:00
条约 你懂什么是条约阿
作者: zeze (三月うさぎ)   2016-07-06 18:44:00
中国不是之前才呛英国 条约只是历史文件???
作者: gameguy (gameguy号:)   2016-07-06 18:44:00
无敌嘴砲,怕
作者: Owada (大和田)   2016-07-06 18:45:00
盒盒盒
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2016-07-06 18:45:00
对自己有利就说条约 对自己不利就说历史文件 zzzz
作者: minimylove (ICE)   2016-07-06 18:45:00
滞台八国杂支也要帮森七七了??
作者: dreamnook (亚龙)   2016-07-06 18:46:00
快点打 烦死了
作者: markoo (上行下笑阿..)   2016-07-06 18:46:00
光脚的怕缺脚的XDD
作者: wego5566 (WEGO!)   2016-07-06 18:46:00
自己不是说历史文件没有任何效力吗?
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-07-06 18:46:00
历史文件
作者: WTF55665566 (来乱的)   2016-07-06 18:47:00
一个历史跟智商的欠缺的国家喊别人违背历史?
作者: soria (soria)   2016-07-06 18:47:00
那条约也不是印度签的 不承认又如何?
作者: sulala000 (墮落吧!人生!我爪的有在u)   2016-07-06 18:47:00
哈哈哈干不是只是历史合约吗?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-06 18:49:00
支那贱畜共和国真是智能不足:自己都说那只是历史文件
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2016-07-06 18:49:00
支那违反国际法入侵西藏也应该归还
作者: abcdefg2513 (abcdefg2513)   2016-07-06 18:49:00
英国:???
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2016-07-06 18:49:00
历史文件没有效用
作者: chalin27 (拿信的)   2016-07-06 18:50:00
印度加油…中国吃屎
作者: taiwan009 (009)   2016-07-06 18:50:00
有现实意义的历史条约,有什么问题吗?
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2016-07-06 18:51:00
印度人民站起来了 印度民族伟大复兴
作者: Felix0204 (贺贺哈嘻)   2016-07-06 18:51:00
自己捏造历史还有脸说别人喔
作者: soria (soria)   2016-07-06 18:52:00
印度啥都没签 有什么屁一般的现实意义?……
作者: dio0204 (逐雨)   2016-07-06 18:52:00
英国:公三小?!?
作者: mikepopkimo (Mike)   2016-07-06 18:53:00
印度不在天朝朝贡体制内
作者: yellowjames (100% courage)   2016-07-06 18:53:00
只能挺印度
作者: soria (soria)   2016-07-06 18:53:00
1890年中国签的条约多的是 选择性失明喔
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-06 18:53:00
有 这个历史文件的现实意义就是:屁 HAHAHAHAAHAHA
作者: soria (soria)   2016-07-06 18:54:00
啊你跟别人签的不算 这个就算?
作者: taiwan009 (009)   2016-07-06 18:54:00
是屁的话,对印度未必有利喔
作者: soria (soria)   2016-07-06 18:55:00
中国超夸张 选择性守约欸
作者: peiring (peiring)   2016-07-06 18:55:00
快打
作者: soria (soria)   2016-07-06 18:56:00
屁话就是屁话啦 谁理会喔 在高海拔地区打仗看谁强啊
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-07-06 18:58:00
觉青选择性忘记50年前的战争
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-06 18:58:00
历史文件 没意义啦
作者: crossmyheart (我发誓)   2016-07-06 19:01:00
中国就是处于晚清时代的概念 扶清灭洋
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-06 19:01:00
1997中英联合声明才20年就变成历史文件没现实意义啦
作者: moonchaser (Moonchaser)   2016-07-06 19:01:00
历史文件喇干,臭支到底懂不懂阿
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-06 19:02:00
50年大概就变成骨董惹 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-06 19:09:00
啊就历史文件啊 支那是在跳什么脚?
作者: taiwan009 (009)   2016-07-06 19:21:00
不认最好,那就主张印度西利古里走廊都是中方的
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-06 19:22:00
那就快开战啊 支那贱畜共和国真的屁话一堆咧
作者: taiwan009 (009)   2016-07-06 19:24:00
鼓励觉青加入印度军队去开第一枪反正觉青认为中共是纸老虎也不敢怎样
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-06 19:25:00
结果支那贱畜共和国果然只会一直放屁
作者: taiwan009 (009)   2016-07-06 19:26:00
觉青不会放屁,赶快加入印军
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-06 19:26:00
不敢开战就快回去洗洗睡啦 整天在那边跟印度一起跳舞
作者: remmurds (Stronghold)   2016-07-06 19:36:00
笑死人
作者: david1230 (好难想)   2016-07-06 19:59:00
历史文件毫无意义
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2016-07-06 21:22:00
历史文件
作者: gool888   2016-07-06 21:30:00
历史文件而已
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-07-07 03:29:00
历史文件
作者: gwenwoo   2016-07-07 10:59:00
习包子畅游欧洲 中共对台飞弹超过一千枚!!
作者: vandervaal (kensu)   2017-07-08 22:07:00
八卦版推文我觉得转过来之前要修掉比较好
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2017-07-09 00:06:00
天竺,是中华银民共喝国,神圣不可分割的领土
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-07-09 01:25:00
1.请修掉八卦推文谢谢2.什么叫做印度已经不是1962年的印度?是1962年的印度政府过去已经倒台 现在完全是新的国家而且不计乘上一个政府/国家的条约的意思吗?继承
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-07-09 02:44:00
印度国防部长意思是印度国防实力已经不是1962战败那时
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-07-09 02:52:00
如果是这样的话 那就是要走德国二战推翻条约来打一场的意思吧?
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-07-09 02:54:00
因为英国攻打西藏到麦可马洪线时 ROC只是不承认处理不丹外交被印度控制 不准不丹和中共谈边境双方边境一直是搁置处理
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-07-09 02:59:00
嗯嗯 所以印度国防部长的发言可以视为想重新用武力处理边界问题的意思吗?
作者: okery (叶君秦)   2017-07-09 03:19:00
中国也不是1962时的中国了啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com