[疑问] 为什么光绪没有照片?

楼主: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-11-05 22:22:40
昨天到嘉义的白人牙膏观光工厂去玩
董事长把整座将军府从江西搬到那边重盖
蛮气派典雅的 还放了清朝历代的皇帝画像
看完一轮 真的觉得光绪确实是长得最好看的
但也奇怪 慈禧跟珍妃 瑾妃都有照片了
为什么光绪却没有呀?
害我更好奇 他本人到底长怎样 XDDD
作者: alista (诸神的黄昏)   2014-11-05 23:07:00
就没照过啊
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-11-05 23:29:00
清代高进 不爱照相
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-06 00:41:00
光绪有照片啊 还蛮常见的啊 google图片就一堆了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-06 00:51:00
历史课本就有光绪皇帝和康有为,梁启超的合照了这篇问题不成立 该改成"为何在工厂没看到光绪照片"而且若真的好奇 发文前连google都不会用吗
作者: hgt (王契赧)   2014-11-06 00:58:00
珍妃并没有照片吧
楼主: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-11-06 01:22:00
回应一下 估狗到的那些照片 如果多看一些结果就知道有人指出那些照片不是光绪而且我在历史课本没有看过那张合照画像跟照片 不一样吧 应该很好分http://ppt.cc/o26H 这感觉就画像呀 @@http://ppt.cc/u4qC 光绪弟弟照片 很明显有差别http://ppt.cc/nPMW 珍妃照片
作者: hgt (王契赧)   2014-11-06 01:38:00
坐在马上的小孩那张 不知道是不是光绪小时候??珍妃那张没有经过什么专家学者证实吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-06 01:57:00
那张照片的问题在于康有为跟梁启超是合成上去的, 而不是光绪帝是假的
作者: hgt (王契赧)   2014-11-06 02:01:00
那不是照片 是画像珍妃那张都比光绪那张真实 何况珍妃那张也没有专家能证实
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-11-06 02:16:00
他网址的这张应该是重新描边处理过背景http://0rz.tw/7OPVA <--一般认为的原图是这张
作者: hgt (王契赧)   2014-11-06 02:18:00
就画像啊
作者: aaa8841 (匡国军节度使)   2014-11-06 09:07:00
描过边(当时的锐利处理),仍是照片。
作者: hgt (王契赧)   2014-11-06 10:01:00
有什么专家证实过呢?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-06 10:07:00
h惯招又来了 跟他不同的论点须证实 他自己的不用
作者: hgt (王契赧)   2014-11-06 11:29:00
没有实证的话,就会有论点问题,可能是照片,也可能不是
作者: higger (朝乡而行2016)   2014-11-06 12:32:00
画的好像照片.....
作者: aaa8841 (匡国军节度使)   2014-11-06 18:06:00
那么,也没有专家证实是画像,没有专家证实是光绪。
作者: hgt (王契赧)   2014-11-06 21:47:00
所以这种没实证的东西 我一向都是看看就好通常有其他人入镜的照片 才比较能推敲
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-06 22:51:00
看看h在没实证下说的肯定句 hgt: 那不是照片 是画像
作者: hgt (王契赧)   2014-11-07 00:16:00
有什么问题?? 我采用维基的观点阿奇怪 你也没有证据 那你又为何说肯定句?自己先用肯定句 怪别人用肯定句哩
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-07 00:47:00
因为h每次都只会要别人拿证据 自己却不用就言之凿凿同篇的推文中上面还肯定不是照片 下面又说看看就好反复无常自打嘴巴
作者: hgt (王契赧)   2014-11-07 00:58:00
到底谁打自己嘴巴 自己先用肯定句 然后说别人不能用 笑死
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-07 00:59:00
我可没像某人一下肯定一下又不肯定啊 有问题吗
作者: hgt (王契赧)   2014-11-07 01:03:00
什么逻辑?? 你自己没证据先肯定 还说别人??那张从脸部看很明显是画的 加上维基观点也是如此我当然是倾向不是照片 有何问题?? 这对比同时代人的照片很容易看得出来 会说是照片才奇怪
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-07 01:32:00
全都是h流自我判断啊 实证呢? 没实证还只会要人举证你要不要稍微爬一下IBIZA和aaa8841大的文章看他们除基本底有多少专业 不像hgt没证据就敢说大话
作者: hgt (王契赧)   2014-11-07 01:37:00
你行事作风真的是莫名其妙 要证明自己就用史料证明不然也说说自己的论点 而不是指挥别人该如何做在板上没有任何人有什么资格叫其他人做什么 除非是犯板规
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-07 01:40:00
因为只有h每次都没证就笃定 被要求举不出又改口与其一而再再而三的反反复复献丑 就不能学乖 有几分
作者: hgt (王契赧)   2014-11-07 01:40:00
最多就是建议一下而已 真怀疑你的民主素养在哪
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-07 01:41:00
证据说几分话吗? 一下又很确定一下又一向看看就好到底是怎样?
作者: hgt (王契赧)   2014-11-07 01:43:00
你是看不懂国字吗?? 我推文或Po文时的心理状态 还需要向你报告??? 自我改觉太良好 说实在 如果不是在板上 我绝对不会理你
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-07 01:45:00
算了 板上甚至整个群组 劝过你的也不只两三人说不会通就是不会通 冥顽不灵 继续献丑下去下场就将和也是死坚持不改的MRZ和tarantella一样
作者: hgt (王契赧)   2014-11-07 01:50:00
我还真不知道我要怎么成为那些人
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-11-07 02:12:00
看看群组各板对hgt的评价 其实已经成为了受这种舆论下还能视而不见 脸皮早就比树皮还厚了
作者: Aeruon (好热啊~~)   2014-11-07 12:06:00
啊哈哈哈哈、从底下看还以为发文者不是P就是H
作者: hgt (王契赧)   2014-11-07 12:29:00
遗憾!我本人希望自己发文越来越多,回这些无意义推文越来越少!个人目标
作者: s92008 (虎王)   2014-11-10 20:43:00
hgt 呵 秀下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com