楼主:
xxxer 2014-07-19 17:10:23※ 引述《youtien (小叮当Ｘ)》之铭言：
: 标题: 布拉德电报：尼克森、季辛吉和被遗忘的种族屠杀
: 时间: Wed Jul 16 22:00:00 2014
: 种表里不一的双重标准，非因尼克森入主白宫而起，亦未以他辞职下台而终。凡是对美国
: 所谓的道德勇气仍心存幻想者，本书值得一读。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ※ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1405519204.A.4B5.html
: → youtien:家兄近作，转来供参。 07/16 22:01
基本上，这位先生"完全搞错"了..........XDDDD
近代西方关于政治"非关道德"这点，原则上大头之一是马基维利，但马基维利究竟是在什
么样的背景下、什么样的情形下才搞出那套人神共愤的政治观点：
大概就是：
1. 当时意大利人胆小、没勇气、懦弱、XXXX：完全正确。
2. 当时意大利政治情势，整个真的乱到完全无法用道德去应对的程度。
也有点就像，
应付纳粹，大家来开会讲道德解决吗？
而事实上还有一个更大的大头，那人就叫圣奥古斯丁；接下来还有自己著书批马基维利、
事实上倒从马基维利著作中吸了不少养份(看穿马脚)的腓特烈二世、还有奥地利女皇。
而这些人的政绩整体评价跟实绩如何，有兴趣自己可以去了解。
然后清教徒出身、共和派的浪漫主义先驱卢某人大赞马先生：
“这真是共和派的教科书！”
读书、看事情啊，千万别用死脑筋去看或读；这个世界本来就不是一黑二白，
难道人人、各国都是黑白郎君吗？XD
: 推 monarchist:博弈 07/19 00:07
: → monarchist:个人认为不能因为美国行事不是100%理想主义，就认为美 07/19 00:08
: → monarchist:国是0%理想主义 07/19 00:09
我倒觉得这种政治观点，很多都是是在合理化自己比别人更丑恶的一面XD
“哈哈哈，你看谁谁也是怎样”→然后自己搞的就可以统统不算XD
至于要不要上这种假道德批评的陷阱，实际上则是制造更多断章取义的"乡愿"→
“哈哈哈，美国就是坏”XD 这种脑X的单面片断结论
那就看个人吧:p
因为你知，我知，他知：
“"只"讲道德，根本无法处理绝大部分的事。”
除了惯用道德来骂"别人(却不骂自己)的高路子，大概就没有太大用处了.........
这就像指著说别人都是伪君子的人，自己难道就不是吗？XD
全世界除了自己以外，其他人都虚伪？ 不是这样吧。
至于要抛开这种假道德主义，怎么去处理真正实际的政治事务，
那的确真的就很复杂难解了。
所以我个人从来没有鼓吹要"一味倚赖美国"或XXXX●○●○的说法XD
基本上这都是幼稚园级的政治观点，
不管靠向哪一国哪一党派，都只有被吃的份。
两岸间最近的惨剧，就是一面想用这套假道德效忠大义吃掉下层人民跟外国金援、却被
更高竿的另一党派彻底蚕食鲸吞掉、各个击破，
真人实境秀上演都还在百年之内呢。