一名中年男子，利用身穿僧衣，手持钢碗做钵的外
观，假冒和尚，让人给钱。由于他行径不羁，徒具出家人
的外表，所以，就有看不过的人报警，把他给抓去。可是
又因为警察不能没有罪名就随便抓人，所以民众认为他这
样的行为涉嫌诈欺，应该被移送法办。这是今天看到的新
闻报导内容。
他这样是诈欺吗?我觉得不是。诈欺，是要以诈术，
使他人陷于错误而将财物交付，这样才算。那名中年男
子， 虽然让人感觉他是个和尚，但是是否为和尚，人们
是否会给他钱，不一定有直接关系。人们会给他钱，或许
是因为他的样子使人同情、或是他尽力地乞讨才会给他
的。也就是说，他的和尚衣服，其实并不一定是民众给他
钱的主要原因。主要会给他钱，是因为看他可怜，而不是
因为看他“法相庄严、气质高贵，所以希望赞助他修行建
庙”。
那既然是因为同情，那该名男子穿和尚衣服行乞还可
以算诈欺吗?应该就不能算诈欺。为什么呢? 因为被乞讨
的人，在愿意给钱的当下认为他情状堪怜，只是一种”想
法”，换言之，他的可怜度，在付钱者脑中是有可能被放
大或缩小的。如果你认为他好像真的很可怜的样子，就会
给钱；反之，如果认为他其实不值得被施舍，那么就不会
给钱。但是真相未必都会符合施舍财物的人当时眼底的观
察与心里的想法的。而乞讨的人也没有完全据实告知的义
务。作为一个乞讨的人，当然都会尽量表示自己非常可
怜，需要被同情，放大自己的不幸。可是可曾看过哪个乞
丐因为装可怜装得很高强而被警察给带走的?被乞讨者如
被乞丐乞讨，客观都知道会有一定程度的被骗风险。乞丐
是有可怜的情状，他只是强调该部份而已，那也不犯法。
再者，穿和尚衣服、手拿钢碗，但是那是个人的穿着
自由，并不能有效让人相信他就是个和尚，说不定所
有人都以为他只是像而已，并不会被骗去。就算是使人误信为和尚，
也必须要因为给钱的人完全地是因为他的
和尚身分才给，默示地收了乐
捐的钱就犯法，这样有点过于严苛吧?加上他也曾公
开嚼食槟榔，气质不庄严，应该综合起来可判断出他
不是和尚。所以会给他钱，并不是那身衣服，动机也
不是因为赞助修行建庙，应该只是因为他的乞讨行
为，听说给太少还会下跪，有这种和尚吗?所以说起
来，他并没有使人相信他的和尚身份，来制造达到诈
术级的使人交付财物错误。
警察因为民众报案，告发该名男子诈欺而抓走他。其
实太过火了。我认为最多告诫一下就可以了。总不可
以因为一群人看不爽他穿和尚衣服要钱，就让他被刑
法制裁吧?不过好笑的是，有人指出，现在和尚还需
要”证件”。