简单说越早期治疗 效果越好啦
如果你在第二期有机会恢复到第一期
然后持续吃药不会恶化到第二期以后
有医学纪录的十年 只有约1成多的人会恶化
剩余八成至少是持平或是比吃药前更好
所以不要在听啥 吃五年后还是会变地中海
这是少数人的状况
※ 引述《orz811017 (orz811017)》之铭言：
: 真的很担心的人就会去看医生了
: 版友也不是医生，只是医生讲的话都差不多
: 最近刚刚22 之前问过几次也是没什么特别的作为
: 直到年初去长庚看完医生开始吃药抹药 目前2期
: 未来打算称到 硕士班 当兵 25.26岁
: 如果还OK就继续吃抹 不行就植发 大概称到3X岁吧
: 我觉得还是早期发现早期治疗
: 18岁 开始的话，大概大三大四、硕士班就可能些微明显秃发了
: 像我今年大四 有几个同学已经有明显的秃发了
: 校园中也有不少秃发的硕博生....(可能工科学生比较可怜QQ
: 这段时光被说秃头，人生都快变黑白了
: 然后可能到三十岁就进展到4.5期以上
: 在适婚年龄的这个时候根本超吃亏
: 在毛囊还能苟延残喘的情况下 就能期待未来可能还有一些新疗法、新药物
: (EX:拖很久的Replicel 今年好像进入第二期临床了)
: 如果没有毛囊的话，就跟张泰山一样完全GG了~
: 那何不买个希望的种子呢XD?

详细资料再那?亲身实例有?

楼上搜寻一下柔沛 报告 这样就有了 不过为啥妳都要那么冲的口气？

我要10年的，我没很冲我讨厌误导我会发文我柔配相关的报告早就看过了每篇都提到效益的下降，不懂你们坚持什么楼主说十年只有一成恶化，我没看到这样的资料理所当然的问一下没想到他po个五年我看过的报告下面你还来叫我google感觉挺...我简单说一下你节录的重点，就是整篇都在说，刚使用效果很好，使用五年效益下降到只剩比没用多40，但你完全没用可能多掉220整体可能差260但这只是五年，10年的paper我也看过更是证明我所说的另外如果你没有实际的例子有吗？我上面会那样问单纯想了解他那看来的资讯或者那来的实例如果他说的是真的我更开心因为各位有救了，但如果误导呢？如果有兴趣欢迎语音讨论有些东西文字不好表达还要给人酸冲效益降低的有人回复我文章有贴你伸手了我这好给喽然后你的这篇也是我文章提到效益会减低的证明所以你想表达啥我不懂版友太奇怪了一直鬼打强我明明说效益降低剩下的我就不回复喽有兴去的可以私信讨论想做错勿的事我也不能阻止你打出文章单纯让大家了解事实对我完全没好处

什么叫做错误的事....

错误的是 就是没经任何评估没有想到后果就做决定详细可以看看我的文章 我不想再回文了 谢

标准把价值观套在别人身上这个paper的结论就是10年仍有很高机率维持吧 为何要一直劝别人接受自己观点 不接受好像别人就没救似的且怎么知道别人都没做过评估呢？药效会减低是很正常的事情 但是总比什么都不做直接看他秃干净来得好，我就算只能够维持五年，那我也多了五年的头发，就算到时候又掉了那又如何？

八成是自己超秃 希望大家都不吃药跟他一样一直要人家提出文献证明 结果自己那篇 引用的文章一篇没贴

如果全世界都是秃头其实好像也不错啊XDDD

当然继续吃阿

我深深觉得他应该有躁郁或忧郁症