Re: [讨论] 你必须要有的觉悟

楼主: rusynth (ru + synth)   2014-10-19 01:01:26
※ 引述《baboosh (大王椰)》之铭言:
: 吃药还是有一定的效果 不是没效
: 很多人误解柔配吃五年效果减弱的意思
: 在同样的发量上 同样雄性秃病患 吃了柔沛五年后跟五年不吃的结果差别是很巨大的
: 持续吃的病患 跟五年前比发量是 =五年前发量+40根 (每平方英吋)
: 五年都没吃病患 五年前比发量是 =五年前发量-220根 (每平方英吋)
: http://www.uscshopping.net/taw/infom/propecia/propecia5yrgraph.gif
: 一来一往就差了260根了 效果差别很巨大
: 说没效的意思是 增发量是减少的(请见连结)
: 但是巩固现有发量是没问题的
: 不吃五年后一定秃头 持续吃五年后至少会维持现有发量
我也来补充一下
1. 第一篇是五年有效的 paper: (我猜可能是 baboosh 网友那张图所引用的 paper)
Long-term (5-year) multinational experience with finasteride 1 mg in the
treatment of men with androgenetic alopecia.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11809594
2. 第二篇是十年有效的 paper:
Finasteride, 1 mg daily administration on male androgenetic alopecia in
different age groups: 10-year follow-up
http://www.bernsteinmedical.com/downloads/Rossi_Finasteride_10Yr_%202011.pdf
这一篇 paper 还提到,秃头越严重效果越好,年纪越大效果越好
(我猜可能是因为年纪大了,睪固酮分泌也减少了,所以药的效果更好)
作者: rockwei13 (rockwei)   2014-10-19 11:58:00
谢谢你看我的文章 我想说我是以年轻就秃维前提有效时间随效益减低会让你决定停药年纪很大还很CARE的我想这不在我讨论的范围内19-22岁开始抗秃就算给你抗到30好了应该也还不到年纪大的范围喔
作者: askdrlin (中央氣象局)   2014-10-19 12:12:00
所以r大的观点是说如果不够明显要再称几年再吃吗
作者: rockwei13 (rockwei)   2014-10-19 12:20:00
另外我英文没很强 但就我来看 还是证明我所说的他应该不是说10年有效吧A 你必须常时间的观察你的头皮若你已经上年纪 可以考虑直接吃你想要的结果决定你该如何去做如果你很年轻就秃的很严重 那很抱歉你只能赶快适应EX:30岁吃要撑五年 >植发>40后还CARE 戴假发处理的方式随你秃的年龄不同有不同的做法但早秃很可怜 20几岁可能就只剩植发 34-35前可能就..
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2014-10-19 13:32:00
董哥不是也服药好多年了 他维持还不错呀
作者: rockwei13 (rockwei)   2014-10-19 13:54:00
董哥是指哪位?
作者: orz811017 (orz811017)   2014-10-19 14:37:00
GOOGLE 董哥的家我觉得有几张感觉只是角度问题不过最后几年 董哥的照片是真的比较多头发啦
作者: rockwei13 (rockwei)   2014-10-19 18:31:00
很好的翻译,所以效益降低是没错的我们说的效益比当然是用药后的效益比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com