考完时看到前人在ptt发的心得
发现里面好多难以辨认真伪的内线消息，还有人拥有家产、神秘电子档和上课简报讲义
令人觉得如果非某大不可的人应该要去该大旁听才对
读书方法网络+ptt上很多人都讲过了，感觉大家可以多多参考临床组和工商组的心得
因为有些考科重叠...
一、背景
我是管院生，大二修过初统、大三高统、大四计量经济学
考科中修过的是发展，还有普通心理学、心与脑
顺带一提，心与脑对考试没什么帮助，毕竟都有脑心所了
二、读书感想
我有补习，自己付学费觉得很贵
但对外系+没有修课和旁听的人来说是很重要的
如果需要的自己货比三家.
1. 统计学
心理统计跟商统比多出效果量、anova受试者间内设计，要额外准备
2. 心理测验
我有买葛树人那本书，但是没什么看。因为看考古题考出来的就是固定几组重点，所以拖着拖着就没看完了
固定几组重点 = 古典测验理论、信效度、常模、试题分析和IRT
而且有些问题看补习班讲义就发现答案，再加上离考试没什么时间了，于是就没去看课本了
但奉劝大家还是要看课本，因为台大今年出的很多我都不会...
3. 心理实验法
当初想说蒐集统计系列课程，看到心理所“实验设计”这堂课是在教anova，而且可能可以顺便准备心理实验法
但事实证明，实验设计跟心理实验法的上课内容只有微弱相关，甚至微弱到可以忽略...只有在算什么间内内误差项和自由度有交集而已
而比较的error rate根本不会考的像Kirk那本讲的那么细
不过政大好像有一年的选择题有考到，但我我觉得那年考一堆研究所才会学的统计很诡异
我有看 <研究方法: 设计与分析>这本最近翻译好新出的书，外衍变项、准实验法等分类讲的很细
不过好像对今年考台大没有任何帮助..
4. 发展心理学
我那时修学校发展时看过一遍David R. shaffer那两本中文译本
觉得老师在一学期将两本书的内容都默默大略讲完有点太神奇，犹记得教室好冷
老师会播一些婴幼儿被实验的影片。上课内容会忘记，但影片的记忆我记得比较清楚
我有看过棉花糖实验、违反预期法、妈妈表情凝滞婴儿崩溃、婴儿被放在斜坡上然后将斜坡调的更斜等影片
有时候觉得这些心理学家都在整小孩...
上课还要求我们某天去找小孩做Piaget的小实验，而且还有一堂助教课要练习给助教看
令我甚感忧虑，因为我美术能力极差+找不到小孩
最后经同组提醒，去鹿鸣堂看就看到很多实验对象，真不愧是台大公园...
这科目的内容极多，一堆时间轴、先后顺序、实验派典，很容易忘记
我觉得需要认真上课，读老师提点的部分；显然我大部分都还给老师，只剩下影片记忆
5. 社会心理学
这科要背的也是很多，我看过两本课本Saul Kassin和Elliot Aronson。
Kassin那本我看过两遍，但我觉得它塞进太多研究了，很难一次抓到大方向
再加上我习惯一次将一本书看完，所以隔了一段时间整本就没有印象
在去年11月时看到Aronson那本觉得简洁有力，点到为止
补习班老师+网络上其他考上者有提过除了将各个名词定义记对，还要记相关实验，甚至有些强者会记得实验研究者名字，以及近年来研究方式等
而今年政大考题名词解释，给分说明好像也说尽量写越多越好，供未来准备者参考
我是觉得主要先将名词定义背对，最主要实验也要记着帮助提取；因为内容多的跟海一样
我自己在一月时深知时间不够，重复读看Aronson笔记、补习班讲义、普心课社人笔记、看<心理学>社人笔记
(<心理学>那本是台大出版中心出的，去年10月把它看完+抄笔记；我觉得还是可以看一下，但省略知觉生理临床部分)
考前也拿出来重复洗脑，拼看看考时工作记忆能不能激发到最近看的东西 = =
写考古题也是帮助洗脑自己的方法，因为大部分不会写就直接去查
而且政大会考一些课本没有或很偏的名词，我不知道去记那个成本效益为何，请自己斟酌
6. 认知心理学
我看Sternberg那译本
这科很神祕，我原本以为心理系没有开过专门以此为题的课
但考前才发现有堂课叫作“人类学习与认知”,.. ??
里面内容很多，但台大好像聚焦在考注意力、知识的组织、决策、记忆，所以好像很多可以不用看
但我还是看了... 不过政大会考到图优效果、形音转换什么的
建议先去看考古题再开始读，以避免多读
我认发考古题台大写到101年的样子，发现前(前)一年某部分考题会残留下来
可以从拟答开始读。虽然我在考前时有拟答，但因为文笔差+自己一个人写而已，总觉得非常没组织性+只是背出来关键重点
如果有朋友/伴读的人可以考虑互相讨论，或去找补习班老师帮你看
不要像我写完不知道自己有没有读对XDD
7. 性格心理学
这科非常佛系，考题都是天外飞来一笔。建议平常烧香拜佛，心存正念，说不定考试刚好能写出来
上行叙述仅只针对台大，因为我看到前几年考古题就很多问号，不知道自己看了什么
如果考题再考正向心理学和华人本土构念，感觉会被瞬间秒杀...
一定要看的是Pervin那译本，我自己还有从总图借到一本简体书作者为Marianne Miserandino
去借那本只是单纯书架上有...
我觉得Pervin那本很有叙述性，在讲性格史的演进以及各阶段的特色优缺
Marianne那本讲得比较像研究方法，非常量化、重特质论生理基础；且会像Kassin那本有种研究堆砌感
考试只要背Pervin那本就好；考政大的前人好像有说过可以看另一本?
然后你写台大考题就会发现有不下20几分的申论好像跟背到的性格史没太大关系
政大也会考一些看到题目才第一次看到的名词(主要是Freud革新者们的理论)，好险我今年考没有出现
所以好像性格题目能写出来有很大部分是运气决定的???
我社人准备主要是看政大题目(这科政大比较难)，主要是强迫我去翻课本/google而记得
台大题目看看就好，写不出来也是缘分，不要太执著
其实应该好好写啦，只是我自己没时间准备而已... 但看起来成本效益就很低啊
三、成绩
台大 统测实:31 认发:52 社人:80 英文:88 正取
政大 统测实:74 认发:63 社人:69 英文:82 正取
成大 统测:80 社发:36 英文:70 一阶通过没去二阶
四、考试心得
因为考完有稍微纪录一下，所以就摘要哪些自己觉得很扯的部分
[政大]
因为是我考的第一间学校，所以精神特别好。考试看到题目不会的还很认真在硬凹...
觉得政大统计简答好像商统的考法...
认知一题太平岛挖石油蛮好笑的。政大认知好像会出一些奇怪的题目。
认知今年的选择题让我觉得好像在考英文，就只有那个选项语意比较对...但搞不好是诱答选项XD
英文感觉像是午后休息时间...我看我自己当时写的心得居然说“选择题蛮好选的，比学测简单”...
结果我错五题选择题吧. 我一开始以为会是作文很低分，因为我当时看到作文题目快晕倒，什么“大学最想改变的一件事”
这是高中作文吗?!! 我就用厌世的心情随便写，最后结论还说“我其实没什么想改变的，反正我就是这样”
现在觉得只差没有写我就烂
这是当日最大槽点，很难写出来的作文题目!而且写出来又不能改变过去，不懂和考研究所的关联为何
不过好像由于不知道作文评分标准为何的缘故，还是顺利度过了
倒是令我意外选择题的低分.
社人我硬凹的很夸张。明明没看过的名词写的好像我有看过、跟它很熟一样....
在此奉劝大家硬凹是种策略，多写没分还是没分，但没写一定不会有分。不过呢，要考虑花时间凹的机会成本，如果凹到时间不够，会写的题目来不及写就不好了
性格这年考好多发展(生理基础)的东西，靠运气捡到
我觉得考这科我运气好像很好，刚好有读到的名词都成功提取到
[台大]
英文全部选择题，不会的单字就用猜的，九点就交了. 我觉得应该要将考英文时间分给方法学，因为考完我有时间好像很充裕的假象，结果下一科写特别慢没注意时间
交考卷之后去醉月湖读补习班心理测验的讲义。我那时候省略IRT和MTMM部分没看，因为根据我在看考古题之前台大没出过IRT(我应该没有记错，因为我深刻记得当时不要准备IRT的决定)、我擅自觉得MTMM不会考。
那时补习班老师好像很认真的说MTMM会考，但就是觉得它是补充，而且之前没有考过的印象
然后就考出来了...???
更惨的是，每年必出来的常模那题我看了题目还是看不懂它要问什么，就空给他。然后标准九那题我提取到补习班上课说过的“不会考”
我真的不知道心方出了什么事了
心实好像只会写第一题，其他都在硬凹。但因为我写统计花太多时间+没注意时间，所以翻页的那面几乎都乱猜后全空
结论是统计勉强还算会写，但还是空了两题吧
还有今年的方法学跟历届考题趋势感觉差异很大。统计居然全出证明、心测...就不说了!!、心实一点都不数学但不知道要考什么
是说心实也是个神祕的科目，政大会顺便考一些认知的实验；台大的以前好像会考anova计算吧
这科我也没有看补习班课，但看那讲义也是包山包海的让心实更加神祕 = =
社人考前我在背google到的杨国枢东西方自我实现比较和一个中庸量表的中庸操作型定义
这是考前发现性格有些题目要看杨那篇论文才比较能凹的出来，虽然我也不知道怎么凹...
中庸那个是补习班印给我看，好像前几年出一题要讲中华文化构念、操作型定义
反正我就背看看，考到就能抱到佛脚。然后浏览考卷完发现没有出就瞬间忘光!!
其实说不定我从来没记得过，东西方自我实现比较...太多层次，小小脑袋记不起来. 中庸量表隐约觉得被操作的很像宫斗量表
反正性格的世界很复杂+深奥
这次性格有考big five和CAPS感觉比较正常，但还是有将近20几分空着写不出来，再加上乱写的、硬凹的、不清不楚的大概会被扣30分吧
好险社心当时都凹(写)的出来的样子，让我觉得勉强持平
结果考试出来80分，我一度觉得他是不是登记错了...但后来看前人发文才知道台大改分特别佛系
认知又是开始硬凹的一科。不少题我知道他考的主题为何，但就是不知道要回什么。我有些还用社心背到的东西去回
有一题在问AI和人类学习的差别，因为看到同学修机器学习的惨痛经验
我就写“AI是用机器学习，但实际上是人在学习”... 改题老师: ???
现在想起来当时也太敢答题，而且我也不知道AI是不是都用机器学习去做
发展就很有趣，今年出的像是历届申论出现过的重要名词之神圣集结
因为心方的阴影，我后来的考试都很注意时间
所以认发是边看时钟从头写到尾，发展很多名词解释、申论都先将点都提到，再去补细节
尤其是发展申论我写的几乎很不申论，根本就是简答、或是将课本提到的背出来
其实我很好奇真的有人会有空在看到考题时花时间想答案...
理想上的解题是这样，但我觉得考试时间紧迫，申论题能写出来很大部分是靠之前准备时有稍微和出题者相似的思考历程吧
回答大部分的问题也只是提取长期记忆而已，根本捷思历程?
我自己考试深感fight or flee、担心写不出来, 这种情况谁会心流啊
应该都在担心写不写得对、写不写得完吧.. 而且心流到没有注意时间不就完蛋了???
台大的结论是要注意时间。如果补习班有模拟考可以参加来抓时间，因为考试时间真的很短
不要冒险觉得自己能刚好写完这样
[成大]
成大的乙组是社人组和工商组合在一起的，所以社人会考到领导...
他们有第二阶段面试，连通知都有说去网站上参考老师的研究领域提出计画。或许考题也跟老师的研究密切相关吧?
虽然进入复试名单不少人，但我觉得社发那科超难的
当天我是在台科大考的，然后人挤人，很好奇这样防疫会好吗?
10点才开始考第一科，到下午五点多结束。我很不懂为什么不要八点开始考，这样下午三点多就结束
我看到隔壁间的很多在三点多之后就空了，结果我们还在那里考英文...
发展我几乎全部不会写。考气质的两个模型，下面的构面很多我背不出来
一题考智力测验。我记得读认知和发展都有一章节在讲智力，但不管哪个(学校/补习班)老师上课都没讲
我就猜想顶多是心测会出现，智力这主题可能会被各科目踢皮球，到最后就不会考了!!!
而且前几年成大也是在心方中考出来，就想说考前再背就好了
结果发展考出来了... 于是我当天考心方之前故意不去看它，反正考出来应该不会再考了
当考生很难，发展都认真背了，结果成大几乎全写不出来
这样看下来，成大发展考题和台政的是独立的，要额外准备.
社心不会考偏僻的名词，但题目有些好像需要跨章节整合? 还有一题要你设计社心实验...
统计考的都是初统的计算，每年都必出t检定和算效果量
记得考前还找到Howell课本pdf在那里背效果量怎么算XD
测验有考一题IRT，印象跟台大考题出得很像。这次我终于写了出来...
最后的英文很奇怪，居然考翻译。我到考试结束都没翻完
那三篇都是心理学主题文章: replication crisis, mindfulness和一篇实验设计
我自己考前是略有耳闻所以翻的出来，但如果第一次读且没有统计知识可能不知道replication crisis在干嘛?
但我觉得也不用因为这样准备心理所考试要读原文书
心有余力才这么做.
外文系的同学说过:“英文也有分好看的和难看的”
所以不用勉强自己看原文教科书，如果觉得不好看的话
我自己考科的准备是全部读中文的，毕竟考试时写中文，提取到就能直接用
可以多读英文文章来抓语感，我上学期有修要读文本的课，一周20几页算是英文的准备
成大整体来说，发展需要额外准备
统计主要考的是初统，尤其计算的部分(记得带计算机)
还有台科大考场教室、走廊很挤
五、结论
考心理所的关键是记忆力，难在在考场时能提取出来
在准备时永远准背不完，因为很多东西读过就忘，左眼进右眼出
在课本讲义看完第一遍之后，
我采取插补法的策略，看考题哪题不会就去查
看书看到一半，突然闪到一个名词/考题可以停下来想想，看能不能成功提取对
当然若有人可以一起写考古题对答案，专家批改答题更好
虽然很费时间...
我觉得不用花时间担心自己考不好
因为既然已经报名了，担忧都于事无补
我不认为很强的愿景、动机跟考试认真读书有多强相关啦
也不要想最近一天只读五小时，别人读N小，这些都不关你的事
你要关心的是成为复读机，将社人、发展背熟，成功提取出来
祝将来考生能成功被自己的笔记洗脑~