※ [本文转录自 PhD 看板 #1UaJumwz ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: PhD
标题: Fw: [新闻] 管中闵看博班恶性循环:应整并合办
时间: Sat Apr 11 11:49:03 2020
※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1UaJukS9 ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: AfterPhD
标题: [新闻] 管中闵看博班恶性循环:应整并合办
时间: Sat Apr 11 11:48:59 2020
【高教困境1】管中闵看博班恶性循环:应整并合办
2020-04-11 11:43 联合报 / 记者冯靖惠
近年不少国内大学博士班招生困难,连台政成清交等顶大都出现博班招生挂零窘境。台湾
大学校长管中闵接受本报访问表示,台湾的博士班“走进了恶性循环”,应该整并,把有
限资源用在真正适合研究的人身上;教育部前部长吴思华也说,国内博士培育应“量少质
精”,把学术型、产学型博士生分流培育。
招生困难 管吁资源用在对的人上
管中闵接受本报专访表示,国内许多博士班一或两年只收到一、二名学生,“在教学上是
很大浪费”,应重新调整博士班规画,可以二至三所学校合办博士班,让有限资源用在真
正适合读博士班、适合走研究路线的人身上,才可能增加学校及博士生竞争力。
人才难寻 招生变滥竽充数
管中闵指出,博士生的出路、市场有限,加上政府对博士生的资助低,博士生生活辛苦,
使得一些有程度的学生选择进入产业界; 很多博士班只能收到少数程度不错的学生,或
者根本收不到这类学生,却为了人力需求、系所要求等原因,招生滥竽充数,培养优秀博
士生更加困难。
管中闵说,这样的恶性循环,让学校调整对博士生的支持,变成重要环节。但若不设法改
变整个环境,包括调整全国博士班、博士生数量,问题不会解决。
管中闵觉得,要调整博士班规画,减少或整并博士班,才可能增加学校系所及博士生竞争
力,有限资源也不会被太多博士班稀释,对博士生的资助自然会增加。
管中闵也说,台湾的大学太多,但要合并学校太困难、阻力又大,或许可考虑整并相关博
士班。许多大学自诩为好大学,当然要有博士班,但现实上整体环境撑不起这么庞大的博
士班体系。
建议合办博班 教授也能良性竞争
管中闵举例,可让二至三所学校合办博士班,讨论后由最适合的老师开出各种课程;学生
依研究或论文需要选择指导老师,学生可修到不同学校老师的课,研究做得好的老师能吸
引真正优秀的学生,老师间也良性竞争。博士班变少后,品质得到控制,每个博士生的资
源变多,竞争力也会更强。
合办后多余人力 可支撑大学部与硕班
管中闵说,博士班合并后,许多所的人力会多出来,可以支撑更好的大学部与硕士班教学
,而不必为了博士班,开课却只有一个人、甚至或没人上。但最重要的,教育部要放手让
各大学设法重新设计博士班,只要按规画结果来调整分配资源即可。
吴思华倡量少质精 每年招4千人“太多”
吴思华则表示,近年出国攻读博士的学生减少,未来国内学术骨干可能需依赖本土培养的
人才。博士生素质决定未来20年大学的发展,是重大课题,高教经费分配应优先考虑,不
要全以教师为主体。
他主张,台湾的博士生应采“量少质精”、“分流培育”原则,近年教育部要求大学减招
博士生,但目前每年仍招收4000人,仍偏高;最高峰时,每年招收超过6000人。
学术型、产学型博班 吴:应分流培育
吴思华说,博士班应分学术型、产学型“分流培育”,具国际水平的学术型博士生每年约
招收1600名,采全时就读,政府提供高额奖学金,每月4万元,至少应有800个名额,依未
来大学需要教师专长分配;产学型博士生名额采弹性外加,由产业共同出资培养。
清华大学校长贺陈弘表示,不同领域对博士需求差距非常大,不宜齐头规定,建议可配合
产业界奖助学金改善制度。他举美国加州的大学制度为例,设博士班不仅考量专门领域的
教学研究能量,同时重视全校整体学术表现,严格管控博士班数量。
因应研究生减少趋势及维持教学品质,教育部从108学年起取消博士班招生统一调控,109
学年扩及硕士班,改由大学自我调控。
自控硕博班名额 应保障冷门领域
“这是供需问题。”台湾科技大学校长廖庆荣表示,有些领域如半导体、电力电子、光电
、资讯安全、大数据分析等产业亟缺博士研究员,产业界自然愿意提供好的待遇争取优秀
博士生。但有些领域不需要这么多博士,且相当容易录取,自然不可能有好的待遇。
廖庆荣说,政府提供经费提高博士生待遇是很好,但应避免补助产业或社会需求不高的领
域,以免毕业后成为流浪博士。同样地,博士生人数应控管,让学校根据产业和社会需求
决定,不应所有领域适用相同标准。
东方设计大学校长赖鼎铭赞同由大学自主调控博士班名额,也认为素质好、对研究有兴趣
的学生,应提供奖学金,让学生潜心读书。但他强调,政府还是要鼓励并保障人文社会领
域、基础学科,“学术必须平衡发展”。
年轻人研究兴趣低 缺人另一原因
“年轻人对研究的兴趣不高,这才是危机。”赖鼎铭说,年轻一代对Intellectual
digging(学术钻研)已慢慢失去兴趣,这是博士班报考人数变少主因。此外,大学也要
思考博士班的定位,如果强调学术研究,却是有人报名就收,没有品质管控,政府还给补
助,批评自然多。现在博士班录取率这么高,就知品质已崩盘。
https://udn.com/news/story/120884/4484092