零、前言
因为之前在准备时也从板上得到了很多宝贵的资料与经验，因此在心里默默许愿如果上
榜了要来发一篇心得还愿。
由于只报考了台大科法所因此一切都是我自己的感受没有什么比较的依据。
第一次用电脑发文希望排版正常，而且因为宿网今天有点不稳我被中断了好几次…
一、背景
112财金应届，整体GPA在人均4.0的管院看起来真的有点惨，这点也有被教授问到详情
后述，有修过一些法律系的课程是能事后辅上法律的学分数，除此之外没有特别跟法律
有什么连结，也没有太亮眼的实习等经历。
二、成绩
　　　案例分析：54 （加权后：81）
　　　英文：52
　　　───────
　　　笔试总和：133 （口试门槛：129）
　　　口试：95
───────
总分：185.25正取（录取标准：177.25）
三、笔试
英文的部分有点惨，我只有写过考古题订正完并背一点单字，光看成绩就知道实在是太
混，因此就不多着墨了。
至于案例分析的部分，我分成事前跟考试中两个部份来讲：
(一)事前准备
因为我有修过一些法律系的课，而且又是在台大，因此我觉得整个修课背景对我准备
这科起到最大的帮助会是逻辑的部分，印象很深在上课时老师有提到，写答案就要像
写故事一样，你要有起承转合才能让人愿意读下去，我具体实践的方法是假设这个题
目有ABC三种选择，那我想选的是C，我就会先写A的好处→A的缺点→因此选B→但B
也有缺点→最后我选的C可以很好的解决A与B的缺点，因此我选C，这样写起来会比较
容易让人相信我的选择是正确的。
此外，我个人推荐如果没有法律背景的可以稍微看一下台大的OpenCourse里的宪法或
是民刑总的课程，对建立法律的基础概念有点帮助，比如本次考试有提到的“善良管
理人”虽然不知道定义并不影响作答，但当然是知道会比较容易掌握这样出题老师这
样的选词的目的何在，因为在法律的考试里题目的每个字词都是有意义的。
再来讲到实际准备的部分，我在写考古题前有先看过板上每一篇我能找到的心得，也
看过板上前辈发的拟答，主要用来熟悉作答的架构，接着就开始实际写题目。但因为
时间有限，我没写几年的考古，而且只有一题是完整依照字数作答，其他都只有写大
纲，考古题的重要性不言而喻，也可以从中发现这一年来的法律界重要大事当然是必
　 考题。
(二)考试中
在拿到考卷后就先依据配分分配时间我想大家都知道，那我这边就稍微分享一下今年
第二题我的解题脉络，凭印象写，仅供参考。
1.所采原则：股东利益最大
(1)董事由股东选出当然对股东也只须对股东负责→虽然短时间股东利益有损，但
长期而言是有利的（良好的企业形象难以塑造且具价值）→Ａ之主张无理
　　 (2)董事的确有创造最大的股东利益→但是依据公司法第一条第二项，公司须遵守
　　　　商业伦理（这里虽然有商业伦理与法律规范，但是对相关法律不熟悉，所以为
　　　　了避免写错只着重于商业伦理开展）”→董事之行为不符合商业伦理→违反公
司法→法律应高于原则→B之主张无理。
四、口试
　(一)书面
我准备备审的时间不多，也还好台大的备审有固定格式才写得完，这部分是不良示
范，我是先写读书计画才写自传，我觉得整份资料最核心的会是报考动机，因此需
要认真思考，我的动机主要分成几个部分：上大学前就对法律有兴趣→进了财金系
虽然喜欢却觉得迷茫→修了法律系的课重拾兴趣热情→因为修课而明确知道两系的
异同(这边用的篇幅最多，分了三点)→未来期许。
至于生涯规划我订了最终目标后，写了一些方法去达成他，比较没什么特别的。
为成为全职学生的准备这块，因为我完全靠妈，所以也没什么着墨
最后是研究计画，这边我只写了一千多字，我觉得重质不重量，并且在写之前我特
地去参考了法律的论文架构都长怎样，并据此写了规划中的论文架构，在选题的部
分，我觉得基本上一定要跟你现在的领域有相关，同时更重要的是要呈现你的领域
与法律的结合。
(二)口试
先说衣着，重点还是在干净整齐，有没有全套含外套的正装我觉得是其次，因为我
觉得热就没穿西装外套，走一个Business casual风分数也是满好的。
一进门就有三位老师坐在对面，我觉得这时候修过课的优势就出现了，因为三位里
有两位我已经修了至少一年的课所以比较不紧张，台大今年还是四名一组的团体面
试，四人25分钟，一开始先轮流一分钟自我介绍，接着是五分钟的个人问题，在自
我介绍里，我简单的提了背景报考动机还有能当全职学生的决心以及对法律课程负
担的认知，能不能当全职学生这点是教授们非常看重的，毕竟都写在科法所的Q&A
内，我这组就有一位已经在工作了的考生，而老师对她的问题很大部分都花在能不
能保证在未来三四年里做全职学生，以及法律学分班更符合她的需求为什么来科法
所，至于我个人被问的问题：
1.大二成绩不佳，为什么？
　　　　　　我这边结合了在动机里写过的迷茫期，稍微提了原因后加强描述但是我接触
　　　　　　法律课程后分数都有逐渐提升。
1.5.(补)你有修过不少法律系的课，进入科法所后要重修可以吗？
这边是我有准备到的题目，因此基本上环绕在我认为能够重新
修习的好处是能修到不同老师的课是宝贵的能吸收到不同见解
的机会，并希望能透过吸收不同老师的观点形塑出自己的见解。
　　 2.跟老师说明研究计画题材
这边老师有先提出我所写的跟另个东西的比较，那因为其实不太一样，所以
有花了一点时间跟老师们解释我的研究主题，然后老师就开始提出其他相关
问题，最后碍于时间有一个问题我觉得非常值得回答但没回答得很好因此特
别在下一题写出。
3.管制不利于金融科技的发展，所以你认为法律应该去管制吗？
　　　※口试准备提醒
　　　　1.针对自己的弱点想出一套说法，最好能连结到报考动机
2.熟悉你的研究计划本身
3.在使用特殊名词，尤其是学界相关的，最好先研究过所内有没有老师研究这块
4.要如何说服老师你能全心全意的投入
5.你为何要来科法所而不是别的选项
6.为何想做一个有XX身分的律师而非一个有律师身分的XX
7.自信无敌
五、结论
这次能够正取也是很运气，本来因为英文很抖的关系都想说如果没上的话明年重考真的
要好好念英文了，另外因为我这组只有我有被问到研究计画相关的问题，所以我特别留
意了一下，其实没被问到也有可能能正取的，大家不要灰心，可能是其他部分问的时间
比较多吧。
20200321修改一下面试时间为“四人”25分钟及补口试问题1.5