女友没ptt帐号，故代po
第一次po文且手机排版请见谅
以下正文
=======================
背景：
外院
大学四年没算过数
经济0基础
准备期：10-1月
英文：82
经济：54
面试：95
结果：正五内
过程：
我整个大三暑假都在国外，直到快开学的的时候才决定要跨考商类研究所，大约九月底才
真正进入课程。
当时问学姊，她说唯一支持大o的莉莉姊，因此就直接报了。因为当时面授课程都已结束
了，毫无悬念的报函授。除了一边追经济正课的进度外，我还有报名题库班。
不得不说补习班整理的课程和题库真的是抄截近，毕竟研究所考试难度真的太高了，凭一
己之力很难克服。莉莉姊的七本题库整理超好，照着算下去，不说实力100，但绝对和7成
的考生同个起跑点，毕竟莉莉姊学生是主流。
之后4个月的期间，每周都追进度追的半死，刷不完的题！事实上我一直到考试前函授课
程都还没看完就被硬推上考场了。
心得：
我觉得我的状况真的蛮特殊的，当时身旁的人都对我不抱期待，我时常读到崩溃，抱着男
友边哭边说不考了。
而我觉得我当时的策略是很大的成功关键，因为我自知时间不够，因此直接专攻台大两所
与政大一所，对于系所的考试方向有比较针对性的准备。
（补充）关于考科选择
因为我不是靠管理学考上的，我本来就没有特别提，但既然有人问，我就补充个。
最一开始的时候，我确实是有补三科，经管统，但是我快速取舍了自己的背景与状态，我
没自信在短期内算这么多数，在我看来在短短四个月读好三科真的不容易，因此我只好取
舍，最初决定主攻经济与管理学，暂时将统计搁置在旁。
我当时很明确就是要考台大与政大，假如没考上可能考虑重考或是去工作（佛系考生XD)
台大商研所：
选经济和管理学，但管理学过去几年只考选择。
考试结果：经济意外高，管理学爆低，大概是多对一题管理学就会进面试的差距，假如重
来一次
我会舍弃手写的时间，认真把管理学读完
台大国企所：
考经济
结果：经济分数太低，就不谈了
政大：
因为政大只能考一科，补了一阵子管理学后发现手写好费时，考虑到我经济的惨况后，决
定最大限度的弃管理保经济，就没选考企研所，果断选政大科智。
关于风险性反思：
我大概是异类中的异类，大概没有敢像我读的这么挑食，大部分的人还是会考交大成大中
央中山等等，风险趋避。
我自己是评估过自己的条件，说实话我考研的初衷是为了可以多两年和男友腻在台北的时
间（所以每次和他吵架，我都会想把书丢了，不爽读了XD)
因为我男友在台大，我本来就读政大，加上本人属于没车的那种小废物，总觉得要去其他
县市或是其他学校就还要有适应期，我应该会失去读完的动力，因此我就算幸运考上，大
概会懒得去唸，就算唸了也会懒死在宿舍内，（男友表示：不准考交大！）因此我想多准
备其他学校的考试方向对我来说没有实质的意义，反而太浪废时间了。
不过这恐怕不适合所有人，主要还是得看个人状况，我觉得也刚好科智所对我这样的背景
去考比较有优势，毕竟我英文实力应该蛮稳定的，让我要进面试的经济标准比较低一点。
对政大来说大家都说血统很重要，我想也是，毕竟面试50%不是在开玩笑的主观，恰巧本
人也算是旁系血亲，三等内（不知道怎么算的XD), 所以我自己评估自己的基本背景应该
蛮吃香的。
不过我觉得那也不是绝对，我觉得我自己参加面试的感觉是大家容易有趋同的行为，所以
我有刻意做出自己的差异化，同场面试的人中，我觉得标准回答的同梯反而没进，反而是
他们喜欢非典型的回答，也有可能他们喜欢很人文思想的回答。
其实不只是我，去年同系学姊也和我分享说他觉得考上的机会蛮大的，所以我想，背景某
个程度上会决定自己的考科选择，这些都需要纳入整体性的评估。我自己是觉得英文有一
定的程度，就会帮自己省下许多时间。
心态的准备：
当时我决定要考的时候，大部分的人都不觉得我会考上，可是当时我实在没有时间迟疑和
焦虑，我只能硬读，读了再说。
甚至到了12月，我仍然对经济茫然无解，大概是题库班的小考模拟考，我没有一次排名考
出最后一页，甚至大部分的题目我都看不懂不会写。
我只有英文考过前7的样子><
但我想说的是，虽然几乎是前无古人，考上的机率就不太大，那么失败就算了，也不太意
外，不过偶尔真的会幸运一把，到了后期，有太多人退出市场了，当大家边际效益都降低
的时候，只要继续读下去就会慢慢超越别人了