从graduate版拿到很多资讯，良心发现来回馈一下~
107学年推甄，以下是通过一阶的：
台大经济所/会计所
政大MBA/金融所（财工组）/风管所（管理组）
“推甄结果”=> 政大MBA正取。其他备取都没有。
（1）个人背景
四大数学辅经济，系排22%，GPA= 3.36。
TOEIC 930、众多社团干部（一社长、两副社长、三其他干部）、投资股票经验、家教经
验
（2）备审
一阶丢了台政经济、财金、MBA系列（商研、国企、企管、国贸）。最重要的是系排、系
排、系排，说三次因为很重要，GPA反而不是那么重要。
其次重要的实习经验，第三是英文、社团等其他能力。自传什么的大概大概就好。
（3）面试
台大经济=> 10位教授左右坐满整桌（满可怕的），备审大概是都没念，因为一直问我备
审有写的东西。
劈头先问经济相关课程的成绩单，经原二翘课太凶翘缺考一次期中只有B- 这个被问为啥
，诚实讲了原因，然后说不过我说那是大一比较混之后会认真，众人大笑。
接着问动机、研究方向，一题专业问题都没有，浪费我时间准备干。动机是苹果橘子经济
学的研究，研究方向我说 Behavioral Economics。
最后没上推测是备审太偏实务，据台大经研的朋友说教授要的就是进来做研究签博的人。
另外，后来有听说台大经济所很保自己人。
台大会计=> 推会计所开给非商管科的那一组，四位教授轮流单独面试，一位记得大概是4
-5分钟。一位女教授坦承的说数学系来念一定念的下去，但这是不是你要的？（问修过会
计那些课，答初正在修初会）并接着说我们学校去年也有一个数学系进来会计所，但后来
转去统计学程了。
另外一位则问会计是要被电脑取代的行业，为何要进来？我答不上来。
推测是动机不够明确，被发现只是想来刷进台大而已 xD
政大金融所（财工组）、政大风管所（管理组）=> 因为面试经验很像，就一起讲了。进
去先问成绩单的修课，财工组问我为啥没什么修财工相关课程（证实一阶主要看系排），
我说虽然没修，但我觉得进去再修不是问题。被反呛，“我们就是要找修过财工课程的人
”QQ 风管一样被问为啥没什么修过风险管理课程，被呛爆。
这里只有看成绩单的修课情况，问修课状况和动机而已，一样没有专业问题，靠北我花超
多时间准备问题的（含专业问题、时事问题）！
政大MBA=> 很特别的面试，有两关。团体关是5个人一组，给15分钟讨论一个case + 做PT
T，然后报告5分钟左右，老师再问5分钟。（有点模糊了，确切时间长度不确定）我们抽
到五月天的阿信经营的潮牌Stayreal，给这个潮牌的经营策略和情况，分析和给建议。
讨论时候老师们会在单面镜房间观察（报PTT时有一个老师会进来，边报边问问题），注
意要分工好、时间掌握好，讨论要即使终止做好PTT。与组员讨论就轻松吧，让每个人说
想说的，控制自己不要话太多or抢话（讲到重点比较重要，讲模糊的废话会被呛爆，不如
不要讲）。
第二关是英文个人关，先看一篇文章，然后进去后花1分钟统整刚刚的文章，接着大概有4
分钟是英文个人问答，主要也是问兴趣、动机，没有专业问题，fxxk it 专业问题我准备
很久……
推测上的原因是，备审MBA比财金更重视英文、社团（财金的面试根本玩玩而已，系排直
接决定一切），而这两点虽是我的优势。MBA在二阶也有团体面试（台大国企、商研以前
都有，但最近似乎有取消…？）、英文个人观，想筛选出有团队社交能力、英文能力的人
。
“结论”
推甄最重要的是成绩，财金更是几乎只看成绩。管理系列的所，相对会看其他的，比方实
习、英文，社团的权重我估计也不高。
二阶的话，管理系列比财金多了团体关和英文面试。
确立好最dominant 的factor，然后及早努力吧！