(本文文长，请斟酌阅读)
前言：
由于在准备这门考试时，受益于版上前辈的心得文之处甚多，再加上版上文科相关的
心得文本就偏少，去年甚至直接断梯，没有任何一篇历史所心得，因此个人早已决定，如
能顺利上榜，必定要回馈自己棉薄之力于本版。另外也是想要为非本科系毕，但是有志于
此的后进们提供一些个人经验跟意见。
不过受限于本人的就学与应考经验，这篇文章可说是对台大特攻版心得，对投考他校
帮助或许有限，请有志于他校的读者心理有点底。如果要看通用版的心得，版上有不少相
当优秀的文章可以效法，我自己也是先参考过那些文章后再做修改的。另外，由于个人希
望这篇文章也能帮到非本科系生，因此在不少地方讲的比较琐碎，尤其是书单中“课程资
料”的部分，本科生应该可以跳着看。
附注：
本文若引用考古题，都会写成如下格式：如【107世二2】代表“107年世界史第二题
第二小题”，中国史如有区分(一)(二)之必要会写成中(一)/中(二)
简目
壹、个人背景与准备简历
贰、准备方法与书单
参、作答建议
肆、致谢
壹、个人背景与准备简历
一、112法律系+历史系辅系，延一年毕(要不是本系排名不佳，其实很想双)
二、历次考试分数与准备经过
台大历史所
年度 106 107
=============================================================
国文 74*0.5=37 80*0.5=40
英文 36*0.5=18 66*0.5=33
(当年前50%) (38) (54)
中国史 57 76
台湾史 47 64
世界史 59 80
=============================================================
总分 218 293
最低录取分数 220.5 207.5
专攻112历史所，因为毕竟也修了不少课，对于比较可能出题的几个老师的风格和专
攻面向略有所知，因此在准备方向和答题手感上较能快速上手。没考政大，因为英文太烂
，选择题还能勉强支应，要写文章铁定爆炸，完全不敢面对历史英文(查了考古题，在发
现出过“英题英答”的题型的那一刻，瞬间把视窗关了)，而且觉得题风跟台大有相当差
异，没自信能应对；其他则是家里不给读。
(一)104.08～105.07：低效准备
这段时间大致是我大五全学期，一边补历史系的课一边阅读版上的书单。不过必须坦
承，由于本人读书速度偏慢，再加上杂事缠身，这段时期的读书效率称不上十分理想，而
且要补的洞实在太多，不论是课程还是书单都是如此(直到大五下我才补完了中国史二跟
世界史二这两门“必修课”)。
(二)105.10～106.02：全速运转
毕业后立刻要面对的就是入伍的问题，但是因为那年阿替很好抽(92%)，所以很顺利
的偷渡过去，且幸运地谋了个能读书的差，正式转入应考状态，并把读书方针从书单取向
转为指阅取向。然而第一次考试时仍因为作答时太过患得患失的关系，没能将自己所知充
分展现在考卷上，因此最后以2.5分扼腕。
(三)107.01～107.02：孤注一掷
虽然分数只差一点，但是毕竟还是失败了，拿不出成绩的结果就是不得不在家人的强
力要求下，把重心放在国家考试上。但自己终究还是不太情愿就此放弃，在同样要考研究
所的朋友“怂恿”下，决定今年再试一次。不过一直到考前10天，我才重拾起历史系的书
进行名副其实的“考前”总复习。考后自评至多是吊车尾上榜，完全料想不到居然是这样
的分数@@。
贰、准备方法与书单
一、国文
这科我个人的建议有二：
1.平时多阅读，增加自己接触的议题层面：这科的准备方法无他，只能像《贫民百万富翁
》的主角一样，好好把握自己生活中有意无意间接触过的资讯，因此在平日就扩大自己的
知识领域是最好的应对之道。例如今年的题目，我回答引用的资料包含《昨日世界：找回
文明新命脉》、《老后破产：名为长寿的恶梦》，以及“报导者”网站的一系列相关文章
，这些全都是我平时基于兴趣阅读的，看的当下根本料想不到会在这时派上用场。
2.把这科当成“不分科史学”来写
虽然科目名称是国文，但既然是由历史系教授阅卷，当然也要用回答专业科目的方针
来写，不要浪费心力硬挤修辞跟大道理，而应放在举出典故、事例并提出合理的诠释上面
。准备专业科目读到的东西也应该尽力套用到这里，例如今年考高龄社会，梁庚尧老师的
《中国社会史》中提到明清的恤老事业也正适合用来作为开场白。
二、英文
相信有专心看我个人背景的读者，都不会想问我这科怎么准备的(事实上我也是裸考
了两年)。我自己的看法是，对于英文程度中等以下的人来说，应该把目标放在守住克漏
字跟阅测。因此个人建议考研究所前的暑假应该试着做十年份的指考考题，如果选择题能
稳稳拿到大概八成五以上，就不用花心力在这科了，因为要再往上冲投报率不太理想；如
果真的差太多的话，好好的读单字7000，确保自己有基础能力，在题目较简单时(如今年)
不会落后别人太多，而且世界史时不时会出英文阅读(如【102世一】、【103世三】、【
104世一】等)，不能真的赤手空拳去考。
三、中国史
这科版上有着渊远流长并行之有效的丰富书单，而我起初也是以这些书单为主力，但
之后改成以中国史必修课开的资料为核心，如果以“指阅—推荐—参考”三层级来分类的
话，原则上只要是课程的指阅资料与推荐资料，且教授有提供电子档的都列入阅读范围。
书单的部分则是只保留历届心得文提到很多次的书。这么做的原因一方面是中国史必修课
资料量已经很多，另一方面是开必修的老师基本上都会是研所出题老师，比起茫然浮沉于
书海中，熟读课堂资料反而比较能抓住教授特别感兴趣的领域，或是更能了解教授对于某
些议题如何诠释，采取什么见解。尤其像我这种读书速度比较慢的人，更必须精准的选书
。
个人备考用书：
(有做记号的代表是10日精选书单，不过会被列入的书都是我认为有考相且我不熟的书，
有些书即使重要，但是如果之前看得比较熟就没翻了)
(一)通史
钱穆，《国史大纲》
傅乐成，《中国通史》(没看完)
甘怀真，《中国通史》
=>短小精悍，基本上该提的重点都有提到。个人建议的用法是考前把这本当成考前练习让
脑袋运转的书，边读边试着回想自己读过的其他资料。
许倬云，《万古江河：中国历史文化的转折与开展》◎
=>全面且有一定深度的通论书，除了用来复习外，也可以直接引用其内容作答。
梁庚尧，《中国社会史》◎
(二)课程资料
为了不要让这篇文变得杂乱无章，因此只简单列出我修课的年分，请各位去台大课程
网自行对照。另外这里只会列出个人读完全本的书，只看过部分篇章的书或单篇文章都从
略。另外，由于台大自105学年度进行课程改制，本文列的旧课很多都不会再开，或是改
名字了。
1.阎鸿中老师101-1中国史一课程书单◎
阎步克，《波峰与波谷：秦汉魏晋南北朝的政治文明》
=>清晰而有特殊见解的政治史(阎鸿中老师评)，五星推荐
2.陈弱水老师103-2中国史二课程书单
3.甘怀真老师104-2中国史二课程书单◎
=>虽然同为中国史二的上课资料，但两位老师的书单重叠率很低，建议都看。另外甘怀真
老师在不少议题有其独到见解，强烈建议要修老师的课才能细致掌握。
4.吴展良老师103-2中国史四课程书单◎
黄仁宇，《万历十五年》
李剑农，《中国近百年政治史》
罗威廉，《中国最后的帝国：大清王朝》◎
郭廷以，《近代中国史纲》
莫里斯‧迈斯纳，《毛泽东的中国及其后：中华人民共和国史》
=>名义上是中国史四，实际范围从明代开始。非常扎实的大部头书单，不论是阅读资料或
是老师上课讲稿资讯含量都很充沛。我这部分只有看指阅和老师讲稿，所以其实有点赌。
5.王远义老师102-2现代中国与世界：1911-1979课程书单
https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1405326518.A.8DB.html
=>相较于吴展良老师富含学者论述的书单，王远义老师的书单则侧重在时人的第一手文章
上，例如书单中有毛泽东的〈矛盾论〉、〈论持久战〉，在回答今年的题目发挥了很大的
功效。吴老师与王老师两份书单相互补充，效果绝佳，如果有神人能看完，即便是考法最
刺激的晚清史大概都能全部守住(参【103中四】、【105中四】)。
(三)专书、论文集
杜正胜，《周代城邦》
=>优质考试用书，篇幅不长但是周代的重点都有提到，CP值很高
邢义田，《秦汉史论稿》(选几篇有考相的读即可)◎
余英时，《历史与思想》
陈寅恪，《唐代政治史述论稿》、《隋唐制度渊源略论稿》
高明士等，《隋唐五代史》
全汉升，《唐宋帝国与运河》
=>每段后面都有摘要，若只是用来准备考试可以很快读完，而且这本对内容有大致印象就
好
梁庚尧讲述，赖国峰等整理，《中国史三笔记》
=>宋代到盛清的优质读本，网络上打“梁庚尧老师 中国史三笔记”就找的到
钱穆，《中国历代政治得失》
刘子健，《两宋史研究汇编》
余英时，《中国近世宗教伦理与商人精神》◎
徐中约，《中国近代史》
史景迁，《追寻现代中国》系列(上、中册)
史蒂芬．普拉特，《太平天国之秋》、《湖南人与现代中国》
=>个人之所以会读普拉特这两本，是因为两本书都曾经成为台大中国史考题的核心部分(
【97中(二)三】、【104中四】)
四、台湾史
台湾史是我偏弱的科目，因此下列书单至多只能守成，没办法应付比较刁钻的考题(
如【102台三】、【105台三】)。事后想想，其实曹永和老师的书应该多看才对。这科部分
考题的考古率很高，建议可以针对某些百考不厌的议题直接写罐头拟答。另外，还建议考
生可以追踪台大出版中心出版的台湾史相关书籍，尤其是考前一到两个月以内出的新书。
(一)书籍
黄秀政等，《台湾史》(个人不推，觉得内容太浅)
张炎宪等，《台湾史论文精选》(上、下册)
=>读上册就好，下册收录的论文大多在系上课程就选读过了，或是有其他足以替代的文章
欧阳泰，《福尔摩沙如何变成台湾府？》◎
=>台大考国际竞争时期，会要求考生对当时的东亚海域诸国的海洋活动都要有相当程度的
认识(【105台一】、【106台一】)，而这本书便提供了丰富的资讯。
柯志明，《番头家》
=>五星必读。台大考清领时期非常喜欢考原住民，从99年开始到106年，每年的清领考题
几乎都跟原住民搭的上边。而这本书详细探讨了清代汉人与“生番”、“熟番”的互动，
以及清廷官方政策的变迁，是作答必不可少的参考资料。
邓津华，《台湾的想像地理──中国殖民旅游书写与图像（1683-1895）》◎
陈其南，《台湾的传统中国社会》
驹込武，《殖民地帝国日本的文化统合》
周婉窈，《海行兮的年代：日本殖民统治末期台湾史论集》
若林正丈，《战后台湾政治史：中华民国台湾化的历程》◎
=>五星必读。战后台湾史比较平易近人的考题几乎都是出跟这本相关的内容
(二)课程资料
1.周婉窈老师103-1台湾史一课程书单
2.黄富三老师104-1台湾社会经济史课程书单
3.欧素瑛老师104-1台湾近代史课程书单
4.欧素瑛老师104-2战后台湾史课程书单
=>欧素瑛老师的课虽然是列在通识领域，但是阅读资料相当充沛，课程议题面向也相当广
泛，尤其适合用来对应考题方向多元的日治时代。
五、世界史
世界史大致可分为两类题目，由开必修课的教授出的通论性题目，以及由专任教授出
的各论性题目。通论性题目大多紧扣大时代分段(如宗教改革【103世三】、科学革命【99
世三】、帝国主义【106世四】等)或是重要议题(如《大宪章》【103世二】、布匿克战争
【107世一】)出题。这部分用板上众前辈的书单大致足以因应，当然增加阅读量更能提高
容错率，而且考题时常会提供考生自行举例的空间，真有必要可以闪掉没把握的部分。各
论性的题目则与出题教授的专业领域高度相关，如【101世四】要求考生深入分析美国宪
法订定的背景及相关争议，【107世四】要求考生回答朝鲜半岛自甲午战争以来的大事记
。面对这种题目，在学时多修课是最根本的对应方法。
有些人可能会把这科半放生，或用最低限度的准备应考。个人不建议这样做，因为世
界史老师平均来说阅卷比较佛，而且我可以用我个人经验保证，教授们每题25分是愿意几
乎给满的。
个人备考用书：
以下只会提主观上为了备考而读的书，以及虽非为考试而读，但作答时有实际派上用
场的书。
(一)备考用书
王世宗，《古代文明的开展—文化绝对价值的寻求》◎
《现代世界的形成—文明终极意义的探求》
=>对于要不要读王世宗老师的书这点，大概之后还会在板上各心得文间继续正反两说并陈
下去吧XDD，不过就我来说，绝对要看，因为对考试很有帮助，尤其在王世宗老师有望长
期执教世界史一必修课的现在，古代文明那本更是要读。
王增才，《世界通史》(要不要读见仁见智，我自己是觉得获益有限)
《西洋近代史》(雷书，不推)
《西洋近世史》(范围从地理大发现到一战前，不错的基础读本，但颇厚)
《西洋现代史》(没看完，个人觉得流于琐碎)
蒲慕州，《尼罗河畔的文采 : 古埃及作品选》
邢义田，《西洋古代史参考资料》(读原始资料的部分就好)
《古罗马的荣光——罗马史资料选译》(上、下册)
=>考量到台大世界史一有走向两年一考的趋势，挑对年份考的话应该可以直接放生(之前
就已经有不少人这么做了)，或是只用王世宗老师那本守基本盘就够了。
Judith M. Bennett and C. Warren Hollister, Medieval Europe: A Short
History,10th edn., Boston: McGraw-Hill, 2006.
Brian Tierney and Sidney Painter, Western Europe in the Middle Ages,300-1
475,5th edn., New York: McGraw-Hill, 1992.
=>两本都是中世纪的教科书，也都有中译本。两书在撰写方式上有相当的差异，上面那本
着重整体架构，下面那本在具体史事着墨较多，而且两者在取材的主题上也有些歧异之处
。只挑一本的话，个人100%挑上面那本，下面那本的中译本个人觉得颇雷，错字、漏字、
误译、语焉不详之处不在少数，严重干扰理解。
卜正民，《维梅尔的帽子：揭开十七世纪全球贸易的序幕》
彼得．柏克，《制作路易十四》
罗伯．丹屯，《猫大屠杀：法国文化史钩沉》
班纳迪克．安德森，《想像的共同体：民族主义的起源与散布》
潘卡吉．米什拉，《从帝国废墟中崛起》
霍布斯邦，《革命的年代》、《资本的年代》、《帝国的年代》、《极端的年代》(上册)
=>当参考资料，针对不熟的主题翻翻就好，没必要全啃
(二)课程资料
台大世界史课程大多以英文原始史料为指阅，在考试的CP值来说相对比较低，而且我
英读速度很慢，就没多看了。
杨肃献老师103-1世界史一课程书单
秦曼仪老师104-1世界史三课程书单
(三)在考试时意外派上用场的书
【106世四】
康拉德著，邓鸿树译，《黑暗之心》
=>旷世奇书，探讨帝国主义在非洲一定会提到的作品，其经典的地位无庸置疑，惟其相当
不好读，并不适合每个人。
爱德华多．加莱亚诺，《拉丁美洲：被切开的血管》
【107世三】
柯班(Alfred Cobban)著，蔡百铨译，《变调的马赛曲：法国旧政权与大革命》
=>虽然成书年代颇旧了，但如果只是要应付研究所考试，用这本书的见解足矣。不过台大
也算蛮会考大革命史(【98世四】、【101世三】、【107世三】)，因此若要加强准备，找
别的专书打底也行。
辅助教具：CK2、EU4、VIC2 (咦)
=>认真说，玩游戏学历史终究是不可能的，但是我认为它们带给我最珍贵的东西是代入感
、临场感，让我在读资料时更容易进入状况，也能记得更熟。
参、作答建议
能够在一年之间把分数从-2.5往上翻成+85.5，如果排除多读一年这个可能原因(10日
恶补终究只能补部分的洞，而且一年的空白还是不免损耗了不少脑中的历史知识)，那么
除了每年考题不同所造成的例行性波动之外，其他的可能因素大概就是我个人在作答心态
和方法上的提升了吧，是故以下大概简介一下我自己两年来的答题心得。
1.练习写字速度
毕竟考试入学教授就只能从卷面作答选择学生，如果不能把所知所想展露在考卷上那
一切就别多提，尤其台大又喜欢考大范围的题目(参106中国史，四题都是)，这种题目对于
写字快的人尤其有利，因此一定要尽力确保自己能够每分钟产出30字，而这也是国家考试
的建议门槛，即便如此，每题还是只有大概700多字的额度。
2.细心审题
审题如果草率，就会漏掉必须回答的争点，尤其是在面对阅测型题目更是如此(【105
中一】、【104世一】)；又或者是会小看题目的难度 (【107世四】)。
3.分点分项作答
除非题目类型真的不适合，不然不要把答案写成一大篇文章，让教授在文字团里找答
案，至少这在法律系是非常严重的禁忌，但也不要呆板的条列式作答，这种方法到哪里都
不讨喜。比较好的方法是将欲回答的争点明确分列，并在每段开一个能够完整涵括段落预
定主旨的标题，这么做的好处是既能让版面清爽、让教授容易就个别考点作答状况评分，
也能让自己在作答的时候能确知自己在就哪一点作答，不会在少数考点花太多时间以致于
论述比重失衡，或者是离题。以【107中二】为例，我个人是开了下面三个大标作答。
(1)“运河体系的崩溃与地方的武化现象”
(2)“唐代茶叶的经济价值与交易模式”
(3)“坊市制度的崩溃与新兴商业市镇的出现”
每个标用近250字细部说明，这题就差不多了，教授也很清楚考生时间有限。
4.载明资料、论点出处
不少人做报告时会记得这点，但考试时就忘了。然而考试时能用字数有限，不少时候
很难把学者见解说得完整，这时如果要能够区分出学者论述还是考生临场瞎掰，就只能靠
载明出处辨别了。
肆、致谢
能够有今天这样的好结果，不能不提那些在过程中惠我良多的帮手们。感谢某卷级学
姊和Y同学，尽管只有一面之缘，仍好心替我张罗阅读资料，没有你们的协助，我将会很
难凑齐预定的阅读材料，以及某企鹅学长，给了我不少有用的意见。另外最感谢的是同为
老屁股考研的战友白白，要是没有你的一席话和锲而不舍的榜样，我根本没有勇气递出考
试报名表，也就不会有今天的胜利；此外你不仅忍受我在考完后因为觉得自己这辈子大概
跟历史系无缘，整整一个月的干话私讯，还得想各种方法安慰我，那段时间真是辛苦你了
。诚挚的希望你能顺利脱离备取地狱，与我一起在今年九月踏入研究所。最后还要感谢我
的父母，最终没有阻止我踏上这条路，毕竟我不能不顾及他们的观感，分裂之家终究是不
能持久的。