[建议] 机械控制组心得文

楼主: studennis (studennis)   2018-03-22 11:33:31
首先,这篇文章没有要提及机械控制的读书方法,但以我自己准备及考试的心得提供未来
想考机械控制组的学弟参考
[背景]交大机械
[推甄考试结果]交大机械控制组推甄 正取
清大动机乙电控组 正取 书审87.41 自控91
台大机械系统控制组 落榜
[清大动机]清大动机过去以来的考题(只考自控)大都会有20~30分的难题,至少我写
5年考古题的心得,而今年考题相当怪,可以说没有难题,古典控制全部考的都是基本考
型(代数设计那种不用思考型的一堆),而现代控制方面竟然考了50分(过去大约占0~3
0分左右)而且50分中占了许多现代控制基本题(可控可观)。我个人心得是:未来动机
考题方向可能朝今年考题靠拢,拼的是细心还有书面审查!
[台大机械]或许我没资格谈论台大机械的心得,但老实说我考研的心力90%都以台大机
械为方向准备,以下列出工数,动力,自控三个方向讨论,大家就略作参考
1.工数:今年台大机械工数完全换人出题,过去10年的考题都是出7大题(每个单元平均
出题;其中向量复边必考各15分)而今年的向量完全考了25分的螺旋线,而复边则考了最
复杂的积分形式(而且只给7分);偏微分方面也是没看过的题型(与过去占30几分,只
要肯算都能拿分的情形差很多)。
个人建议:若往后工数出题方向都较偏,则自控动力将成为重要关键
2.动力:台大机械从早期(90年)到105年的考题都是考电影主题,是出了名的活,思考
性极高,往往是大都固力和控制组的恶梦,不过从去年开始(106)考题也换人出了,题
目较没有思考性,计算量非常大,而今年考题应该是同人出题,不过计算量和难度都略有
较去年下降,估计正取要考70分以上。
在考型方面,这两年考题与过去也大为不同
过去:偏重刚体动力学,震动与3D刚体考的非常非常少(震动93年出过1次;3D刚体99年
出过1次)
去年与今年:今年出了简单的强迫震动,而去年质点出了超过50分(40分为抛体)。
个人建议:往后考生105年前题目当作参考就好,应该没有指标性了,而震动、简单3D刚
体不能放掉,多做基本考题,可能没有必要专研过去过深的考题。
3.自控:考型没变,很喜欢考灵敏度及稳态误差;物理系统必出一大题(占20~50分,10
5考了50分Dc motor);现代控制也不会出太难
个人建议:若出题者不变,考古题具有极大参考价值!
[后记]虽然台大机械落榜,但这些心得是我的经验与体悟,最后感谢父母,感谢所有老
师;感谢所有鼓励过我的朋友,感谢观看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com