一年来在本版以及考题版受惠良多，
虽然小弟我废废的，但还想要回馈一些资讯到版上
希望对后人有帮助
背景：
115 非本科，大学最后一年考第一次落榜，
毕业后当兵一年，工作两年，前年辞职准备三个月考第二次落榜，
去年全职考生补习一年，最后成果大约是四大备取最末段，四中正取到备取中前段，
整体而言不是多漂亮的成绩单，各科成绩就不详细列出给各位见笑了
这次主要想分享的是补习方面：
┌───────────┬───────────┬───────────┐
│ │ 正 课 │ 题库班 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│ 线性代数 │ 黄子嘉 │ 林立宇 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│ 离散数学 │ 黄子嘉 │ 林 纬 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│ 资料结构 │ 刘 逸 │ 洪 逸 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│ 作业系统 │ 洪 逸 │ 洪 逸 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│ 计算机组织 │ 张 凡 │ 张 凡 │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│ 算法 │ 洪 捷 │ 林立宇 │
└───────────┴───────────┴───────────┘
条列出一些心得
0. 标色的几乎没有听，整体进度 10% 以下
1. 林纬跟黄子嘉教法与解题都还满不同的，建议可以先试听后再选，黄老师的课程
虽然已无更新的可能，但是根据考题来看，是不太有什么落差的，
另外以数位学堂而言，大概 87% 的人都选黄老师，
主要我想依照个人喜好、听得顺即可，
至于林立宇跟黄子嘉，两者差别不大，应该林立宇讲的速度相对稍快而已
2. 承上，刘逸资结就是听不太下去的例子(因为洪没有开放云端，所以当初才选刘)
两个老师的教材(笔记、板书内容)几乎一样，但是个人觉得洪的解释的部分比较充分
刘的板书非常有先后顺序，我觉得面授的可能晃个神或厕所回来会不知道从何抄起
3. 计组部分，我想最大的优点是老师教得很细，也因为这样，某些主题可能要自己取舍
至于老师的解释得好不好应该就见仁见智，
很多人都认为计组是背科，老师上课也说很多部分要背起来，
但我个人觉得计组、ＯＳ有抓到脉络的话，并不会说要到用力背、硬背，
例如指令的 datapath，其实从指令做的事情就可以一路推到要用到什么元件，
再推到 path 怎么走，最后可以画出整张图，
再例如单时脉的图怎么修正到管线化、加法器、乘法器等等
4. 洪逸资结、ＯＳ，个人认为是最贯彻“补习”的老师，
老师整理重点并有一套独到的讲解，而且几乎一定要来上课才有用(课本等同装饰)
虽然笔记网络上都找得到，但是仍然值得去听，
尤其ＯＳ，听懂整个脉络比慢慢啃恐龙本有效率的多(时间允许的话还是啃一下比较好)
中字辈到四大的距离关键可能就在原文书(考试得分方面)
个人觉得洪的最大价值在口述讲解
5. 算法我几乎没看，千万不要学我，虽然这样真的可以上中字辈，
可是找指导教授的时候还是会被问得很心虚，而且几乎各个领域都会用到
6. 整体而言，题库班非必要，但是题库本本身有一定的必要性，
确切来说，有解答的题库还满重要的，真的非常推荐无论如何都要想办法弄到手，
7. 题库班开课晚，时数长，规划的时候要特别注意时间控管
8. 自己做笔记，复习的时候顺便数位化，
我觉得只要不是脑抄，做笔记本身就是一个理解吸收的过程，
数位化则是可以省去很多麻烦，也可以有效地在零碎时间运用，
像是把题库做成简报档，解答挖空再用简单的动画，搭车的时候就很好用