一、前言
二、背景
三、成绩
四、准备方法
五、准备过程
六、心得
一、前言
由于版上普遍以理工与商科的考生为多数，文史哲等属冷门，加上准备过程中参阅
版上诸多前辈的心得，当初即决定成绩出炉后至板上回馈未来有志投身史研所的考生，
在现在的社会氛围下，这并不是一个轻松的决定，升官发财莫入此门。本文主要针对本
科生，或对于历史有相关背景的考生，对跨考生而言这份心得可能并不适用或仅供参考。
二、背景
原PO是123本科出身，大学时双主修犯罪防治，在校成绩约50-60%，并不算太出色，因
为排课上出了一些状况，故比原先预计的四年毕业多了一学期，也因此多了半年专心准备
，但实际上开始专心用功念书是在考前一个月左右，这半年主要重点在选书以及大略复习
完中国通史以及世界通史。
三、成绩
笔者报考三间学校：台大、政大、中正。由于当初读书计画出了点差错，准备期过于仓促
，台大在完整复习完之前即仓促上阵，加上考题较为灵活，国英文亦未准备，成绩非常惨
不忍睹，而整个准备过程则在政大考前三天就绪。
台大
加权
国文 50 → 25
英文A 46 → 23
中国史 30 → 30
世界史 43 → 43
台湾史 19 → 19
总分：140 (最低录取197.50) 落榜
政大
中国通史 41
世界通史 53
中国近现代与台湾史 73
历史英文 24
总分：191 (最低录取154) 正取
中正
中国通史 52
世界通史 70
史学方法与史学理论 74
加权平均中世通各占 40% 史方20%
实得总分 63.60(最低录取36.20) 正取
四、准备方法
(一)选书
由于历史学学说纷杂，只有当代流行的学说，并没有绝对的真理。因此，对于历史系
考生而言，选书成为一门重要的基本功，故我将它专门开了一个章节讨论。各校的历史所
考试一般都将考科分成三个领域，中国史、世界史、台湾史。所以选书亦可以从此着手。
笔者选书的逻辑是：(1)由通史至专史、(2)专史除了时代以外，再依政治、经济、
社会、文化分成四个领域、(3)挑选中外重要学者的名著。在选书的过程，大致浏览目录
以及序言，从这边可以了解作者关注的议题以及其核心思考方式，在这个过程中多多少少
就能建立个人基本的大纲。概括而论：可以不读完所有著作(也不可能读完)，但你须要
知道该领域学者的核心思想以及概念。
(二)确立个人核心概念
所谓个人核心概念是我自己发明的名词，它的内涵是将他人的著作消化吸收，以个人
的思考逻辑重新诠释，该过程与选书交互进行建立基本概念。以笔者为例，由于受到本系
教授的影响，在思考的过程是以全球史的角度进行多元文化思考，并透过想像当代与现代
之世界观重新演绎阅读的著作。透过个人核心概念的建立，能够加快阅读速度与理解力，
达到融会贯通的目标。
(三)考古题
由于笔者写字速度较快，在考前并未特别模拟考试环境与时间，仅仅透过反复阅读考
古题，并大致列出主要论点，以及可以列出的书目与史实。对于手速较慢的考生，建议可
以提早开始准备。写考古题的好处，除了捕捉学校的主要出题方向以外，亦能给予考生警
惕，在准备过程中，每当觉得准备得差不多的时候，我都会随机开启各校近五年中任一年
份的考古题，不得不说，考古题是打击信心的好东西，在看到政大某年度考浙东、浙西学
派以后，笔者就摸摸鼻子回去继续念书了。
(四)其他附加之准备方向
如果前三点已经自认准备就绪，就可以对自己心目中的学校进行专门准备，如笔者第
一志愿为政大，为求心安，在考试前除了硕班考古题，还特别去看了近年开课资料、课程
大纲、以及期中期末考古题，了解主要活动的老师以及他们近年相关的研究领域，借此增
加命中题目的精准度，透过这样的准备，加上政大今年并未出现过分刁钻的题目，大部分
的题目很幸运地都能够写出一点东西。
(五)小结
在以上的准备过程，最重要的是专心致意，不求速度，笔者在准备过程中每天都安排
几个主要议题进行阅读，如宋明理学、中世纪的世界观、西方史学理论流变...。一般一天
仅安排两至三个主题，从中午开始准备，若时间不超过晚上十二点才会提前准备隔天的进
度，透过规律的作息与时间安排，较容易进入状况，也能使读书的效益最大化。而找出个
人最适当的读书方式或许才是最有效的准备方法。
五、准备过程
以下将准备过程就有考试的科目分成四项讨论，兹列如下：
(一)中国通史
中国通史笔者是以傅乐成与甘怀真的中国通史为底本进行准备，在此之外还有钱穆的
《国史大纲》、王寿南的《中国通史》以及伊藤道治的《中国通史》可以选择。之所以选
择傅乐成是因为该书拥有丰富的史实，而甘怀真的书较为浅白，并精确的点出中国史的几
个主要议题。相对而言，《国史大纲》以文言文书写，除了内容外，还要先看懂文言文，
所以选择割舍，改以《中国历代政治得失》理解钱穆思想，而王寿南则是以前有略翻过，
故选择以不同的中国通史切入。
专史的部分则如上所述，将时间依考题分类简单切分成先秦、魏晋南北朝、隋唐、
宋元明清等分期，或依主题性进行如政治、社会、经济、文化等进行选择。这之间尚有专
书论文等，准备方向先求广、再求深，务必使自己在考题出现时尚有招架之力，另外对于
重要议题如唐宋变革期、北亚草原民族、官制变化、庶民生活等都要有所了解。
而政大又将近现代特别划分出来与台湾史合并出题，在这部份则是用史景迁的《追寻现代
中国》与徐中约的《中国近代史》补足。
参考书目：
基本参考顺序： 教科书（通论） > 专书（专论） > 论文
薄、新 > 厚、旧
甘怀真，《中国通史》(全)
傅斯年，《中国通史》(全)
许倬云，《万古江河》(略)
杜正胜，《周代城邦》(略)
钱穆 ，《中国历代政治得失》(全)
陈寅恪，《唐代政治史述论搞》(全)
全汉升，《唐宋帝国与运河》(全)
余英时，《历史与思想》(略)
萧启庆，《元代的族群文化与科举》(略)
王尔敏，《明清时代庶民文化生活》(略)
史景迁，《追寻现代中国》(前两卷)
徐中约，《中国近代史》(全)
以及诸多论文
其他学者尚有邢义田、高明士、唐长孺、柳立言、郭廷以、张玉法...族繁不及备载，
可依个人读书习惯及弱项进行补足。
(二)世界通史
由于世界通史范围广大，选题并不容易，因此大部分时候会以基本题型加上各校老师
的专业出题，除了大家常用的王曾才及王世宗系列，世界通史我是以本校孙隆基老师的世
界通史PPT进行准备，孙老师的世界通史企图打破西方中心论的概念，将世界史的框架移
向全球。政大近年来的考题方向，我认为与孙老师的观点可以相互配合，故提供了王曾才
系列外的又一选择，但对于现代史则需要另寻专书补足，这部分我自认准备不够充分，在
写台大欧洲化、美国化那题时弱项就被放大。
另外除了各时代的特色与世界观外，如果要考政大，西方近年来的史学理论演变亦十
分重要，如兰克学派、安纳学派、英国左派史家、新文化史、汉学研究、哈佛学派、新清
史、全球史...，如果能够将它梳理清楚，在准备世界史的考题时可以更容易了解出题者
的出题概念。
参考书目：
孙隆基，《新世界史》(目前仅出版第一卷，中正史研网站有其PPT可参考)
王曾才，《世界通史》
A‧古(右)列维奇，《中世纪文化范畴》(封面作者名疑似打错)
大卫‧阿诺德，《地理大发现(1400-1600)》
保罗‧约翰逊著，《文艺复兴－从黑暗中诞生的黄金年代》
皮耶‧诺哈编，戴丽娟译，《记忆所系之处》
何兆武，陈启能主编，《当代西方史学理论》(略)
安德森，《想像的共同体：民族主义的起源与散布》(略)
(三)台湾史
台湾史我认为是最难准备的一科，特别是这几年更让人摸不著头绪，我主要是以
周婉窈老师的《台湾历史图说》为底本，但该书读者设定并非以专业生为主。而在台湾史
的准备上我更多是以专书论文为阅读对象，其中张炎宪主编的《台湾史论文精选》收录了
近年来相对重要的台湾史研究成果，而且对于议题的选择相当丰富，相当值得阅读。而近
几年的出版品亦须留意，如近藤正己的《总力战与台湾－日本殖民地崩溃》，若林正丈的
《战后台湾政治史：中华民国台湾化的历程》。
总体而言，台湾史与中通、世通不同，准备方向尽量需贴近近年来的学术研究成果，
重要概念如解殖、多元文化族群观点、曹永和的台湾岛史观等等都应大致了解其脉络。今
年政大即考了对日治五十年的评价，虽然我觉得有思想检查的嫌疑，但或许就是在考近年
研究方向。而向台大考了一题细到不能再细的蔡牵，这个就留给其他强者补充了。
由于台湾史方向不好准备，这边就不附上参考书目了。
六、心得
会变成这样的读书的方法，我想跟自己的个性不适合长期冲刺准备有关，因此对于读
书计画的拟定就更形重要，也因为考题是申论题，只要能够融会贯通，准备的速度就会相
当迅速，但原则上还是建议考生越早准备越好，不然像我台大烙赛就不好了XD。
在准备的过程中，老实说是我这几年来看最多书的一段时间，这之间相当感谢听我碎
碎念的亲朋好友，我认为在准备的过程中重要的不只是结果，也包含过程中的各种心态与
方法，让自己对自己有了更深一层的认识。由于现实的考量，愿意走这条路的人并不多，
但如果有愿意一起在这条路上继续走下去的同好，让我们共勉之。
也感谢愿意阅读到这边的朋友，愿意看这一篇又臭又长的文章，如果有任何问题，欢
迎来信询问，如果我能帮上忙会尽力协助。