[心得] 台大/政大/清大社会所心得(105)

楼主: sunnyorrainy (晃)   2016-03-18 05:49:33
先附上人权指数(?):
[台大] [清大] [政大]
社会学 65 社会学 86 社会学 52
社研法 64 社会学英文 95 社研法 36
社理 58 总分 181(一阶最低102) 社理 78
总分 187(最低172) 复试 85 总分 166(最低103)
英文B 44(门槛46) 加总平均 87.75(最低74)
|不录取 |正取 |正取5
我大学部念的是政大中文系,一路念到大三碰到318学运,算是开启我想探索不同
领域的一个起点。其实一开始根本不知道社会学是什么东西,只是觉得好像跟社运
有关,好像可以得到一些解释眼前这一团混乱的知识,就在这几乎毫无了解的情况
下申请了社会系辅系,大四开始从大一必修的社会学和统计慢慢修起。大五才修到
社理和社研法,目前大五下学期这两堂也还没修完。
我想说的是,社会所没有(我自己当初)想像中的难考,其实只要抓到诀窍、好好
准备,即便是非本科系比较晚起步的人也绝对有机会。当然这也得感谢同样考社研
所的神人朋友,他说他能考上是因为优渥的社会资本与条件,而我也有幸因跟他一
起准备获益匪浅。会想发心得文对我而言是一种分享与回馈,这些资源从来就不该
被少数人独占,而应该让每个有心考社研所的人有运用的机会。
接下来分科讲述。
社会学的部分,我还是从《社会学与台湾社会》看起,不敢说滚瓜烂熟,但起码看
了两、三遍。我用的是摘要式的读法,以章为单位,把重要的概念或不同流派的比
较抄写下来,边抄边理解、边尽量记,之后读摘要,偶尔发现有不太确定的部分(
可能抄的时候减省掉太多)再回去翻书。这本的BOX里的名词解释有的很基本,但有
的很重要,会考成名词解释的考题,所以要特别记。
有试读过《群学争鸣》,它是厚厚一本讲述台湾社会学各次领域研究的发展过程的
书,超级无聊完全看不下去就放弃了。
另外我有参加读书会,运作模式是每两周开一次,每次选定一个次领域为主题,然
后选一些该次领域的期刊论文或文章当作阅读材料。每个人一次认领两到三篇,摘
要并在读书会分享讨论。不过不知道其他人怎么想,我个人在读书会结束后还是会
对自己负责的部分比较有记忆,其他人报告什么通常不太记得,所以我后来都会去
翻他们报告起来我觉得比较有趣的文章,从头好好读一遍。
如果备考时间充裕,可以挑各次领域的专书来读。不用全部读完,大概翻过序跟第
一章,掌握他的基本论点就好。不过满惭愧的我后来也没有读很多次领域专书,大
概就推荐下列这几本:
- 《崩世代》:分析台湾面临的社会危机
- 《性/别的世界观》:Connell写的满好读,从各个面向谈性别社会脉络
- 《神圣的帷幕》:从建构论的观点谈宗教
- 《想像的共同体》:论民族主义起源的名著
- 《后工业机会》:很好看的一本书,从比较批判性的观点谈经济社会学
- 《消费社会学》:算深入(有谈到理论)浅出的消费社会学入门书
- 《政治社会学》:算有论及到各流派观点的政治社会学入门书
- 《科技渴望社会》、《科技渴望性别》:STS读本,可以挑几篇自己有兴趣的来看
- 《帝国边缘》:分析现代性在台湾
......
同样也是做摘要。摘要的方法是直接摘取原书重要的句子:通常是定义句,或者重
要的论证句,最后括号页码。举《想像的共同体》为例来说明:“民族是一种想像
的政治共同体——并且,它是被想像为本质上有限的,同时也享有主权的共同体。
(41)”这就是对民族-想像共同体的重要定义句,而这边有几个重点要注意,就
是“被想像的”、“本质上有限”以及“享有主权”,抓着这三点去找接下来的论
证句,就会找到:“它是想像的,因为即使是最小的民族的成员,也不可能认识他
们大多数的同胞......(以下略)”
做摘要的好处是,抄下来真的会比较有记忆,而且之后见摘要如见书,能省下不少
复习时间。另外,用“找关键句”的方式读书,也可以让你跳过一些难懂、复杂又
乍看之下不是太重要的句子,省时间又不会读到最后很挫败(?)。

社理基本上也是用上述的摘要方法来读。先推荐下列这些二手教科书,这些都是我
读过的,就附上我自己主观感受的难易度作为参考。(*-*****)
- Giddens资本主义与现代社会理论(古典):论古典三大家的重要著作。其实有
些句子不太好读,但用摘要抓关键句的方式基本上可以克服。熟读对入门三大家理
论有很大帮助。****
- Craib当代社会理论(当代):好像是绝版书,但去图书馆应该借得到(我在新
北市图借来印的)。介绍Parsons到Habermas的当代理论,文字浅白,很适合入门。**
- Ritzer社理:超级大杂烩,但讲得都还算浅显易懂。据说这本的有些论述不见得
正确,不过只要别跟原理论有太大出入,用来作答研究所考题应该都还好。**
- 文化理论面貌导读:我个人非常喜欢的一本,从文化角度谈理论,范围很广(也
因此挑几个比较接近社会学的篇章看就好),也非常好入门。*
- 特新社会学理论的观点:有时候读起来满别扭的,抓不太到题旨,但有些篇章又
谈的满清楚。可以当作补充读物。***
- 社会理论与现代性:从现代性的角度谈论并评判各个理论家的理论。大概是我读
起来觉得最难的一本。*****
接下来我用比较常考的理论家作为条目分享我读理论的心得。这些人的概念就像他
们本身,就社会所的考试而言,通常并不是同等重要。我下面会(同样仅是根据我
自己的主观认知)给理论家做重要性评估(*-*****)作为参考,并简单列一下他
比较重要的概念,基本上我的读法是:搞清楚他的哪些概念重要、把这些概念搞懂
、串起来,最后最好能用自己的话把他的理论讲一遍。
- Marx:*****。历史唯物论、辩证法、异化、意识形态、虚假意识/阶级意识、
使用价值/交换价值、商品拜物教。(〈1844〉、《德意志意识形态》、《资本论》)
- Weber:*****。诠释性理解(因果妥当/意义妥当)、理念型、社会行动的类型
、合法统治的类型、《新教伦理与资本主义精神》的核心论述、官僚制(化)。
(《社会学的基本概念》、《支配的类型》、《新教伦理与资本主义精神》)
- Durkheim:*****。机械连带(压制法)/有机连带(偿复法)、集体意识、失
规范状态、社会事实、自杀的类型、宗教定义(神圣/世俗)、集体表征、集体欢
腾。(《社会分工论》、《社会学方法的规则》、《宗教生活的基本形式》)
- Parsons:**。单位行动模型、AGIL模型。
- Goffman:***。剧场理论、全控机构与通过仪式、污名。
- Schutz:***。生活世界、互为主体性。
- Adorno & Horkheimer:*(政大***)。批判理论、文化工业、工具理性。
- Foucault:****。论述、知识型、主权与规训权力、生命权力/治理性。(《规训
与惩罚》)
- Bourdieu:****(私心*****,不常直接被考,但理论很泛用)。场域-惯习-资
本理论、象征斗争-象征资本-象征暴力、反身社会学。(《布赫迪厄社会学面面观》)
- Giddens:***(台大****)。结构化理论(结构-行动)、反身性现代化、信任/
风险。(《结构化理论》、《现代性的风险》)
- Habermas:***(政大****)。公共领域、知识与人类旨趣、现代性-沟通理性、系
统世界/生活世界。(没读过原典,但推荐黄瑞祺《批判社会学》)
- Baudrillard:*(政大***)。消费社会、超真实、拟像。
最后补一些我不熟的、但也曾经考过的理论家(*):Simmel、Gramsci、Mead、Garfinkel
、Benjamin、Marcuse、Elias、Bauman行有余力也可以对他们有一些粗浅的掌握,可
能刚好考到,起码不至于完全写不出东西。像今年政大居然考Marcuse真是吓坏我,因
为几乎没读过只能乱写,就满可惜的。(更不用说台大出个Polanyi,或者任选一名女
性主义理论家来重解古典理论这种......)
三个主要科目比起来,理论算是花最多时间读的。并不单纯是因为比较偏爱理论,而
是由于对理论的掌握非常有助于回答社会学的题目,甚至有时候能回答社研法。简单
来说,如果能读通理论,往往能有很高的泛用性。我在考台大的时候社会学和社研法
都用到了Bourdieu(虽然也不晓得最后那题拿了多少分就是了)。这方面只要掌握各
理论家跟不同次领域的亲近关系,就能更快速准确地去应答社会学题目。

社研法大概是我在考试前最提心吊胆的一科。一方面我那时候根本还没开始接触社研
法,看到考古题只有眼花撩乱一题都答不出来;另方面我虽然修过统计,但统计还是
烂到爆炸。不过最后算有救起来就是了。
同样先上书单。
- Babbie社研法:我觉得满无聊的,虽然可以感觉到作者很努力的想要把死板的东西
写得有趣,会加一些自己的OS或营造趣味的描述。另外,这本我买成上下两册的版本
,但其实有单册的精简版,应该看那个就够了。
- 社会及行为科学研究法-质性研究法:国内学者共同写的,这本算是真的让我感觉
到质性研究可以很有趣。满推的。
- 这才是做研究的王道:一开始看不太下去,但后来再拿出来觉得满好看的,尤其会
举出很多有趣的经验研究作为例子。但必须承认那时候因为时间不多,没有很认真地
看完它。
- 行为科学统计学:这本讲统计很适合入门,连我这种数学白痴也看得懂大概七成
(好少)。基本上是以这本为主、以神人朋友的讲解为辅在准备统计的部分。
研究法的几个要点在于,当你被要求设计研究的时候最好能提出有趣的问题意识,倒
应该不会要求要太严谨,毕竟才短短几分钟的考试时间不太可能写出多严谨的东西。
另外是对一些基本概念的掌握,信度、效度、抽样偏误或各种各样的量表等等,总之
就Babbie教科书写的那些。
统计的话可以分描述统计和推论统计两块。描述统计主要就是回归和相关系数,不过
往年很爱考的多元回归今年三间都没有考;推论统计的部分首要掌握假设检定的步骤
(其实都千篇一律),以及z检定、t检定(包括单一样本与两样本)、ANOVA、卡方
检定这几种常考的检定方法,其他基本上可以放掉。另外,解读报表很重要,这一块
是上面推荐那本教科书比较缺乏的,可能要去其他地方补。(比如考古题)
虽然今年台大跟清大都考了算很简单的卡方,但我还是满庆幸没有完全放掉统计,毕
竟就像神人朋友说的:统计总之就是会跟不会,会就拿分,不会就没分。这种有标准
答案的题目投资报酬率是最高的。

至于英文......因为英文门槛差两分没上台大真的很靠杯,可以说是运气差,但说穿
了也就是实力不足以cover坏运气吧。严格来说我不算有准备英文,毕竟在整个准备
的过程中觉得准备主科的时间都不够了,另一方面也是因为没什么伟大的台大梦。(
老实说我在备考期间根本不觉得自己能上台大,这也是没准备英文的原因之一)
清大英文能拿高分真的就是运气了,它考的是社会学著作的英翻中,分别是Marx的
《资本论》商品拜物教章、Weber〈政治作为一种志业〉、Durkheim《宗教生活的基
本形式》某章。除了Weber以外其他两篇我都看过,而最后Weber那篇又因为一些断
字因素不算分。只能说多读一些原典还是有用的。

最后分享一些我自己观察到的现象。其实也不算是什么新鲜事了,但各校的出题倾向
的确会大致符合该校、该科目老师的授课内容。简单来说就是,起码台、政大社会所
的笔试,都有明显保内的现象。台大的理论考了Polanyi,就台大朋友说这是出题老
师在发展社会学教过的理论;政大的社会学考了社会网络,很明显是熊瑞梅老师的出
题,另外理论考的Durkheim集体意识/表征与当代恐怖主义的关联,则是高国魁老师
在理论课堂上讲述过的内容。
所以,去想考的目标学校旁听社会系的课程,是绝对有帮助的。如果直接考到课堂教
的内容就是赚到,就算没考到也对之后的学习有益。
考研心得至此告一段落,但文章毕竟不可能完善,如果有其他相关的问题,也可以站
内信给我或者直接寄E-mail到我的信箱:cgshbao123@gmail.com。我会尽我所能地给
予协助。

最后想记录一些心路历程,当作是写给自己和朋友,单纯来找备考心得的大家不一定
要看完。
一直到四升五的暑假,才真正下定决心考社会所。不过现在回想起来那时的决心也没
多么下定,基本上满随便地在读,也有点抓不到读社会学的诀窍。把Ritzer的理论教
科书整本翻完,眼花撩乱一大堆理论家也不知道谁比较重要谁又冷门到不太会考。大
部分时间都花在看小说、看电影,或者跟女友到处跑。
九月快底的时候分手了。那阵子根本读不下书,放任自己耍废半个多月,大概到十月
快底才重新拿起书本。算一算距离考试也只剩四个月,犹记得那时候《社会学与台湾
社会》还没读完、Marx只懂一点点(Durkheim?Weber?),研究法更是几乎完全没
开始碰。
四个月终究不算太长、但也不算太短。重拾书本后开始拟订粗略的读书规划,每周读
两个社会学著作的章节、一个月钻研两个理论家,研究法就照着章节、沉住气慢慢读
。我把脸书关掉、所有与考研无关的事情排开,只想专心致志地读书。
但事实是,专心致志之于我始终无法达成。往往独处的一整天里,杂念(前女友的、
考不上研究所的、其他杂七杂八的)占据脑海的时间比社会学加上理论加上研究法的
时间还多,即便逼着自己坐定下来读书,也顶多一两个小时就精神颓靡。那阵子总是
消极多过于积极,觉得自己根本考不上。
那阵子很压抑,心理跟外在表现都是。逼自己不能看电影、不要读小说,应该把这些
时间全部拿来读书(不然怎么考得上!),偶尔玩一下游戏、但偶尔这一玩恐怕就虚
掷掉一整个晚上,再从早上睡到下午,度过剩余的罪恶感十足的半天。作息也因此乱
七八糟:半夜惊醒再也睡不着,就起来读书,精神既然很好不拿来读书岂不是很浪费
吗?都是这么想的,这么想着于是把自己的身体搞坏、情绪搞砸。
在我考研期间封闭的生活圈中,总有些要特别感谢的人。如果没有他们,我大概没办
法安然度过那段凄惨——尽管更多是由于自己身心状态、而非直接的考试压力的凄惨
——的日子。
第一个要感谢的人是战友韦宏:感谢你在这段日子给我学术上的支持与陪伴。寒假与
你(和小猫)一起读书的那段日子大概是我最认真的时候,一方面觉得“韦宏这么强
都这么认真了我有啥打混的权利”,另方面是有人陪伴总比自己一人更温暖安心。衷
心恭喜你有优秀的考试成果。不论是基于社会条件之优渥或者其他种种的原因,你优
异的学术表现确是无庸置疑的事实;但更可贵的是你的始终谦逊、不以此自衿。(干
好像在写作文,原谅我中文系病无可救药)
再来要感谢的是柏谕:总之可以说是我学术之路的启发者吧,没有和你一起上文化与
现代性、一起组读书会,没有遇到那些大大小小的困难、因而和你有深浅不一的谈心
,我大概不会走上读社研所的路。除了最初的启发,也感谢你一路以来的惕励,还有
那些一起胡说八道(的确是在这种高压的日子里很必需的纾压之道)的时光。
父母毕竟不能少:每个人的兴趣或志向总是善变,而他们的父母往往反对。但你们——
无论我的志向变得多“没前途”——始终愿意支持我去做我想做的事。感谢你们让我
没有后顾之忧地追梦。
接下来——原谅我还是挺老派的,怀念并且想要沿用无名小站时代那种国高中生式、
不想漏掉任何人的感谢文作风——
感谢启发我社会学思考的厚铭老师、将理论思考带入我生命中的国魁老师
感谢一起组读书会的朋友:韵如、亮颖、乃卉(可以被感谢两次)、沅谕、Maple、宇修
以及在我惨澹的日子里陪我谈心、关心我考试的众多人们:景玄、书贤、李旻、晧伦
、芊沄、柏毅、德谦、嘉怡、长凯、冠为、盈如、雅群、宏志、骐均、昭雄、俊葳......
(最后还是得用删节号希望没漏吧)
感谢前女友,也许正是你的离开把我从混沌的梦中摇醒
最后特别感谢考清大时让我借住一宿,不必早睡早起劳累奔波的俊逸~
学术之路总是艰辛,而考上研究所也只是起点。期许自己终有一日能在这条路上发光
——即便那是再微弱的光亮。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com