※ 引述《prosperous (捕梦人)》之铭言：
: ※ 引述《I56 (U质批评者爱56ㄉㄉ)》之铭言：
: : 我是觉得辣
: : 到大学了，就要自己找方法解决问题
: : 而硕班考的东西学校没教
: : 我想大多数的人只会寻求补习班的帮助
: : 是满好笑的辣
: : 连自己找课本整理笔记的能力也没有
: : 要说paper会看得多好
: : 楼下信吗
: : QQ
: 就当作我是被你钓鱼钓到好了，
: 我讲讲我的看法，
: 我想你说的自己找方法解决问题，
: 应该就是自己啃原文书吧，
: 啃原文书，
: 讲起来容易，我想问问，
: 又有几个人真的能做得到？
: 而且还能把里面内容都弄懂、弄熟？
: 当然，我相信一定有人能做得到，
: 但是个人认为，那只有两个情况：
: 1. 天资聪颖
: 2. 投注大量时间、心力
: 一定会有人说，
: 对吧！ 2 明明就是一个选项，现在的学生 #*$^&@
: 来！让我说一个亲身经历故事吧，
: 想当年，我还是大二的时候，
: 修了一堂课叫 "作业系统概论"，
: 期中考前，我花了很多时间，甚至考前一天还熬了夜，
: 自己念了半本 Operating System Concepts 的原文书，
: 写考卷的时候很开心，因为那些出的题目，我都念过，
: 结果，
: 考卷出来，我好像5X吧，呵呵，
: 我试图解决问题，
: 我带着考卷和恐龙本，去敲了教授的门，
: 指著那些我明明念过，也记得那段在讲什么，
: 我甚至知道他在课本的哪个部分，但还是被打了叉的那些题目，
: 询问说 我到底错在哪，
: 我的授课教授淡淡说了一句 你写错了，
: 然后拿起我的书，
: 把那段我之前已经念过的英文，又念了一遍给我听....
: 嗯，就是这件事，
: 让我后来考研究所时，直接决定去补习，
: 因为我不相信 资工所考的六科，
: 我都能找到愿意回答我我所困惑的部分的人，
: 所以，
: 我何不直接花一笔钱，
: 买一些我能够问问题的机会，
: 而且还可以一问再问，问到解决困惑为止呢^_^！
我非资工系学生，但机缘巧合修过几堂课，所以也许我读书的经验可以和你类比
想和你讨论几个问题：
一、
原文书对于专业学科的抽象概念理解我认为很有帮助，但面对考试绝对不是最有效率的方法
所以考试不念原文书也是可以理解
但我比较怀疑的是，是否念懂原文书和天资的关系多大？
我认为天资不是一个念不懂原文书的理由；毕竟我的天资之糟糕
英文不是母语，要看懂单字文法意义需要时间、要理解内涵需要时间、要内化需要时间
如果只是考前K了几天，看不懂是很正常的
我觉得这和天资没关系，和努力比较有关系
“多少人真正念通原文书？”也许你的问题可以加上一个变项 :
念不通原文书的人花费在上面的时间
答案的逻辑会很清楚明了
二、
我也看过很多教学当作副业，甚至不当作一回事的教授
但也有太多太多对教学充满热忱的老师
也许该同情你，没有遇到好的老师
但我相信，面对不好的老师，自救的方法多的数不清
同学有比较强大的吗？
助教罩吗？
其他老师？
图书馆？
中译本？
考古题、考试解答？
网络？
我的算法、计算理论都是苦苦缠着助教问出来的
写作业也很常GOOGLE
也从图书馆借了中文书
期中期末把问题往stackoverflow上面丢
原文书不是唯一解，这世界要探求真理的方法太多太多了
做起来不能说轻松写意，但也不一定困难到哪里去，只是愿意尝试与否
补充一下，
当然在这邪恶体制和部分的恶质教授都害人不浅，也绝对责无旁贷
目前还是大学部的学生，也不打算读研所
所以考研的难处我可能无法理解
也许你平时就很努力，但我觉得大学几年下来，看过太多太多平时被当了一屁股
要考研时才抱着补习班，把补习班当作大学在读的同学
那一种“反正有补习班给我靠”的态度，实在不是大学生应该有的
补习终究只是为了考试的妥协，
用心去理解问题、解决问题、提出其他可能，才是大学生应该要真正学到的
补了习上了研究所，很多困惑还是没有解决、很多能力还是没有具备
不觉得这和高中考大学的情景有九成像吗？
补习文化没有错，错的是态度有问题的同学