楼主:
eco0701 (史蒂芬周)
2018-05-31 00:26:04不说什么宇宙不宇宙的
人体本来就是一个平衡
有学过分子生物学 讯号传递
都知道
人体是一个很复杂的网络
不管是葡萄糖 蛋白质 或其他分子
都会传递不同的讯号
相互交错影响
当分泌过量
就会反馈回去压抑
分泌过少就会传递讯号告诉身体要分泌
癌细胞 本身也是一种讯号失控的产物
因为基因突变 导致细胞不会自杀
会一直无限复制
西药的观点
是微观的
哪个东西太多 就压住哪个
那个东西太少 就补哪个
这往往会出现的问题就是
不管你在整个讯号传递炼中
用西药将开关打开或关起来
都是一种很极端的做法
药效会很直接
吃了会马上起作用
但一旦药效退了
马上又回复原状
抗生素也算是微观的
直接将细菌击杀
比较好的是 细菌是很明显的致病源头
所以吃了可以把源头解决 把病治好
坏处是 好坏菌通杀
吃了会让身体平衡的细菌环境改变
身体可能日后会变的容易捞赛
或是免疫力下降
另外坏菌被抗生素杀久了
也会产生 抗药姓
用久了 抗生素就无效了
就像癌细胞也会对化疗产生抗性
中医哦
我觉得更倾向是天择
是会让你身体更有能力去活下去
但急病往往来不及就先被天择了
因为他用比较巨观的方式去治病
什么虚寒 阴阳 风 湿气阿
都是一些身体失衡产生的现象
然后用药去回复平衡
你说有用吗
我是觉得有用
但真的很不科学
很不准确
要对到症 真的很难
更不用说 现在的中医
都是用西医模式开药
中医还有很长的路要走
大概要精通免疫学 分子生物学
外加精通中医的人
下去做写计画
分析
才有未来
作者:
arnold3 (no)
2018-05-31 00:28:00人体就跟宇宙一样 血液就像行星运动差不多
作者:
ccufcc (皮卡波)
2018-05-31 00:29:00啥？还不是用药
作者:
kilof (KiLoF)
2018-05-31 00:29:00推 认真
作者:
arnold3 (no)
2018-05-31 00:29:00所以中医强调阴阳五行 才能达到天人合一的医学境界
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 00:31:00中医要到ai发展成熟后才能解谜啦 复杂度太高了 人体根本小宇宙 用目前的科学方法哦 要了解人体根本不可能
未必, 阴阳五行是中医的哲学基础, 但也是有中医不怎么看
作者:
digivice (怪兽对打机)
2018-05-31 00:33:00我好像信了
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 00:44:00因为你根本不懂五行讲的是什么 只把它解释成玄学 而我确定你也找不到老师教你真的知识
花等等传染疾病或者是营养素缺乏的疾病时西医才有能力
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 00:45:00现在很多人对中医的误解 全都来自于自我的理解与解释 也就是自己扎草人自己射
立竿见影, 现代的西医在做的工作跟中医一样也是在追求整体疗效kam 先生你这种说法其实就是在神化中医, 因为你都假定别人对中医的了解必然属于误解, 请问这不是把自己神格化又
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 00:49:00我不用假定啊 因为我知道五行讲的是什么 而根本不是你们口中的玄学…
是什么? 那些高举纯化科学的大旗的人固然他们是因为不愿了解胡乱下定论, 但是愿意去了解而且也已经部分了解的人
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 00:52:00我只能跟你说 你们不过看了几本书 然后自己在那边猜想中医应该是什么型态 跟瞎子摸象一样 就如同西医从微观摸起的那套方法来看中医 结果看不懂就说中医不科学
却也被你归类为不可能真正了解, 所以请问你不是把自己当神又是什么?!同样你自己也不能号称你已经读懂所有的中医
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 00:54:00这个问题就跟目前的科学无法接受宇宙的全观 然后反而说
书籍的不是吗? 而且我什么时候说过中医不科学?!说中医不
科学的人是原po不是我请你看清楚!所以你敢号称你已经了解了宇宙的全观了吗?!如果答案是yes, 那你就是把你自己当神了, 如果答案是no, 那你就也没资格说别人不了解的不是吗?!我当然相信阴阳五行有它的价值, 我甚至更愿意承认你在阴阳五行这些学问了解得比我深, 但是你该做的事是从实证面实践阴阳五行并且让别人也更加了解, 而不是一味嫌弃别人认为别人所知都非正道
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 01:02:00再说吧…即使你了解又能改变什么？呵呵
真的真的你有比较了解中医的话那是很好, 但是不要神格化自己讲得好像别人都不能了解, 你这个有自高身分的嫌疑你其实是在伤害中医
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 01:05:00中医要用科学化使人信服 以他的复杂度 等ai发展吧
你这说法本人持保留看法, 既不赞同也不反对至于原po, 建议你最好仔细重读你自己写的东西, 你如果不能自觉到你其实是在凭立场下结论, 那我跟你多说也是枉然
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 01:09:00中医有趣的地方在于 不同疗法但都能治好一个人
那请问你能证明西医就一定做不到这个有趣的地方吗?!
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 01:13:00我没有说西医做不到啊 只是他们常常搞砸事情为了治一个症状 结果换来更多症状西医发展到客制化精准医疗 就是针对个人去看全观
这是一个缺点没错, 但是这个缺点中医一样也有我想你对西医的了解有可能比原po还不如, 原po至少还知道西医一样也重视平衡疗法
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 01:19:00大概这样吧 我也不多说什么 反正怎么说也没有什么用 只能等待科学技术进步到能解释中医了
总结来说: 西方医学那么广泛又没人限定范围该是什么, 只要是生命健康相关就都可以研究, 中医也是一样, 又没人能指定中医不准研究科学, 所以两者有什么差?!看在你kam摆一副高姿态好像你研读中医很先进在那边等著别人追上你?!这个就不嘘不行了至于原po你到底是科学学得有多强?!也是依样要嘘!敢讲出"中医真的有用但真的不科学"这种没根据的废话也用不着我叮你吧, 中医界大概就把你叮翻了
作者:
kamichu (ichigo)
2018-05-31 01:31:00宇宙真的存在但是目前科学还无法解释 这样的概念很难懂吗？ 我不用高高在上 但是我也没那个能力教人 至少还能分辨是非而已 虽然我能说出一套我所理解的但是那又如何？可以证明吗？不能嘛，但是你们说的我都经历过，至少大象也摸过不少至于中医界喔 呵呵呵呵 我们就笑笑就好 好吗？
依样也是嘘! signal transduction 这普生就有教了, 你有什么特别高明的?!拿过pipet就很高明吗?!至于中药怎么会没有repeatability?!没有重现性那圣惠局方会流传到日本人到今天也在用的吗?!至于kam你, 我是不想说你看重中医这有什么不好, 问题是在你已经先认定别人比你差了, 然后又拿不出全面胜利的战绩, 你这样别人想不要瞧不起你也很难