※ 引述《ilovesumika (老夫)》之铭言：
: ※ 引述《showdie007 (ShowDIE)》之铭言：
: : 世界上的国内法都用这种解释..更何况还国际法
: : 就像国内法都常见..本法未规定者，适用其他法律之规定
: : 像民法只有双方的合约才会生效..单方面的片面合约都有争议或无效
: 这你就错了，国际法上领土割让就是割让了，就算之后双方同意先前条约无效，
: 那实质叫作“作废”是向后失效，不是自始无效，要还回去，必须另签条约才行
: 所以中国当初才跟英国再签一个“中英联合声明”，移转香港的主权给中国
: 如果作废都是溯及无效的话，那根本不用签啊，你又没主权，怎么移转给中国
呵呵..尼才错了
就像马关条约将台湾割让给日本
要还回去..之后才由ROC政府与日本双方另签个中日和约
不然干嘛干嘛签啥中日和约..干脆就直接延用旧金山合约
: : 就算蒋介石是ROC总统，依宪法代表中华民国
: : 总统就能不用遵守法律吗??
: 蒋介石依宪法代表中华民国，证明ROC来台是基于托管之意思，所以无法取得台湾主权
: 因为蒋介石自己都说台湾是托管地了：
: https://i.imgur.com/QPn0Se4.jpg
单方面证明能证明个啥XDD
要说蒋介石依宪法代表中华民国，那是不是蒋介石的啥白色恐怖也不用平反了
不然那有只证明ROC来台是基于托管之意思，其他白色恐怖就不是匪谍或乱党份子
: : 连国内法都常见的本法未规定者，适用其他法律之规定~~都不懂
: : 就像整天靠北人权人权~~某些法律不足适用还不是援用国际法的2公约来解套
: : 还自诩自称为国际法研究专家~~
: 笔者除了是国际法研究专家，还是跨国企业总裁，资产千亿身价万亿，平常都开法拉利
: 、保时捷和马尔代夫，开车技术高强，得过F1冠军。
呵呵~~挂再多头衔称呼也没用的啦~~
这样谁都能自称国际法研究专家，还某国高层高官签过中美三个联合公报勒~~