Re: [新闻] 台铁产工500人依法休! 旷职4天恐遭

楼主: skyoun (skyoun)   2017-02-01 02:22:38
今天额度剩下最后一篇
既然您挑了小弟的文章,那最后的额度就来回复这个吧
※ 引述《lapetos (latt)》之铭言:
: 一看就知道你没考过台电跟台铁
: 我这个现职的台电员工可以告诉你
: 台铁跟台电不一样
: 一个是考试院主办的
: 一个是经济部主办的
: 只有考试院办的特种考试才是公务员身份
: 其他国营事业的考试都是叫职员,工程师
: 没有任何公务员的身份
请重新阅读公务人员服务法
某些人 (譬如:台北市政府的政风处处长),属于公务员身分,毋庸置疑
某些人 (譬如:立法院门口的外包警卫人员),在某些状况下,视同公务员
: 那个84条就是用在国营事业人员身上
: 结果有人一直拿来乱用一通
: 根本搞不清楚法规内容在讲啥
: 台铁人员是照军公教法条来走的
: 是跟军公教一样,是用公务员惩戒法来规范的
: 根本就不是适用劳基法
请再看一次劳基法第84条
: 这篇新闻就是最好的例子
: https://goo.gl/sKRLiv
: 台铁前处长贪污判有罪 遭监察院弹劾
: 结果还一直要求劳工的待遇
劳动基准法
第 84 条
公务员兼具劳工身分者,其有关任(派)免、薪资、奖惩、退休、抚卹及
保险(含职业灾害)等事项,应适用公务员法令之规定。但其他所定劳动
条件优于本法规定者,从其规定。
里面说的不够清楚?
有没有看到“奖惩”这个字样?
假设这个处长属于台铁员工,也适用劳基法 (小鲁知道现实状况,其他法条另谈)
贪污了,就是要“适用公务员法令之规定”
: 那警察跟消防员是不是也可以要求周末跟过年都不要上班?
: 因为他们也是劳工,应该要休息才对?
警察、消防员也属于劳工?
您要不要上国考板去参研一下?
: 重点是他们如果要多补休,多休假的话
: 全民至少要涨几十%的票价才能打平
: 你愿意出这些多出来的票价吗?
: 去年柯文哲公共汽车要涨一元就被狂骂人民活不下去了
: 如果火车涨到几十几百元还得了
: 不就被大家骂到臭头?
因为你不想接受涨价,所以别人就该接受压榨?
: 还有最近的一例一休也是例子
: 多出一个休息日就让一堆店狂涨
: 你觉得台铁票价涨下去
: 新闻台会怎样舖天盖地报导这个
: 先摸着你的良心讲一下
: 如果台铁多找人,你要付加倍的票价
: 你愿意吗?
小鲁认为,台铁核心问题是法规限制、管理问题
其实票价不需要太多更动
请a我找文 (实际解决?看看总统有没有兴趣聘小鲁当台铁头头吧)
小鲁不才,工作收入尚称小康
这点票价应该还付得起
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-01 02:24:00
扯警消的人 真的毫无知识可言
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-02-01 02:25:00
跟某些id认真? 去找早餐店老板娘说帅哥!!钱
作者: xier (ZWLYS3)   2017-02-01 02:26:00
过年出租车涨价天经地义,其他运输业不休涨价也可接受
作者: m21423 (WSH)   2017-02-01 02:30:00
干脆过年不要营业就好 免得资进党搞什么动作
作者: justice2008 ( )   2017-02-01 02:30:00
那种颜色对了 就觉得压榨就很合理的人 真的很不可取哪天到你身上的时候我一定会出来酸这种人不爽步要做
作者: milleniue (milleniue)   2017-02-01 02:34:00
那种用涨价威胁来合理压榨的真的比惯老板还低劣
作者: bladog (bladog)   2017-02-01 02:36:00
我真心认为警消如果称不上是劳工,还有什么是劳工,反之亦然如果台铁是公务员,那台汽何以不受公务员法保障
作者: soma (窗边一直线)   2017-02-01 02:42:00
楼上 法官不会照"你认为"判 但会按"法律条文"判
作者: bladog (bladog)   2017-02-01 02:44:00
法律是死的,而人是活的不是吗?否则要立法院是来领钱的
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2017-02-01 02:46:00
法院只能依法律来判,剩下的就该去找立委诸工
作者: bladog (bladog)   2017-02-01 02:49:00
我也是这么觉得,这法律已经不能满足正常人的认知,理应让它走入历史
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-02-01 02:54:00
把台铁公司化 中低层人员取消资位制 变成正常纯劳工不过我相信很多人也会反对 因为这样就没办法参加退抚了虽然退抚感觉也是看的到吃不到
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-02-01 02:56:00
那是理想 邮局公司化邮差更血汗 政府完全放任乱搞
作者: drigo   2017-02-01 02:58:00
喊着要公营事业民营化的就是那些崇拜柴契尔尔人的台湾左胶, 选举板上一直喊, 现在小英上任了, 不知躲去哪了
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-02-01 02:59:00
公司化跟民营化不同这很容易搞混 胡乱民营化是灾难
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-02-01 03:00:00
公司化不等于民营化 我超反对柴契尔那套用在台湾
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-02-01 03:29:00
真民营化 到时后刁民要是家住的站太小被撤掉 就不要又出来哭夭
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-02-01 03:37:00
人是活的没错,但条文修改前它就是对的
作者: bladog (bladog)   2017-02-01 03:45:00
其实上面这句话有待商榷,纽伦堡大审每个人都说自己是依法屠杀犹太人,但最后勒,有些话还是要思考一下
作者: wn7158 (司机5566)   2017-02-01 04:05:00
好笑!现在台铁大部份员工,是认定现行制度是优于劳基法所以接受过年上班.只有旷职500废劳,认定不是优于劳基法喔!
作者: feathersky (水云)   2017-02-01 04:19:00
楼主: skyoun (skyoun)   2017-02-01 04:19:00
好笑,条文优劣的适用,是由员工自行认定的哦?或是由管理阶层的人认定?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com