Re: [新闻] 一例一休引发争议 政院:物质不灭 不会三

楼主: deann (古美门上身)   2017-01-04 15:58:52
所以啦 当初 一例加上七天国定假日 才是对 劳工 资方 消费者 三赢的政策
当初恢复七天国定假日的时候 请问有像现在一例一休 物价飞涨吗?
请问当时有雇主抱怨加班费太高吗? 请问当时有劳工抱怨说无班可加吗?
都没有嘛 放七天假的成本是630亿 一例一休的成本可是960亿
现在板上的资方老板们都知道 一例一休成本比较高了 还会选 砍七天假吗?
可见 维持12月6日通过修法前的 一例 加 七天国定假日 才是对 劳资消 三方最好的决定
对已周休二日的劳工 可享受不挪移后七天国定假日
对未周休二日的劳工 可以继续加班赚加班费 这七天国假也可以继续加班
对部分工时制的劳工 在这七天国定假日出勤可以享加倍工资
对资方雇主来讲 可以减少330亿成本的支出 工时安排也可以比较弹性
国定假日出勤的加班费也比休息日加班费便宜
对消费者不用忍受 企业资方联合涨价 维持原本安定的生活
一例加七天国定假日 才是三赢不是吗 为什么当初要坚持一例一休砍七天假
搞成现在天怒人怨的 资方不爽 劳工不开心 消费者森77
所以你民进党当初恢复七天假以后 干麻白痴不管三七二十一急着推修法
然后下军令状一定要在年底之前通过 你到底是为了谁阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com