由于先前写过很多历史和政治文章
有很多人也问过我有没有哪本书的立场比较中立
大家都想从中立的立场上去了解历史或是文化
问题在,世界上并没有中立的知识
今天就算不谈历史,讲经济学
如果你本身的知识素养不够
也无法判定这本经济学的书到底是偏向左派还是右派
是奥地利学派、芝加哥学派还是马奶九学派
念历史,尤其是台湾的历史
日本时代、日据时代、日治时代
这三个名词背后所代表的意义不同
又怎么可能是第一次阅读的时候就能知道其背后的涵义差异?
简单来说,我认为教科书全部都是洗脑
无论是统,还是独
他没有办法给你一个完整的史观建立
你必须要自己从生活上抱持好奇心
对历史名词感到好奇,去调查
去读一读课外书,了解更多的立场,更多的心声
你才能创造属于自己的中立
我的人生中,一直都是台湾主体性的立场在了解所有事情
但念了中国史,我可以更了解国民党的文化结构,他基本上就是个中国传统政党
所以念中国史对我来说有用,但不一定对每个人都有用
这是属于每一个人的选择,去念自己喜欢的东西
大家都拥有选择的自由
台湾的历史有很大的问题
我认为史地教学必须从在地化开始
必须编集各县市乡镇的历史
从所在的地方,开始教过去发生的事情
学校后面那座山是什么山,旁边那条河是什么河
再慢慢扩大到台湾主体史
再往外扩大到日本、中国、东南亚史
最后有兴趣的人可以再将圆圈放大
但有一点一定要教,就是思想史
神学、逻辑学、启蒙运动、儒学的历史应该要教
这是培育出真正人才的方法
但其实好像比较缺奴才,不缺人才
哈哈