法治崩坏那根本就骗9.2的
我知道 689最爱中国历史 就拿中国历史举例
百日维新 是光绪皇帝领导的改革运动，结果被慈禧太后以及守旧派反扑
发动戊戌政变，一堆改革人士被迫害、杀害。 光绪皇帝则被软禁于中南海瀛台
此戊戌政变 引发民间舆论支持孙文、黄兴等激烈派。
换成现在就想成
慈禧 以及守旧派 想成 K党
光绪 改革派 想成 阿扁以及他们快乐伙伴
激进派 想成是 对抗政府的行动派
一堆人在那靠邀 为什么不走法治内陈情
他妈的 你知道我知道 独眼龙也知道
陈情都做过了 装死的依旧装死 还拿台霉报导 抗议民众多么无理取闹
所以 激进派才要出来抗争 他妈的民主国家还怕人民出来抗议 怎么不走独裁路线
还记得 以前有个台大教授说过
如果一个体系宣称自己是民主体制，但是它对成员的诉求没有认真回应，
那么抗议是有正当性的，哪怕是暴力的抗议。
那个抗议正当性的多寡，就与体系麻木不仁的程度成正比
谁知道学运发生时 又对自己的话转弯....
要走体制内
请教育部修改历史课本说 孙文、黄兴的行为 是他妈的非常不可取，乖宝宝请勿示范!