记者采访遭留置 学者痛批：警方执法过当
自由
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1389676
2015-07-24 14:58
〔记者吴升儒／台北报导〕教育部强推黑箱微调课纲，部长吴思华对于学生诉求始终没具
体回应，引起学生不满昨深夜翻墙冲进教育部，警方却留置本报及其他2位记者，并不准
其对外联系，漠视人身权利。对此学者痛批，媒体是中立角色，进入采访还能帮忙蒐证，
却被阻却，警方执法过当。
台湾大学法律系教授陈志龙指出，带头冲进教育部的并不是记者而是学生，记者只是为了
全民“知的权利”才会一同进入拍摄画面，虽有侵入住宅的疑虑，但是法律授与记者采访
权利，警方出手阻却有违法的问题。
陈志龙说，就算教育部要告侵入住宅，警方有蒐证工具，可以蒐证后就请记者离去，为何
还要刻意留置，这并不合理；警察进入教育部驱赶学生，与媒体进入采访性质相似，都不
是主动要侵入教育部，为什么记者就是违法？；媒体是中立角色，进入采访拍照甚至可以
帮教育部和警方蒐证，但警方却阻却记者，执法确实过当。
台湾大学法律系教授李茂生则表示，记者为了采访进入教育部，遭到警方人身拘束，警方
是用哪个法条？依照采访及触法的比例原则，警察应该请记者出去，置留并不合理。
备注:
是人都会得寸进尺
就像苗栗，钱爽爽花还有中央买单，就会更过分
上次血洗行政院都没事了，警察当然会更过分
我想保护我的家人朋友，所以我可以把他们绑起来吗?
我怕我家人朋友的手机不见，所以我可以全部没收吗?
更不要说是陌生人，路人
说犯罪现场不宜直播，真想问是谁的犯罪现场不宜直播?
支持警察执法，但誓死反对警察执法过当
因为警察是国家，是公权力，更要守住那一条线；不然会变成整肃异己的工具
不可以别人用错误的方法，你也用错误的方法