[问卦] 科学家的脑子

楼主: QBby (Q比先生说别人无知听者꘸)   2015-07-24 16:10:29
偶尔会看到新闻报关于其他星球上.太阳系到底有没有生命体的内容
例如火星上因为没有水.水星温度太高之类的原因而没有生命体
今天也有个新闻说找到一个跟台湾类似的星球可能有生命体
所以科学家好像认为 有生命体的可能=阳光+空气+水
可是那是地球人的生命要素啊!!!
谁说其他星球的生命也一定要有这些东西才能存活?
忘记哪个星球说二氧化碳过多
啊搞不好有种生物专吸二氧化碳维生啊!!
搞不好氧气太多他们会死咧!!!
有人想过这问题吗?
有没有身为厉害的科学家眼界却很短浅的八卦?
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-07-24 16:11:00
你觉得他们会没想过吗
作者: rayba (rayba)   2015-07-24 16:11:00
人思考的角度永远是从人开始 , 你会考虑蟑螂会建立国家吗?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-07-24 16:11:00
没人说空气要是氧..
作者: vivianwang (我是屏东大美女)   2015-07-24 16:11:00
树人的故乡。
作者: ro123eo (鲁宏)   2015-07-24 16:12:00
蟑螂在火星不是就有自己的国家了
作者: staristic (ANSI lover)   2015-07-24 16:12:00
有没有唸的东西太少就质疑其它人没想过的八卦?
作者: MacOSX10   2015-07-24 16:12:00
没办法建殖民地的地方找了也没啥用
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 16:13:00
抽离身体放开自已 地心引力捉不住你
作者: garman0403 (他长)   2015-07-24 16:13:00
其实意思是说有类似人类生物的可能性比较大
作者: jojoberry (jojoyarou)   2015-07-24 16:13:00
贾德戴蒙说白人其实比新几内亚的土人还不聪明
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-07-24 16:14:00
人类的思想太狭隘 不用空气却可以活得 他们思考不出来
作者: Areyoutube (你管管吗)   2015-07-24 16:14:00
脑子
作者: garman0403 (他长)   2015-07-24 16:14:00
毕竟人类是这种环境下演化出来的
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-07-24 16:15:00
肥宅不要脑残惹 科学家当然想过唷
作者: garman0403 (他长)   2015-07-24 16:15:00
所以先找这种地方 不然行星比恒星还多怎么找
作者: gino0717 (gino0717)   2015-07-24 16:16:00
因为市场导向是要做太空移民,地球人不能生存的地方没市场
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2015-07-24 16:16:00
他们是要找我们的新家还是外星生物啊?先分清楚?
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-07-24 16:16:00
人类探查不了恒星 就以为恒星没有生命体 颇ㄏ
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2015-07-24 16:16:00
发现一个星球都是肥宅是很恶心的
作者: shwkz (纯蠢的爱)   2015-07-24 16:16:00
原来你的脑子比科学家聪明 真是了不起
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-07-24 16:17:00
木星的风暴中 一定没有生物吗?
作者: cat5672 (尾行)   2015-07-24 16:17:00
要从实验证明的角度来看目前大概只能这样做你这问题等于"什么是生命" 这已经算哲学的范畴了吧
作者: aisitelu (无)   2015-07-24 16:18:00
都有厌氧菌这种生物了 你以为科学家会不知道 氧不一定要
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-07-24 16:18:00
你好像把记者的思维当成科学家的思维了?
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2015-07-24 16:19:00
新闻看看就好,有些还没说目前科技到那边要多久?给人期待又给人伤害。
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-07-24 16:19:00
科学家甚至都探讨了硅基生物的可能性
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2015-07-24 16:20:00
换你去搜寻外太空生命囉 科学家都不太行的样子
作者: cat5672 (尾行)   2015-07-24 16:21:00
而且以现在科学研究经费 不做些现阶段能做的事经费难请吧
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-07-24 16:21:00
你有没有想过 你看到的报导都啊记者转述 编修的结果都*是
作者: iamsowei (桐谷和人)   2015-07-24 16:22:00
你去当科学家阿
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2015-07-24 16:23:00
哪天捷运可能会遇到有人聊说,反正我们不用核能也没关系了我们不是找到地球2.0了吗?新闻教一半真的反而误事。
作者: shortimex (白毛葡萄)   2015-07-24 16:26:00
干脆说有弗利沙这类的生物可以在宇宙中生存
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-24 16:27:00
以目前已知的生物生存条件寻找比较容易
作者: cat5672 (尾行)   2015-07-24 16:28:00
你想想今天要用你税金赞助一个无法证明也无法反证的计画你会有什么感觉你这问题其实也有道理啦 但国会最好这样就会吐钱出来
作者: valenci (birdy)   2015-07-24 16:33:00
霍金有想过各种星球生物的假想图,不过也只是假想,包括气体行星。
作者: thurisaz (Turkey)   2015-07-24 17:04:00
当然有,甚至有人提出以硅为主而非碳的生命体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com