Re: [新闻] 民进党:非核家园政策 立场清楚不曾改变

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-24 16:08:24
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言:
: 1.媒体来源: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题: 民进党:非核家园政策 立场清楚不曾改变
: 3.完整新闻内文:
: 阮昭雄说,311福岛核灾引发全球对核电使用的警惕与省思,包括德国在内等许多核电国
: 家纷纷提出核电退场的新能源计画,国人也已经意识到核电可能带来的高度风险,有超过
: 7成民意支持废核,这是国际能源转型与国家能源政策反省的趋势,不是民粹。阮昭雄说
: ,何况台湾三座核电厂都位在危险地震带,其中,北部两座核电厂更邻近人口密集区,而
: 至今政府都还无法保证若发生类似的意外灾害是否有能力应变,更遑论台湾毫无处理核废
: 料的能力,怎么能继续使用核电?
包括德国在内有许多核电国纷纷提出"核电退场"的计画
核电退场我应该可以理解成废核的计画没错吧
下列图表是全球核能的使用状况
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/ExternalNews/energy
我把它引出来方便大家参考
==============================================================================
一、使用核电国家
(一)使用核电,并有核能机组增建或计画建造中
阿根廷、保加利亚、巴西、中国大陆、芬兰、法国、美国、英国、印度、伊朗、日本1、
韩国、巴基斯坦、斯洛伐克、俄罗斯、乌克兰、台湾。共十七国
※日本:拥有核能电厂,因福岛事件而宣布将全面废核,但目前正检讨修正该国废核政策
中。
(更新:日本将于今年重启核电机组。)
(二)使用核电,但目前无核能机组增建或计画建造中
亚美尼亚、加拿大、捷克、匈牙利、墨西哥、荷兰、罗马尼亚、瑞典、西班牙、斯洛维尼
亚、南非。共十一国
(三)使用核电,但明定废核时程
德国、瑞士、比利时2,共三国
※德国、瑞士、比利时:均拥有核能电厂,但明确宣示废核期程,其中比利时于法条中保
留检讨修正政策的弹性。
(更新:比利时议会于2014年12月宣布原先预计于2015年届龄除役的Doel核电厂#1、#2
将允许延役10年。2014年9月比利时新政府上任后,表示不排除近期新建第一座核废料
较少的第4代核能电厂。)
二、未使用核电,但计画兴建核能机组之国家
孟加拉、白俄罗斯、智利、埃及、印尼、以色列、约旦、意大利3、哈萨克斯坦斯坦、北韩、
立陶宛、马来西亚、波兰、沙特阿拉伯、泰国、越南、阿拉伯联合酋长国、土耳其。
共18国
※意大利:2010 年时曾提议于 2030 年之前兴建 10 座核电机组,但该计画于2011年6月
公投被否决。
三、未使用核电之国家
澳洲、新西兰及大部分亚洲、非洲、拉丁美洲及大洋洲等国家
==============================================================================
再看一次
: 德国在内有许多核电国纷纷提出"核电退场"的计画
许多核电国核电退场?
只有德国、瑞士、比利时三国不是?
然后比利时还延役了两个机组
: 阮昭雄表示,民进党提出的2025非核家园政策,是依照既有核电厂除役年作为规划原则,
: 在未来透过台电电源开发方案规划,以及全力发展再生能源,台湾将有充足的电力开发来
: 替补,随着近年国际间再生能源技术的进步提升与广泛使用,非核不会影响产业竞争力,
: 反倒是若继续使用核电,后续的核废料处理,将会付出高昂代价与社会成本。阮昭雄说,
: 现今台湾能源依存度高达98%,一年的能源支出将近两兆,而其中主要依赖核能和火力发
: 电,所以发展再生能源对台湾来说刻不容缓,不仅可以增加能源自主性、增加台湾能源安
: 全,更能够减少军事、经济风险。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://udn.com/news/story/1/1076551
台湾能源依存度高达98%
我们再来仔细看看台湾发电的分配与其安全存量
火力发电约占台湾总发电量的七成
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11.aspx?LinkID=15
台湾天然气的安全储量是7天,约占台湾火发的发电量44.5%
燃煤的安全储量是30天,约占台湾火发的发电量50.3%
燃油的安全储量是60天,约占台湾火发的发电量5.2%
核能的安全储量至少360天,约占台湾发电量的16%
而国际上普遍将核能视作准自主能源
实话说,认真考虑能源依存度过大的问题
应该是要减少天然气的使用吧
作者: isrs (文章通常太机掰又太中肯)   2015-07-24 16:09:00
德国只是转嫁法国而已 哪来核电退场 还在自慰喔
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-24 16:09:00
台湾应该思考的是这么小的国家为什么挤这么多高耗能产业
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-07-24 16:10:00
德国要废核 是建立在有法国这好邻居的前提上
作者: jorden (William)   2015-07-24 16:11:00
台湾应该思考的是这么小的国家为什么开发这么多蚊子工业区
作者: SilentBob (阿区~)   2015-07-24 16:11:00
就先给小英选上嘛 2025又不是她执政 废不了核关她屁事
作者: hihimen (aa)   2015-07-24 16:11:00
反核以为德国废核就不用用电了
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-07-24 16:11:00
还记得我说我会来推你的拥核嘛? 现在我来推啦!台湾本来就需要核电 一堆反核的后来转向变成反核四不反核
作者: edison (edison)   2015-07-24 16:13:00
2楼你不知道台湾这么小的地要养2300万人
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-07-24 16:13:00
根本可笑 当初标语:我是人 我反核 假的???
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-24 16:20:00
基本上我无所谓,核四想用就用,但是,不考虑核五吗?
作者: baron1860t (拙猫)   2015-07-24 16:20:00
有计划或兴建核机组的那一项不用分是汰换或新增?其中有的兴建机组是用来替代旧机退休计划或兴建机组的国家与核能是减用、维持或增加不一定例如法国与日本目前都是决定减少核能比重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com