Re: [活动]一起和KMT走游行!

楼主: bigsdidi (didi)   2020-10-29 22:33:21
其实经过那天的台北市政府举办活动的柯P战文到今天这篇文
怎么讲 XD 有点感慨
我认为一个人的政治倾向跟一个人的性倾向
都不是别人需要去置喙的
首先我先自承政治倾向好了
我的家庭是喝党国奶水长大的 所以家庭非常蓝 还有亲戚是代表国民党从政的
目前三等亲内也有人在做国民党县议员的助理
但是我的政治倾向非常左
虽然我总统还是投给蔡英文 但是始终对民进党政府没有很满意
包括劳基法修恶 工辅法修恶 莱猪没有直接标示 学甲炉碴事件 还有最重要的
不爽不要投民进党!!!! 所以我政党票在小党浮出来后就没投过民进党了
然后我在九月底黄捷等小绿人退党后去申请加入时代力量了 只想逆势支持一波
今天中午我也看了黄国昌的直播
https://youtu.be/rJZcHilOz-g?t=2741
黄国昌说了一句
台湾社会什么时候要走出来这种 你在讲一句话出来之前 先问 你是什么党的
我就想起了那篇柯P战文 底下推文把白甲呛到无法自理
今天我必须帮白甲讲几句话
1.我认为支持某个政治人物只是在某些跟自己切身相关的事情 跟他的主张或作为有重合
比如一个甲 他很穷 在台北市工作 租不到像样的房子 但是抽到公宅
先不战公宅品质的话 这个甲在这件事情上的确是受到柯市府(或有人硬要讲郝市府)的帮助
那今天他是白甲 有什么问题吗? 你说柯文哲他打从心里不支持同志
或是他根本说不清楚他同婚投什么票 但是今天如果台北市长是陈菊或是陈其迈
或许(或许啦 不要针对这一点来战) 台北市现在可能没有可以入住的公宅
在居住权这块 也许他可以选择把这一票投给柯文哲吧?
也许也可以把票投给一直支持着同志的姚文智等
2.也许没有台北市去申请释宪 祈家威的释宪案就可以导致最终结果
这点我不否认 我不认为柯文哲没有提释宪 释宪案不会走到现在
但是 他提了
许多民进党当首长的县市政府 包括很挺同志的苏治芬或林佳龙等
有很多机会可以操作吧 我是相信这些挺同官员跟同志团体应该有一定的沟通桥梁
可以去操作这些议题 但是一直以来都没有发生吧
柯文哲再怎么不挺同志 他还是提了释宪案吧 所以柯文哲拿这点来说
台北市本身是一个同志友善城市(不是他本人是同志友善市长)根本没有问题吧
就提释宪这个举动来说 我觉得他本人可能不喜欢同志或对同志不友善
但是他认为应该平等 平权 (但是我只是说我觉得 在这点你也可以把我归类为白甲)
我只是觉得 他可以很保守 但是他并没有 你说他吸同志票 但是他掉反同票
你说他每年同志游行都出来讲 是想消费同志 骗同志票
但是没看到的是 他掉更多反同票不是吗 XD
3.那篇文章有提到 台北市跟LGBT团体有很多接触
https://lgbt.gov.taipei/
我可以先问一句 除了台北市 有其他地方有这种网站吗?
桃园/高雄/屏东等很支持同志的市长 我满好奇的 其他县市有这些网站吗?
联系会报里面 副市长跟同志团体一年有2次会议
同志团体可以针对许多议题 向台北市政府反应
体育局甚至还申请了2021亚洲同志运动会 还有2026世界同志运动会
就连后天的同志游行 观传局都有划预算进去做一些光雕等虾趴的东西吧 XD
以上这三点 我真的不觉得当一个白甲 有什么错欸
回到这篇主题 跟国民党一起走游行有什么问题
我认为有些国民党老油条如赖士葆等人 常常在搞同志议题
但是国民党青年团好像有点想要当脱缰野马照常去游行
我不知道是想走出一个什么路线
但是既然他们青年团有这个胆上来游行不怕掉选票的话
为什么不能包容他们呢
我以为同志是最包容的团体了 我们包容了许多不一样的声音
比如开放性关系 娱乐用药合法化 都有一派人说 大家都是同志 为什么不能包容
结果我们却容不下别人只是政治倾向跟自己不一样
P.S. 我真的觉得蓝甲是很矛盾的存在 可以多聊聊
我表姊就是超级蓝拉 但是同婚公投那年我一直看他说什么
阿反正不能用民法结婚就对了 阿可是我又是同性恋
反正他就搞到自己很乱 XD
作者: Ianerai (小轮)   2020-10-29 22:46:00
我不确定我认为的是不是对的,关于第二点对柯p的确会有一些影响,但最主要应该是他们登记的地方在台北万华,所以才跟台北市政府关系比较近一些?
作者: supermaxwell (superman)   2020-10-29 22:50:00
把退党的人讲成小绿人有比较好吗柯p就是自己反复立场想两边讨好才会被讨厌我同意你说尊重大家想法,但攻击别人没有好到哪去
楼主: bigsdidi (didi)   2020-10-29 23:01:00
这样能算攻击吗XD 只能说还好你没看到我在八卦版po的文
作者: haleakala (Gala苹果)   2020-10-29 23:12:00
作者: nairod (oo)   2020-10-29 23:23:00
推原po的坦白
作者: yyc1217 (somo)   2020-10-29 23:23:00
真的很讽刺 上面才有一篇希望父母接受出柜弟弟的文难道我们是先看父母的党籍 再来决定要不要向他们出柜吗
作者: s73990 (顽皮小中医)   2020-10-29 23:30:00
配票仔还有办法逆势支持
作者: ezpaper (Louis)   2020-10-29 23:47:00
当柯p跟随着反同说政府没有尊重公投结果 这种睁眼说瞎话的言论 要人再支持他 实在不可能 大家说事实的时候 柯粉却说我们只看颜色 仿佛不支持柯p的人都是只看颜色没有理性的绿共 老实说让人真恶!我说的是柯粉 你是吗 何必自己对号入座柯p提释宪 那是公投前 公投后 就开始说让人吐血的话 跟反同搞在一起 这才是让人无法接受的地方 我也不懂为什么你们只看得到多年前的释宪 却看不到他后来的夸张言行说人是柯学家 格调就高吗? 颇呵
楼主: bigsdidi (didi)   2020-10-30 00:14:00
最会嘴人家柯学家的不就是你这种柯黑吗
作者: ezpaper (Louis)   2020-10-30 00:15:00
你哪只眼睛 看到我们全盘否定了
楼主: bigsdidi (didi)   2020-10-30 00:15:00
要人再支持他 实在不可能 <-全盘否定
作者: ezpaper (Louis)   2020-10-30 00:17:00
不好意思 他提释宪后 我们2018是支持的喔 后来他黑化 不再支持他 就叫全盘否定 好棒的逻辑
楼主: bigsdidi (didi)   2020-10-30 00:18:00
目前看起来就是全盘否定没错啊
作者: ezpaper (Louis)   2020-10-30 00:18:00
照你的逻辑 我们以前也支持他啊 你说我们是柯黑 这是全盘否定喔
楼主: bigsdidi (didi)   2020-10-30 00:19:00
这样看来我知道为什么那篇文会吵到20页了早点休息 我就不继续跟你争辩了
作者: Jackyoryo (正树)   2020-10-30 00:24:00
不愧是 呵呵
作者: waa006 (卖问阮A名)   2020-10-30 00:56:00
帮补血
作者: supermaxwell (superman)   2020-10-30 01:02:00
你在别版讲啥干我X事,自己讲别人小绿人不也是搞分化原来讲别人小绿人不是攻击喔我也没有喜欢dpp但不应该说别人
作者: qlwkejrhtg (yu)   2020-10-30 01:16:00
你就干脆承认自己就是蓝甲,想要洗白蓝甲不就好了,讲那么多
作者: FFKM (@ 台中 )   2020-10-30 01:31:00
好的 你是浅蓝甲无误
作者: tannpopo (小汪)   2020-10-30 03:30:00
回你第一个如果照你论点,那今天换成信望盟你会不会投给他?第二祁家威在台北市提出的,请问一下如果当初别的市政府提出释宪你不觉得奇怪吗?第三你那网站不错,不过请问一下当初1124时柯市长做了什么?我只能说雪中送炭的我会记在心里,终于锦上添花的你不用一直拿出来告诉我他好棒棒,另外我欢迎KMT到游行里,但 我要告诉你当年2010苏贞昌参加游行时怎么对待,我现在就什么观点去看他们,这样才公平对吧,而我也希望他们可以像苏贞昌甚至他女儿苏巧慧一样对待同志朋友,当然我也希望任何政治人物支持,比如说柯市长之类的,最后希望当反同人士在骂蔡总统骂民进党时,我希望那些其他党或是政治人物支持者可以回反同人士我们家的政党跟政治人物也是支持同婚,请不要对面对同志都说他们很支持同志,面对反同人士就闭嘴。
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2020-10-30 05:00:00
柯提释宪?台北市民政局长是谁先看看吧
作者: swow (planet)   2020-10-30 07:31:00
作者: felixx52 (felix)   2020-10-30 09:34:00
是我无知吗?原来释宪不是市府的法律程序,而是柯一人功德圆满。看似理性讨论,恶魔藏在细节里
作者: garlic1234 (蒜头)   2020-10-30 09:43:00
我是觉得不要把这种底下的人努力的东西揽在柯上面了,不然北市警察局恶意连续临检同志场所,我是不是也能说柯文哲仇视同志才这样指示?一边警察局恶意临检,一边观光局把同游纳入宣传,柯文哲到底是双面人还是怎么样?总不能好的揽到柯文哲身上,坏的通通不提,不公平吧?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2020-10-30 10:50:00
我怎么听说台北市性平因为柯放任反同,开始倒退噜而且柯本身就是恐同
作者: garlic1234 (蒜头)   2020-10-30 10:52:00
北市性平那也是一个例子,放大反同势力的席次,所以同样说法说柯文哲反同也不为过
作者: nicedanny (danny)   2020-10-30 11:01:00
蚵在通婚公投之前,坚决不表态他是挺同或反同,任由记者的逼问他就是不表态。公投结果同婚大败,柯就主动地讲出来了:说他其实是投反对票是反同的
作者: yyc1217 (somo)   2020-10-30 11:13:00
公投就入民法跟立专法 同婚败在哪?
作者: yjay (Taylor Swift - Red)   2020-10-30 12:53:00
柯如果挺同的话怎么从来没被护家盟攻击过?
作者: potatofat (大熊一头!就是胖)   2020-10-30 14:11:00
说好的没有劳权何来平权的大军呢?
作者: youngmans (youngman)   2020-10-30 15:09:00
很简单啊 dpp按照公投结果 被反同唾弃时 柯p选择睁眼说瞎话 没按照人民的公投 就知道只想骗
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-10-30 15:11:00
北市府劳动局的局长 恩
作者: supermaxwell (superman)   2020-10-30 16:45:00
原来随便把别人分颜色叫客观喔人家只是因为理念不合退党就被抹颜色,很会
作者: mitkaffee   2020-10-30 22:29:00
作者: leehomeyu (黃綠紅)   2020-10-30 22:56:00
作者: nicedanny (danny)   2020-10-31 05:54:00
根据这篇报导,柯在同婚公投是投反对票,(不是投废票)
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-10-31 15:53:00
https://i.imgur.com/a1itUpu.png以前我也是柯粉,但2018年的公投让我看清了柯文哲
作者: jtrus0520 (台风假放半天)   2020-10-31 21:35:00
你以为绿色是左派?想太多 台湾都是右派 为财团服务而已
作者: tannpopo (小汪)   2020-10-31 23:02:00
做了很多有益的活动?比如说西门町的彩虹马路?我记得他是民进党议员提的,而且当初还有人到时候一定会有人说柯市长功劳,看来果然是如此,还是你觉得吧反同人士纳入性平会算是有益同志?(冷笑),再来公投是具有法律效力的在公投时不出声投废票叫尊重多元声音,这逻辑是不是错了,当有人被伤害权力被剥夺时你的不出声叫做冷漠无情并不叫尊重多元声音,因为伤害已经出现,停止伤害之后听取声音才叫尊重多元,而不是放任伤害下去。最后diyaworld我跟你一样我也是在公投后看清楚了他。
作者: akimiyavi (石原秋雅)   2020-11-01 09:21:00
原来还有人不知道seafood是以社会氛围决定支持反对弃权对待同志族群吗
作者: watergod (蒙其海)   2020-11-01 20:15:00
?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com