楼主:
biup2 (biup2)
2020-10-29 16:39:37※ 引述《xingyo ()》之铭言：
: 嗨嗨大家
: 我是隔壁拉板来的Xing
: 本周末的游行
: 希望能找到一起去和KMT一起走的朋友：D
: 以下附图为简介
: 愿意参与的朋友
: 请加我的line：5764yoyo
: （第一次来贵板，如有违规请告知ˊㄧˋ）
: 然后...抱歉我不会分类OAQ...
: https://i.imgur.com/8iVYnDO.jpg
我觉得满惊奇下面推文竟然还有人帮KMT护航的
虽然我是gay，但反正KMT就是那样，习惯了
原本想说事情过了就算了，没必要再继续反KMT
但在释字748出台到748施行法立法的这段过程
KMT对于大法官所做出的解释的态度让我印象深刻
KMT表现出来完全是一个对于释宪结果不尊重，而且完全不想要遵守，
我觉得同志很恶心，所以管他大法官讲什么，我不想给你们就不给你们
并且诉诸法治概念不足的老百姓操弄舆论，以达到目的
这完全是一个对于宪政体制的蔑视，根本是威权时代人治的思维
赖士葆：国民党执政后，我们通通改回来
现在的政府是依据宪法而设，立法院的权力也载明于宪法之中
大法官的解释文等同于宪法的高度
看看KMT立委们在那段时间各种反宪政主义的荒腔走板言论
想想KMT从台湾沦陷日到解严、动员戡乱终止对宪政体制的破坏
反观DPP反同立委柯建铭在法案表决那天的发言
如果你不是既得利益者，KMT这种货色挺得下去，我也是满惊奇的
结论
不是我们到底能不能选择KMT
而是KMT根本不该是一个选项
作者:
nkbd (RYAn)
2020-10-29 17:03:00KMT真的只是来骗选票的
作者: GaitherChen (冲突得很) 2020-10-29 19:40:00
是不是2020反串都要先说？
作者: howard2451 (howard) 2020-10-29 19:59:00
除了蓝甲外根本没人会期待KMT吧
我KMT青年团的朋友说:同志政策不能被绿营挟持，很想反驳却不知怎么回嘴，点解？
作者:
ezpaper (Louis)
2020-10-29 23:51:00楼上，就叫蓝委提友同法案啊呛他：自己不努力 还怪别人考第一吗
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-10-30 01:50:00那位青年对挟持的定义真诡异
作者:
r50693 (鸡排就是要大块一点)
2020-10-30 02:24:00不能被绿的狭持 叫Kmt自己立场先讲明啊 说什么屁话
作者: tsuntsun (栀子花) 2020-10-30 03:28:00
推
作者:
mas1995 (企鹅底迪)
2020-10-30 05:02:00叫他去跟赖士葆讲啊
作者: mrl1116 (阿八沒有部è½æ ¼) 2020-10-30 08:34:00
公投期间KMT联合反同势力的嘴脸真的很恶心
对蓝甲真的无言，我们在拼命的为同志争权益，他们却拼命的在泼冷水，真是同志的败类