→ yubaowong: 看完，我还是还是回到一个问题。台湾片面承认他们的婚05/02 21:17
→ yubaowong: 姻意义到底何在？原籍国家不承认的东西，也不会有法律05/02 21:17
→ yubaowong: 的约束力吧？若在台居住与工作，或许我没啥大意见啦！05/02 21:17
→ yubaowong: 若不是呢？05/02 21:17
台湾承认跨国婚姻意义到底在哪?
若不是在台湾居住以及工作呢?
这两个问题
刚好都是萌萌曾经用来攻击同婚使用过
第一个问题萌萌回答是
两个同性别的不需要被承认婚姻，因为医疗还有遗产继承的配套措施都有
所以萌萌主张同性别住在一起就好，已经有保障，不需婚约。
您觉得萌萌讲得是正确吗?
跨国婚约就是要保障两个不同国籍同性别的，在台湾有个合法婚约甚至有个家庭
应该不难懂阿
第二个问题
若不是在台湾居住，那就无法受到台湾法律保障两个人一起的婚约，除非跨国婚约者的母
国也承认同性婚约
这应该不难查一下。
有保障婚约才有机会保障两者的关系，这应该不难懂