※ 引述《Leorio0828 (雷欧力)》之铭言：
: 看来您是位在校成绩国文英文很好的版友呢，愚兄不才上大学学测，国文14级分、
: 英文15级分，在学校修过两门国文课，分别拿到90和85分，英文课也有95和83分，我想
: 应该可以讨论这个问题......
Leorio0828板友你好：
看了你的文章后，我又回去读一遍我自己的文章。我要讲的东西其实很简单，就是：
大家可以去西门红楼绕一圈，随机抽样问看看，看有谁知道什么是“性难民”？什么是“
性平攻略由你说”？连理解都有困难的东西，如何产生共鸣？
整篇的重点，就是这样。
而你也特别写一篇文章，来赞同我的说法。你说：
: : 以2013年的来说，同志自己有多少人知道什么是“性难民”吗？同志自己的游行，但标语
: : 连同志自己都不知道的话，普罗大众会有人知道吗？我们游行是游行给整个社会看的吧？
: : 整个社会是我们游行的受众吧？社会大众看得懂啥是“性难民”？
: 我觉得如果这样写，可能代表您不太晓得。其实我一开始也不晓得，所以我查了一下
: 维基百科，以及相关的资料与文章，来了解这是什么样的族群，什么样的议题，这样也是
: 成为和我的家人与朋友分享讨论时，很重要的素材。
: 我觉得这是身为台湾成年的公民及参与社会脉动的人，所该有的道德以及态度，提
: 供给您做参考。因为其实，社会不是学校，没有义务要主动教我们，什么是善的，什么是
: 恶的。
所以你同意“你不晓得什么是性难民”。你必须自己去找资料、做功课才能看懂游行主题
在讲什么。如果你没找过资料，你就看不懂游行主题在讲什么。你觉得参加游行的人，有
多少人找过资料、查过维基百科？50%？80%？10%？
一个向社会大众发表诉求的游行，却要人必须先查过资料才能看懂游行主题在讲什么，你
如何期待游行当天参与者能对主题产生共鸣？如何期待游行过后，社会大众会对游行主题
产生共鸣（假设她们有看到新闻或亲友脸书分享照片）？
整个问题，就是这么简单。你很会查资料，不代表游行参与者都很会查资料，不代表社会
大众也都很爱查资料。
有一部电影叫“关键少数”，这部电影有提到种族歧视、黑人平权的问题。但如果你要看
这部电影，你“不用”先查好资料才能看懂这部电影。但你可能看完这部电影后，想去查
更多资料。而这就是一部成功的电影，它让你想知道更多！
同样地，你是要办一场必须先查资料才能理解的游行，还是一场让人参与游行后会想知道
更多参与更多的游行？我想你懂我在说什么。
: : 而2018的“性平攻略由你说”，更是完全不知道在讲什么。或许主办单位中某些同志特别
: : 喜欢中国的某部戏剧，因此觉得无论如何都要把“攻略”两字加上去。但老实说，这种中
: : 文造句，不用中文系的教授来看，都会觉得不知所云、惨不忍睹吧？
: 我想逐步来看这个问题好了。您说的是“性平攻略由你说，人人十八投彩虹”吧？
: 我们先讲“性平”。
: 2018年的时候，如果您还有印象，不管是在婚姻平权议题上，或是在学校的性别平等
: 教育，或是某些较为偏激的宗教派别干预，或是选举候选人因为这个议题的分歧，在社会
: 上都有很多的争辩。
: 而性别平等教育里面，除了性倾向的议题之外，身体自主权、性自主权......等等的
: 议题，在全球各界也都逐渐广为讨论与重视。
: 如果真的要用什么简单的单词，来包含这些议题，我会认为“性别”OK，但是
: “性平”又包含了“平等”的意涵，所以是更为贴切的。“婚姻平权”其实也包含在“性
: 别平等”里面喔。
: 接下来我们讲“攻略”。
: 在这一波推动性别平等的这几年中，不同背景的支持者，举办了很多的活动，也用了
: 很多种的方式。
: 有些人透过讲述自己生命的“故事”，来和别人说明；
: 有些人透过重新省思宗教信仰的本质，分享给身边的教友，作为“传道”；
: 有些人透过“演讲”，来分享不同性别领域的经验；
: 有些人透过“创作”设计，来传达性别平等的意涵；
: 有些人提出了性别友善的“措施”与“政策”......等等。
: 正因为不同背景的人，都有权利，也有能力来推动这样的价值观，或许只举其中一项
: 来作为标题，都单单只凸显了其中一部分而已，那么用个比较广泛的字眼来包括，并不为
: 过。当然或许“攻略”很拗口，不管是如同你所说的，可能影射了来自敌国的戏剧，或是
: 想成RPG游戏中的重要内容，都显得不是那么流畅，但是我一时也想不到其他的词汇。
: 不知道您的国文底子似乎蛮厚的，有没有什么好点子提供给板友做为参考（同时批判
: 讨论）的呢？
: 然后是“由你说”。
: 我觉得社会运动，尤其是性别运动最重要的价值，就在于“每个人都是独一无二的生
: 命，具有尊严的个体”。延续上一段的想法，我觉得带出每个人都有权利，用自己(“你”
: )的方式“开始”(“由”)为这个社会付出，推动更加美好的未来，这样的想法是可被接受
: 的。
这些词汇拆开来，大家都看得懂。问题是，这些字摆在一起，是在讲什么？
我看得懂“性平”，看得懂“攻略”，看得懂“由你说”。
但我看不懂“性平攻略由你说”是在表达什么。
根据你的分析，“由你说”是“每个人都有权利，用自己的方式开始为这个社会付出”。
因此“性平攻略由你说”整句话的意思是？有空的话，帮我整句摆在一起解释一下，感谢
。
另外，不得不说，这也只是你个人对这句话的理解，不代表社会大众看了这句话都会有同
样的理解。但我列举的英文口号呢？譬如：
Hey, hey! Ho, ho! Homophobia's got to go!
Two, Four, Six, Eight! How Do You Know Your Kids Are Straight?
基本上只要你英语是母语的人，不用查资料、不用等人说文解字，就可以直接看懂。甚至
英文不是母语的人，只要英文有一定程度，大概都可以看得懂。我们可以把这两句英文口
号跟“性难民”、“性平攻略”那两句中文口号拿去给高中生、大学生测验一下，然后比
较一下猜对意思的比例各是多少。而你自己前面就说了，你必须查过资料才知道什么是“
性难民”。所以测验结果会是如何，大概也不难猜测。
而如果中文为母语的人可以看懂英文口号，却看不懂中文口号，你觉得问题严不严重？不
严重，因为反正大家本来就不是为了什么性难民的口号去参加游行的？参加后也没人记得
什么性难民、性平攻略。
事前没人懂，事中没人在乎，事后也没人记得。那是不是有不如无呢？
: 我会觉得“说”字不好，有点太白话，而且也没有押韵，但是这两个特质也不是什么
: 值得大书特书的价值。