国民党：亲中，反同，历史罪人
民进党：亲美，反中，台独，挺同
柯文哲：失言，亲中，挺同(??)
基本上如果用婚姻平权的议题功过来说，
台北市市长参与的释宪案，是难以抹消的。(柯建铭自称尊重“宪法”)
但是如考虑到中台关系，那柯文哲不会是好选择。
且柯文哲的个人特色：言出必失，也不适合当总统。
我对柯文哲当市长是保留态度，但是当总统……等台湾进联合国后再说吧。
※ 引述《onollll (噜噜)》之铭言：
: 最近看新闻报导
: 柯文哲
: 很有可能
: 会参选2020总统大选
: 啊如果柯文哲真的参选了
: 2020总统大选局面就会变成
: 反同蓝+蔡英文+柯文哲
: 这边不讨论蓝
: 因为大部分的同志不会投票给反同
: 我比较好奇的是
: 同志们是会选蔡英文还是柯文哲啊？
: 我自己是想投蔡英文啦
: 投她的原因就是蔡英文
: 她并不是为了选票
: 而是真正关心我们同志族群
作者:
lurara (鲁拉拉)
2019-05-22 13:25:00国民党都没挺同？？？？？
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 13:29:00又来了 一楼看起来是跟柯文哲很熟呢 都知道他到底挺不挺同
所以柯哪里挺? 不管释宪还是517修法过 他的逻辑就是依法行政 他也说过同婚议题他投废票 这种表态会得罪一边的他才不会表态哩
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 13:38:00后续的修法除了蔡英文 谁做? 领养小孩跟跨国婚姻反同的要组 安定力量政党挑战民进党
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 13:46:00所以只要没有公开挺同 就等于反同喔？ 逻辑真的好棒棒
作者:
my9005 (哲~)
2019-05-22 13:46:00柯已直接表态反同了！还说让你们可以游行，已经很不错了。
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 13:47:00韩国瑜没有公开挺同 但是母亲节去的活动是教会的
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 13:48:00郭台铭会挺同吗? 他也有外遇的新闻
作者:
ors (ors)
2019-05-22 13:53:00作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 13:55:00柯文哲有做过什么反同的事吗 反倒是他任内做了那么多挺同的事 也没有跟护家盟站在一起过 也公开挺过婚姻平权 他没有挺同？ 实质上做挺同的事都不买单 却相信那些嘴巴上很会讲却没什么实际作为的人
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 13:58:00挺同的不会 遗憾但尊重 他私下确定也不会尊重LGBTQ没有蔡的民进党支持柯北市府提的释宪不会过
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 14:02:00所以释宪不会是几个人的功劳而已 而是大家一起努力的阿 有问题吗
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-22 14:03:00国民党已经呛2020废同婚 还要处分挺同立委 完全无悬念
作者: raynking (raynking) 2019-05-22 14:04:00
柯的市政和态度我不会去怀疑他，但他的两岸观点和政策我只能用母汤来形容
作者:
ezpaper (Louis)
2019-05-22 14:04:00若再考虑中国反同因素 能选的只有蔡英文
秉持着台湾并非正常国家的前提 必须要威权先消失才行
看小牛上节目的那个论述就知道柯文哲的外交敏感度很差
作者:
jojoliu (承承)
2019-05-22 14:11:00都亲口说出公投投给反对还说没有反同我也是醉了
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2019-05-22 14:13:00柯挺同真是可笑，说民政局长挺同还比较正确。
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2019-05-22 14:13:00柯文哲是好在有个专业官僚的性平会，不然会更惨。
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 14:18:00我不是蔡粉 517后看出蔡英文维护人权 不是只喊口号
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-05-22 14:24:00那如果出现像台北选举姚这种情况呢？蔡一直民调第三，不弃保就是蓝党上位了，投柯吗？
要弃保也要看对象有没有诚意囉，有机会+没太讨厌才行
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 14:26:00会说出他亲口说出投反对票的我也是醉了 都出来解释过了还是一直故意曲解别人意思
作者:
ors (ors)
2019-05-22 14:26:00蔡哪时候一直民调第三了?
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-05-22 14:29:00我是说到时候的情况，万一蔡出现第三，我就保柯反正不让蓝上啦但希望不要出现这种现象，蔡一定要争气啊
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 14:31:00我觉得主要目标真的就是不要让国民党上 其他选项都可以
作者:
newtana (newtana)
2019-05-22 14:32:00柯内政最大问题是底下没人，选上总统后五院加部会首长要找谁？蓝绿立法院谁会理他？到最后不是跛脚就是独裁
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-05-22 14:35:00无所谓，不然蓝上是优先考虑让
封关到投票还有一段时间吧 反正我不会弃保 柯上蓝上都差不多
作者: besthero 2019-05-22 14:57:00
柯屁：“依法行政”
作者:
lurara (鲁拉拉)
2019-05-22 15:49:00原来吴敦义一人就可以代表国民党，这种逻辑思维真是粗糙
作者:
daiho (daiho)
2019-05-22 15:57:00柯p是有帮同志释宪,不过1124之后他也表态反对,所以我的感觉就是不敢挺得太明,看风向然后做个表面台面上的人物只有蔡英文有那个gut敢年金改革,挺同,站在台湾人民这边得罪既有利益者,马英九敢吗？马英九只想推服贸!!!
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 16:15:00柯文哲的北市府性平会是那些人?北市府很欢迎同志结婚XD
蚵在选前对同婚都不表态，选后看到同志大败就赶快表态说他是投反同票的。完全是一个机会主义者见风转舵看哪边选票多就往哪边倒，心中根本就没有是非正义
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 16:37:00姚文智是母猪推出来跟柯选的 蔡要让柯
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 16:54:00柯没挺吧，顾虑他的年轻票只能闪躲
柯有选票考量，市长选前才选择不表态，蔡却没因为选票考量，闪躲517同婚,两者看不出谁是挺同，我真的觉得是被自己的心智迷惑了当时还支持柯，还在心里想还好你不表态，才选得上XD 现在不喜欢他了，开始才觉得他当时的投机
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 17:33:00同意楼上 柯很多议题其实很看风向 不像蔡对同志是义无反顾虽然说这是蔡自己的政见 但是她也是努力扛下来了政治人物扛不住开始怪东怪西然后跳票的例子太多了像是柯的公宅就是这例子 能干的部下走了后直接跳票
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 18:02:00还一直讲柯看风向 看风向还可以在自己任内做那么多同志友善的政策 真的是很会看风向耶 只有蔡英文做同志政策才是义无反顾 柯文哲做的同志政策都是看风向跟不得不做 标准真的很一致呢
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 18:11:00蔡可以不接受北市府释宪 像黄昭顺一样喊口号贴彩红
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 18:33:00选举时问他同婚一直不表态不是看风向喔?同志友善政策很多县市都有做 又不是只有台北市有做
作者:
xeobonm5 (DEDELO)
2019-05-22 18:36:00蓝甲果然来了，七票而已就说国挺同有够烂
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-05-22 18:39:00七票里陈跟李落马啦 而且这些人投的比某桦还少怎么解释
柯…讲白一点就是两边都不得罪的不沾锅啊，现在同婚通过炮火都是打在时力跟民进党上，中南部反同大妈阿伯甚至护家那群有谁会去追究柯文哲帮忙释宪这件事?柯有帮忙这件事讲直接一点也就同志同温层讲讲彼此知道而已，你走出同温层去菜市场看看谁会怪柯文哲，事后再宣布依法行政开放同婚预约登记，即不用承受炮火，又能让北市府得到美名，只能说某些文青想的真的太浅了
这次释宪案有两个单位同时提出喔！就算台北市政府没有提出，还是会有释宪
所以完全搞不懂柯粉一直拿北市府释宪来说他挺同，就我的认知，柯就是中立，而且他很聪明，一下帮忙释宪，一下又开放同婚预约登记，可是一方面又在一些场合讲不利同志的话，中立可以不表态不做事，但他又这边做一点反同的事，那边做一点挺同的事，就是让反同方跟挺同方摸不清楚他是挺还是反，这样他就两方不得罪
作者: boom0917 2019-05-22 19:09:00
选民检视政治人物立场很过分吗？是柯看风向回避相关议题，是他选择当投机政客的。参与政治的哪个不想要选票？没票没民意支持，光清高能做什么事？但政治家高度不同，坦著765万反对票，去协商让法案通过的人才值得托付。
如果更仔细分析，柯提释宪就一定会过吗？过了他能分到功劳，如果不过，同志会怪蔡英文，至于反同方不爽，他也有行政机关可以提释宪用“依法行政“来解套，而且他又无党派，没有政党包袱，讲白一点他提释宪根本就是稳赚不赔的生意，不做吗?
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:05:00我还是不知道柯文哲讲了什么不利同志的话 他在任内做的那么多同志友善政策 性别友善政策 都是可以不用做的 但他做了有因此说他冒着被护家盟批评的风险做这些事吗 奇怪 那蔡英文做的这些事 不也是可做可不做 柯文哲做了就是投机 蔡英文做了就是好棒棒 两套标准的也太严重了吧
作者: boom0917 2019-05-22 21:10:00
ch大你在南部开店，会不清楚长辈对同志的态度吗？政治人物被问立场能回避吗？还是你会期待这种只担心掉票，话就说不清楚的人带领社会？我反柯主因是他跟迫害同志的中共走太近，台湾和中共的议题他的发言更让人厌恶。同志等人权议题跟统独不能拆开来看。
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:21:00他台北市长任内也没表态 但对于同志友善政策做的都比中央还多又广 我实在不知道他要不要表态真有那么重要 实际政绩都摆在那边了 还不相信吗 而且他根本不是总统候选人啊 现在讲这些不也都太早了 要检视 等他真的宣布参选再来检视会太晚吗好像也不会吧
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 21:23:00他就很想选总统阿 不然干嘛针对国防外交议题一直发言同志友善政策有哪些领先其他县市的可以列一下吗?
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:24:00把同志人权议题跟统独包在一起讲会不会太奇妙 他友中 但他有赞同或支持过任何中国人权议题吗 好像也没有吧 把这几个议题扯在一起 然后说他友中代表着他对人权议题跟中国想法一样？？？这是哪门子的结论？？？
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 21:25:00我只知道北市性平教育会多了好多反同的家长代表
作者: boom0917 2019-05-22 21:26:00
人权跟统独议题没关系才奇妙吧！你去看中共怎么打压同志还能说没关系才奇妙......
作者:
oxyo (亚希儿)
2019-05-22 21:28:00民进党亲美、台独、挺同都要打问号吧，反中其实也是嘴砲而已
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:29:00台北市性平教育委员会多了好多反同的家长 然后台北市的性平教育有因此改变或删减吗？？？好像也没有耶 而且因为这样让反同的人更没有理由再去在性平教育上动手脚 不是更好？
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 21:30:00人权统独同志议题核心的观念是类似的 说不相关是有多无知
作者: boom0917 2019-05-22 21:32:00
美中贸易战还，台湾高端产业都跟欧美关联性大，不亲美是多欠揍？挺同顶着那么大反对声浪通过748，你还要打问号我也很问号。至于台独，DPP一直是华独啊......丁守中时
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 21:32:00等反同人数过门槛就会开始主导了 说没影响也太天真
作者: boom0917 2019-05-22 21:33:00
间都校正了，oxoy是活在哪年？
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:33:00柯文哲有说要跟中国统一吗 柯文哲有说支持中国的人权政策吗好像都没有耶 那把他们参在一起做洒尿牛丸批评柯文哲是哪招？？？所以民进党一堆友中的 照你的逻辑 也可以说他们也是不在乎人权议题吗？
作者: boom0917 2019-05-22 21:35:00
柯自称有雅斯对中共却没失言，请问台湾何时挑衅中国过了？把台湾比喻成强盗还有参选意愿真的很恶......
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:36:00还有阿 讨论议题可以就事论事 人身攻击就免了
作者: boom0917 2019-05-22 21:39:00
要选中华民国总统，却说自己“在中共眼中55分，不及格，但可以补考。”参选还得看中共脸色也太好笑
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 21:53:00他没有说他要不要选 所以说起来他根本不是总统候选人 然后我们不是在讨论同志议题吗 怎么突然又变成统独了呢
作者: boom0917 2019-05-22 21:56:00
自己看标题啊，有机会当候选人的被拿出来检视很正常吧。
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-22 22:07:00根本就没确定 就在检验我也觉得蛮有趣的 如果真的要检验 怎么不检验蔡英文或赖清德或是韩国瑜或郭台铭 那么关心柯文哲 到底是把他当候选人检验 还是当敌人在检验？ 我看讨论国民党那几个都没有批评柯文哲用力呢
作者: boom0917 2019-05-22 22:10:00
当然是当候选人检验啊，国民党那几个候选人你想批自己批啊，要人家去批的你才管很宽吧。何况会投国民党的没有来分票的疑虑好吗XD国民党在婚姻平权这局根本没讨论余地，整团才7个支持，表态得比柯还清楚呢。
作者:
dapple (dapple)
2019-05-22 22:37:00国民党的态度还需要检验?检验不是只针对不清楚部分就好了?
作者:
redzi (redzi)
2019-05-22 23:11:00婚平议题是小英跟苏院长 还有那几位长期支持LGBTQ人权的委
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-05-23 00:07:00不然蔡赖都别争了，改让苏院长来!!
作者:
kaiyi (笑笑)
2019-05-23 00:39:00CH大一直帮柯护航，但就事论事柯市府的性平政策哪里有广有大？之前蔡只是等时机就被批评的多惨，现在兑现承诺支持蔡不行？更遑论柯的多次失言就不应该被批？反正柯粉总是眼界又大又广能心有灵犀柯的话中话，真是幽默又高智商呢！至于国民党就完全没有提及的必要了
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-05-23 01:05:00就事论事很好 麻烦去看看台北市政府这五年来对于同志权益做的政策 全台湾哪一个县市比得上比中央更早开放的同性伴侣注记 医疗机构可将同性伴侣当成病患关系人的证明 市府同志员工可请丧假家庭照顾 申请公宅推动性别友善厕所 同志地图 同志友善店家全台有做的台北市都有做 全台没做到的 台北市也都做到了这是事实不是吗?柯失言批评他当然可以 但把他讲的话曲解又是另一回事了
作者: tannpopo (小汪) 2019-05-23 01:36:00
蔡英文就算流失选票也出来挺同志，请问柯文哲有吗？
作者:
mimihi (我没戴放大片)
2019-05-23 01:42:00柯粉就是双重标准 每次的恶心言论都能脑补没那个意思
作者: tannpopo (小汪) 2019-05-23 01:55:00
挺同态度来说苏院长都比柯来的明显，楼上你一直说柯挺同，你一直说他做了那些，那蔡跟苏都没做吗？甚至蔡或苏就算没有选票了，也愿意挺起胸膛来抗态度，那柯有吗？如果有当初性平会就不会被骂了柯对同志的态度跟柯建铭一样，因为法律上允许，而不是出来捍卫
作者: Sauter (小菜一盘) 2019-05-23 02:22:00
柯是不反同，跟挺同并没有绝对等号
作者: tannpopo (小汪) 2019-05-23 02:36:00
我觉得柯的态度是出于尊重，就像开一家餐厅来说柯是一个多元餐厅，谁都可以来，互相尊重谁也不偏颇，而蔡就像贴上彩虹旗餐厅，11/24前我一直以为蔡是骗同志钱餐厅，在11/24后才发现挺同反而亏钱
作者:
dapple (dapple)
2019-05-23 10:40:0011/24让很多挺同同温层知道现实世界的温度阿
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-05-24 10:37:00第一个开放同性伴侣注记的是去年被教训的陈菊柯粉可不可以不要以为都只有他在做事 什么都是最快最好好吗？讲一句简单的 柯文哲要想收割同志议题得分 就要有种出来坦炮火承担失分 他表态过支持同志啊 应该不难吧 会比去妇联会说鬼话还难吗？