※ 引述《z9789866838 (小北极)》之铭言：
: 小弟这次上去声援的时候
: 觉得场面很感动
: 然后就一直没有看脸书新闻之类的
: 今天有空稍微看一下
: 看到靠北蓝甲的文然后点了点
: 点的某些粉专
: 还有某些人的文章
: 大致上我对他们的想法理解是
: 1.都释宪过了 只要等时间到就好了
: 根本不用理其他人
其实我感觉赖清德当行政院那时候就是这么打算的，因为朝野对修民法跟立专法没共识，与其吵下去不如拖到524适用民法，但同志方不买单，反同方也不买，最后眼看时间快到了，反同方就联署公投绑大选
: 2.之前一直吵专法是歧视
: 现在立专法却很开心
因为那时候反同方心中想给的专法是“伴侣关系法”(非婚姻关系)，而且都没有提供任何专法版本出来讨论，整天就在吵，并不是现在你看到的“真婚姻”的同婚专法，当然同志不可能接受专法，而赖功德行政院也以拖摆烂啊。
: 3.之前不知道哪一年推出的专法版本跟现在的根本没有差别，当初是在挡心酸？
上面说了，是跟现在完全不一样的专法，没有任何专法版本拿出来讨论，有的也是伴侣关系专法，所以同志主张要直接修民法，不用专法
: 4.当初说修民法根本不可能,怎么可能只修几条。
尤美女当初就已经提出民法修订版本了，真的只是小改而已，但反同方不接受
: 小弟自己是
: 1是因为中间经过公投然后提出了新的法案，所以无效？
: 但是自己也纳闷一件事情
: 有看到说宪法大于公投
: 那这样如果不去理会 结果会是如何呢@@？
释宪一直有效，而且是保障同婚的神主牌，但2年内如果不修民法，也不立专法，那524就是准用现行民法。像我就希望这次连专法都立不起来，到524就直接准用民法，气死爱家，但会害到小英就是了。
: 2.一样，阿就因为中间卡了一个公投，顺应民意所以才立专法
立专法是全民公投的胜利，所以如果再强修民法，那执政党就找死了
: 3.我找不到一开始的版本，找到的没有很详细
就连行政院都没有提专法啊，其他立委拿出来的是伴侣关系法
: 4我也不了解....
: 想上来发问是因为
: 就看到一群人(粉专)在讲这些事情
: 自己不太清楚 不可能随便回
: 反而会造成我们的负面印象
: 然后居然没有人回文说是错误的讯息之类的
: 让小弟不知道怎么办
: 我觉得总是要尝试看看去沟通
: (虽然沟通过很多次了
: 还有遇到人说
: 别人结婚甘你屁事这个口号
: 非常不负责任 很恶心 我也不能理解
: 然后我觉得一直靠北蓝甲啊
: 其实也没有实质的帮助吧...