[请益] 虽然通过了但是有一点问题想问

楼主: z9789866838 (小北极)   2019-05-20 18:58:23
小弟这次上去声援的时候
觉得场面很感动
然后就一直没有看脸书新闻之类的
今天有空稍微看一下
看到靠北蓝甲的文然后点了点
点的某些粉专
还有某些人的文章
大致上我对他们的想法理解是
1.都释宪过了 只要等时间到就好了
根本不用理其他人
2.之前一直吵专法是歧视
现在立专法却很开心
3.之前不知道哪一年推出的专法版本跟现在的根本没有差别,当初是在挡心酸?
4.当初说修民法根本不可能,怎么可能只修几条。
小弟自己是
1是因为中间经过公投然后提出了新的法案,所以无效?
但是自己也纳闷一件事情
有看到说宪法大于公投
那这样如果不去理会 结果会是如何呢@@?
2.一样,阿就因为中间卡了一个公投,顺应民意所以才立专法
3.我找不到一开始的版本,找到的没有很详细
4我也不了解....
想上来发问是因为
就看到一群人(粉专)在讲这些事情
自己不太清楚 不可能随便回
反而会造成我们的负面印象
然后居然没有人回文说是错误的讯息之类的
让小弟不知道怎么办
我觉得总是要尝试看看去沟通
(虽然沟通过很多次了
还有遇到人说
别人结婚甘你屁事这个口号
非常不负责任 很恶心 我也不能理解
然后我觉得一直靠北蓝甲啊
其实也没有实质的帮助吧...
作者: ppptofff (血量精算师)   2019-05-20 19:00:00
人在绝境时,尿也是会喝下去的。
作者: zx3426300 (自然森林)   2019-05-20 19:08:00
1. 就算过了5/24直接适用民法 依然还是要照释宪内容做修正民法或是立专法的动作 而公投规定只能立专法的形式 所以5/24前没立出来 会有更多纷争然后我发现就只有一点 不知道为什么要打一个1 xd
作者: silver0314 (胤衡)   2019-05-20 19:15:00
因为这回造成5/24之后只有结婚的权利但没有其他配套措施之后每一个 收养、抚养、居住、财产分配通通都要修民法或者重编一套专法每一个问题都是延长战线所以与其等 不如直接用现在有的至少稍为齐全的版本当然台湾人很健忘 可能87%的同志就这样得过且过的将就了所以这次专法外未包含到的往后的立法或修法其实才是最困难的因为在乎的人少了 大家会觉得。已经给你了 吵三小
作者: crossfate (破晓)   2019-05-20 19:24:00
后面的跨国婚姻 收养 领养等议题还有得战
作者: redzi (redzi)   2019-05-20 20:37:00
取消同婚 是让台湾人权退步 异性恋多生一点可以给教会养18岁结婚 继续生 XD
作者: chriscorgi (Corgichris)   2019-05-20 20:40:00
自己的解释1是要应对公投结果立专法,如果没做就是与民意相背,2是妥协的结果,当然用民法是最好,但是还是有法律保障婚姻,其实吊诡的去年10就文字是准同志结婚,12是准同志结婚,但是提提案人没想到最后专法是准用民法条例,当初不支持专法也是怕权利和一般婚姻有不一样的待遇*10是不准 更正
作者: nexusfantasy (酸民)   2019-05-20 21:13:00
舆论压力本身就是一种帮助,不然是要维持舒适圈吗?
作者: hhmentaiko (comeon)   2019-05-20 21:35:00
原来如此 推推文
作者: lurara (鲁拉拉)   2019-05-20 22:21:00
2020小英还是投不下去
作者: rockyfan (可惡!欣亞爛POWER)   2019-05-20 22:37:00
吴郭鱼你投得下去?
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2019-05-20 22:38:00
2020绝对只投小英
作者: xwill80 (小明)   2019-05-20 23:18:00
只回应最后,不管是推民法或公投后支持专法就是在邀请大家了。质疑或疑问骂人的人真的太乡…
作者: lunarblue ( )   2019-05-21 00:08:00
蓝甲这种生物是不可教化的,在我认知里蓝甲=内奸
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-21 00:15:00
本星期5/24可以登记,你若有疑虑也可以亲自户政事务所询问
作者: HuaLan (~华蓝~)   2019-05-21 10:33:00
补充说明 公投第十案是"不准同志以民法结婚"(民法婚姻限定一男一女) 再佐以十二案另立专法保障所以才会导致今天只能以专法形式呈现很多反同婚都以"700多万人反同婚" 其实是扭曲然后这一次的立法是真的挺仓促 是该谴责政府近两年来放任不过这次专法并非只有给予结婚权利 其他继承或财产分配其实都跟异性恋婚姻无异 有被限制的应该只有共同收养以及异性恋婚姻不会遇到的"不承认跨国婚姻"的问题
作者: wegoeni   2019-05-21 19:38:00
隔离是歧视这概念是正确的,这套超连结专法,有尽力去模糊这道墙的感觉,与其森七七,不如给与掌声,期望未来同婚法案能继续修善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com