※ 引述《pipiboygay (喜欢男人的男生)》之铭言：
: 因为我没出柜，同婚法通过之后，我的群组里面就看到有人说
: 那些死gay不要太得意，先让你们开心一下，之后一定会把这歪法给下架
: 所以想请问一下，同婚法实施之后，真的有可能会因为家长团体或者宗教团体的关系
: 将来真的有可能再次变回同志不能结婚的情况吗??
: 还是不可能，同婚法只会越修越好呢??
综合一下几个可能性与前提状况。
1. 新的立院撤除《司法院释字第748号解释施行法》（同婚专法）
基本上这其实意义不大，因为存在释字748，所以撤除就要面对释宪案的问题。
虽然实务上倒不是释宪后行政/立法机关一定要处理，但释字748的内文有点硬，
有明确限期及提出直接适用民法的文字，因此纯粹撤除同婚专法是没意义的。
2. 新的立院“修改”同婚专法
因为你的提问是“不能结婚”，我不确定你在意的是名称或实质权益…
纯以“结婚”来说是有可能消失，几个指标性条文可以被修改成配偶、结合之类的。
当然，改完后的新专法，会不会又被其他人声请释宪，这就是下个层次的问题了。
3. 司法院释宪推翻748
在《宪法诉讼法》去年底三读+排定三年后实施，释宪的门槛与方式已有调整。
纯粹以“送上释宪”这点来说，门槛降低，确实可能发生挺同或反同方提出的可能。
只是，释宪声请要不要受理＆结果为何，最关键仍然在大法官们的意向。
蔡英文即使无法连任，她离任前还有再提4名的空间，这是挺同阵营未来变天后的防线。
原则上这可能发生，只是快速推翻前任释宪决议+人选不变下自打嘴巴，机会满低的。
4. 各式各样的小技巧
这部份就是没什么人提，不动主文、主释宪但其实却有可能成真的状况。
正常举例，增设“良心法”，允许户政人员依照个人信仰拒绝帮同婚登记。
荒谬举例，修改民法条文，要求见证人必须确认弟弟与妹妹的插入接合才能登记婚姻。
荒谬举例当然荒谬到不可能发生，但只是给各位一点想像，说明增设条件是可能的。
去看美国各州怎么避开堕胎的释宪，创造出实质无法堕胎的法案（然后再被打枪），
大概就可知一二了。

关于反同提释宪 我有一些疑问 释宪是为了维护自身权益穷尽一切手段无效后才能提出吗 而同婚跟他们的权益无关 他们有办法提吗

行政机关或立法机关皆可提，这小事也可搜宪法诉讼法的新闻会有更多解释

就算同婚不搞，性倾向教育也会被搞

要释宪必须先证明自己权益因现行法律受损

立法院也可以提，所以现在反方又开始造谣抹黑，目的就是造成中老年人恐慌好让他们选票投反同立委，之后其实也不用在提释宪，修法架空同志婚姻权，再搞一次防伪条款这类的法条不是不可能

所以其实再怎么防 还是有可能被反制所以我认为最好的防制法 就是鼓励结婚的同志向社会出柜向同事介绍自己的配偶 改变社会眼光才能治本 否则永远都在担心但也尊重想结婚不想出柜的伴侣们

当可以不用出柜那天就成功了

推12楼

所以最好的方法就是让挺同立委至少再守四年，因为再过几年当大家发现同婚根本没有反方讲得那样可怕，加上大家习惯，护家那群就没戏唱了

4. 之前木岱桦版本就已经出现了...

==

最有可能的是2，请大家多支持挺同立委即使没办法过半，但抵制修正案有很多的手段只要打成焦土战，国民党十有八九会放弃修正法案这又不是服贸，国民党不会有那么强的动力的抵制法案要比通过法案容易多了所以最难的一步已经跨过去了

我觉得时间可以慢慢证明，同婚法案没有大家想的那么可怕但在这之前避免让国民党为非作歹

重新释宪想都别想，今年九月小英还会提名新的4名大法官换掉马提名的。最快在2024才有可能蓝提名的大法官多于小英提名的。至于重新释宪更是可能性极低，大法官又不是那群萌萌，推翻前几年才提出的进步式释宪

有七个月的时间扭转社会观感，只能多推坑身边有意愿结婚的朋友多去登记，结婚的人数起来，台湾岛没有沉谣言就会不攻自破

推楼上，台湾人民最大特色就是健忘，看这次澎湖的新闻就知道了

澎湖怎么了？

哇 法律系的吗 推

2真的很有可能 所以要多支持挺同的立委

又心痒想投国民党了吗？