https://www.storm.mg/article/1266031
若通过“非同婚”法案？林昶佐：524后同性将有2种选择可登记
立法院长苏嘉全今（9）日首度进行同婚专法的协商，敲定14日进行逐条协商、17日表决
处理。时代力量立委林昶佐在协商最后抛出质疑，若届时通过的专法并非释字748号解释
要求赋与同性婚姻自由的权利，是否有可能在5月24日当天，出现同性同时有“依大法官
解释的民法结婚”和“依立法院通过的专法缔结关系”两种选项？是否会对只能选择结婚
的异性恋不公平？
林昶佐的疑问，当时也让民进党团总召柯建铭听闻后，要求应该于下次协商时，由司法院
说明清楚。
由于目前3个版本的草案，仅有行政院版《司法院释字第748号解释施行法草案》，以“同
性婚姻”为名义保障同性法律关系，其余赖士葆版《公投第12案施行法草案》则是“同性
家属”，林岱桦版的《司法院释字第748号解释暨公投第12案施行法草案》则为“同性结
合”。
“立院若通过非同婚版，就是建立另个制度”
林昶佐在上午的协商结束前，向司法院提问，若最后通过的不是政院版“同性婚姻”条款
，而是赖士葆、林岱桦版本的非“婚姻”权益，那么同志是否仍可在5月24日以后，依照
释宪第748号的结果前往户政机关登记结婚？
林昶佐说，创设“婚姻”以外的其他关系，在许多国家都有，例如“伴侣制度”，其权利
义务、法律结构不同，解除关系的程序也不同；立法院若通过的并非“同性婚姻”，那就
是建立另个制度。
林昶佐：同性有2种制度可选，是否对异性恋不公平？
林昶佐说，若是如此，同性在5月24日之后，仍可以依释宪结果向户政机关依《民法》登
记结婚，同时又可以选择以立法院通过的新的同性制度，登记同性法律关系，等于同性有
两套制度可选择，但异性只能“结婚”，也造成对异性恋的不公平。（相关报导：千名基
督徒连署反绿委林岱桦“歧视同婚专法”：信望爱专法已严重扭曲基督教会形象｜更多文
章）
立法院长苏嘉全裁示，请司法院回去研究再回应。民进党团总召柯建铭则表示，这个议题
很重要，司法院下次协商应该回应。
林委员的论点突破盲肠了
护家盟以为提出限制权利的法案可以阻止同志结婚
却没意识到是开启同志婚姻以外的第二条选择
（就像以为回到过去会改变未来，但殊不知是开启平行时空XD）
希望这论点能让立场游移的立委们惊醒