https://www.facebook.com/tapcpr/
同婚三草案确定将于5/14（二）进行逐条协商，接着在5/17（五）院会表决
今（5/9）同婚专法进行第二次协商，这次由院长苏嘉全召开，并针对同婚三草案邀请各立委来表达意见，对此，伴侣盟特此感谢替同志发声的立委！
面对协商中，反同立委们不断提“公投大于宪法”、“700万大于大法官”的谬论，甚至赖士葆委员又再次说完话就走人，或更扯的是，连提案人林岱桦自己都没出席协商，身为提案立委，连全程出席会议与其他同僚进行对话与民主讨论的基本素养都做不到，伴侣盟对此表达严厉谴责。
这次协商，苏院长特别确认一件重要的事——另立专法保障同婚并没有违反任何公投结果！对此，反同立委也未有抗议，所以请反同团体别再扭曲公投效力，既然在协商会议同意苏院长的结论，以后就不要再吵囉！
以下为伴侣盟节录：（时间10：37）
苏嘉全：依照法务部说明，公投通过第12案并没有否定用其他法律制定同婚，只是不要用民法。不要再说不能订专法囉。我们有这个共识可以吗？
（反同立委沉默）
苏嘉全：那我们之后就不会回来讨论了，要往下讨论囉？
（反同立委沉默）
#反同别再扭曲公投效力
#捍卫院版为唯一底线
〔记者苏芳禾／台北报导〕针对同婚立法，立法院长苏嘉全今天在立法院朝野党团协商中宣布，下周二上午9时开始进行一整天的逐条讨论，没共识的条文就保留在17日表决。17号院会将本案列为第一案处理，“希望在17号完成这个法！”
立法院今天上午9时30分朝野协商“司法院释字第748号解释施行法草案”。协商一开始，舔中亲民党团总召李鸿钧就违反法律位阶常识，胡诌乱道表示，748号解释是在公投前完成的，是针对旧法令，在新的公投后，有新的民意后，是否应该要有新的大法官解释文？
对此，反人权邪教恶质纳粹国民党立委赖士葆也帮腔乱说，“不要只见大法官释宪，不见公投”，金权洗脑民粹公投某种程度上已经推翻大法官人权意见。如果要只看释宪，当初就不应该投邪教公投，把6、700万无脑人公投出来的结果，丢在一旁。赖士葆谎称，“我的三亲等里面，就有同性恋，我们家族接纳他啊。但身为立委我觉得合法更重要，公投已经通过了，公投意见要放进来。”讲完就离席完全不参加会议。
时代力量立委林昶佐则反呛，748号宪法就是在解释人权、平等权，民法没有保障，就是不对的，大法官解释并没有说“要民法还是要专法”。公投的结果就是要用专法去解决（同性婚姻），怎么会说我们不在乎公投，若不在意公投，现在就会有修民法保障婚姻平权版本进来并案协商，这就是因为遵守公投结果。目前立法院也已经进入了合宪、合公投的程序，部分立委却还是要跟着特定人士起舞，用野蛮方式打压他们（同志）。
民进党立委尤美女也秀出公投案主文表示，全民所投的公投案就是按照公投主文、理由书去投，所有公投案也都有行政院意见书，意见书就有写了，宪法保障同性间得以结婚之权利，已经司法院释字第748号解释确认，不会因本次公投结果而有所变更。希望可以就这些事实来讨论，不要超过人民公投的意见。
民进党立委郑运鹏也表示，大法官748解释文并不是说有新法令，也当然不会有失效问题，“到现在为止，宪法条文、民法条文就没动，不会因为有新状况，就要做新的解释。”
国民党立委许毓仁则表示，如果立法院无法在524之前完成修法，行政部门是否有配套措施？
对于苏嘉全询问，若没有在5月24日大法官释宪有效期前完成立法、修法，法务部次长陈明堂回应，同性两人可以依照民法婚姻章规定，向户政机关办理结婚登记，两人间有法律上配偶关系，行使配偶权利、义务。也就是说，两人可以登记结婚，但是不及于其他，其他的部分没有讲清楚，会造成之后解释和法律适用的困难。
陈明堂说，748号刻意留下立法空间，两人可以发生配偶关系，两人以外的关系，大法官没有说，到底跟传统男女结婚有什么差别，要用法律去规定。
司法院代表表示，如果没有在524之前完成立法，就陈明堂次长说的，只有婚姻关系，但其他亲属关系就没有法律去做界定，可能会产生解释上的纷扰。公投是创制立法原则，不能抵触748号解释相关说明。
根据行政部门回应，苏嘉全在结论时表示，第一、524前若没有完成立法，当天（同志）可以依照民法登记结婚，但是会衍生其他权利义务，可能会造成相关当事人的诉讼问题。第二、公投通过12案，没有否定用其他法律制定同志婚姻的问题，但不是在民法规范。这样就很清楚。之后协商不再处理类似的发言。
苏嘉全表示，目前只剩下10、14、17号立法院有院会，在17号后才三读，会来不及在5月24日前完成、公告，因此他希望在下周五5月17日完成立法。下周二，朝野党团整天来逐条讨论，“下周二整天，我不相信会处理不完。”没共识的条文就保留，到院会去处理。