新闻来源：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190322001942-260407?chdtv
蔡英文总统接受访问时宣称年金和同婚议题是民进党去年九合一选举大败的两大主因
。但这样的说法逻辑上根本不通，挑这两者出来讲，显示蔡英文根本不愿意面对自己的说
话不算话、政见跳票的真实败选主因，甚至打算又把败选归咎于人民跟不上她的“进步价
值”。
首先，在参选2016年总统选举时，蔡英文就讲明了要推动军公教年金改革和同性婚姻
合法化，难道当时投给她的689万位民众中，有一大堆人明明反对军公教年改，却都不看
政见不知道蔡英文支持年改，照样投给她吗？更何况民进党与绿营过往最喜欢宣称军公教
多半支持蓝营，在职和退休军公教人员加起来也才一百万人，就算加上眷属也就三百万人
左右，如果他们真的多数支持蓝营，少数人2016年支持民进党，2018年倒戈是能有多大影
响？跟一千万劳工选票的人数能比吗？所以就算有少部分军公教2016不投票或投绿，2018
转而投蓝，从人数上看也不可能成为让民进党惨败的主因。
拿同婚议题来当理由也说不通，先讲支持同婚的民众，这部分人就算不满意民进党政
府上台后迟迟不制定同婚法案，国民党的态度更消极，他们有可能因为同婚议题转投国民
党吗？当然不可能。至于反对同婚的民众，难道蔡英文又要主张，2016年选举时有一堆民
众明明反对同婚却都不看政见就投给她了吗？问题是2018年选前，19位民进党籍县市长候
选人也就黄伟哲、姚文智、苏贞昌、林佳龙、陈其迈、郑文灿、魏明谷、潘孟安8人敢于
挺同婚，那其他人的败选怎么解释？陈光复和刘櫂豪甚至都反对同婚了，还能把他俩的落
选归因于同婚？而且民进党胜选的6位县市长中，就有3位是支持同婚的，支持同婚者胜选
率还比未表态支持者高，那又怎能把整体选举失利归咎于同婚议题？
其实同婚和军公教年改议题，直接涉及的人数较少，跟其他多数民众都没有比较直接
关系，拿这两件事情当做败选理由，显示蔡英文根本打算复制她在败选后第一时间讲法，
即她推对进步价值改革，但民众跟不上，把错怪到人民头上。借由这种说法，掩盖她的其
他错误。
事实上，蔡英文败选的主因是在涉及各行各业人民的各种政策政见上一再跳票，说话
不算话，惹怒了各行各业的民众，才导致选举惨败。首先蔡英文自己在2016年大选前讲好
没有实现实质的周休二日前，不会砍七天国假，还说要降低劳工工时，结果上台后，推出
的只是可以加班的一例一休，也没有减低工时上限，却悍然砍掉劳工的七天国假，触怒劳
工。之后还第二度修改劳基法，降低休息日的加班费，进一步让一例一休名存实亡，还把
轮班间隔时间缩短为8小时，单月加班工时上限最多可达54小时，种种做法都与选前说好
的相反，也难怪千万劳工会反弹。不可能每一位劳工，都会在意同婚怎样修改，但是一千
万劳工，通通受到此事冲击，怎能不反弹？
再来，尽管2016选前民进党就宣称要废核，但是当时信誓旦旦的跟民众保证不会因此
缺电，会多用绿能发电取代，结果上台后一再因为缺电跳电，绿能发电也跟不上，为此不
惜大用火力发电，导致空污恶化。2300万民众，有谁能不用电，谁能不受影响？
两岸关系和经济上，民进党说好会维持现状，让民众安心，结果当选后根本维持不了
，陆客大减，我们的观光外汇总收入(不含国际机票)由2015年的143.88亿美元 掉到2016年
的133.74亿美元，再掉到2017年的123.15亿美元，每年减少10亿美金、约305亿台币。
除此之外，促转会的东厂说、台大校长卡管案、高雄五千个坑洞、白绿分手，各式各
样的丑闻，惹毛了社会上不同领域的民众，忽略这些通通不谈，显示蔡英文根本没有反省
的意愿，