楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2019-03-25 11:42:57※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Sc4Q_ID ]
作者: inglee (~一事无成千古恨~) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 澄清同婚立场 柯文哲：人权不应拿来公投，怪怪的
时间: Mon Mar 25 11:10:51 2019
自由时报
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2737865
澄清同婚立场 柯文哲：人权不应拿来公投，怪怪的
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpdzUUrd.jpg
针对同婚议题风波，柯文哲今（25）日澄清，表示当时说的“我”是指台北市民，另外也
称去年的公投“怪怪的”，因为人权不应当拿来公投。（台北市政府提供）
2019-03-25 10:17
〔即时新闻／综合报导〕台北市长柯文哲访美演讲时，谈及同志大游行时因称：“‘我’
虽然投票的时候投反对，可是‘我’允许12万5千人上街头去”，引发轩然大波。对此柯
文哲今（25）日对此回应，表示当时说的“我”是指台北市民，另外也称去年的公投“怪
怪的”，因为人权不应当拿来公投。
对于访美演讲发言引来风波，柯文哲表示：“当时‘我’的意思是指台北市民，并不是我
个人，因为在公投中大部分人还是反对同志议题，但是12万5千人的游行在台北市可以平
顺的进行，所以讲那个‘我’是指台北市民”。
柯文哲也话锋一转表示：“对去年那个公投我还是很有意见”、“这种同志议题其实不应
当公投”、“其实是这样啦，如果投出来是51比49，难道那49人就完全听那51人的意见吗
”、“所以民主政治喔，少数服从多数，但后面还有一句话，多数要尊重少数”、“所以
这种价值、人权的东西不应该拿去公投”、“我对去年公投投这个还是觉得怪怪的”。
对于灭火器乐团杨大正因此爆粗口辱骂，柯文哲则笑回：“这也没办法，每天骂我的人很
多”、“别人修养不好啊你想怎样，所以要告他还干什么，不然就算了啊”，而对于杨大
正批他比蓝营更没LP，柯文哲则淡然表示：“这就他的批评，听一听就好”。
真的很不要脸，怎么爱家公投的时候没出来反对？很有意见但我不表态，摆明了就是看风向，非挺同啊灭火器骂的刚好而已，看看那什么俗仔回应一般政治人物，肯定会说骂人可以但骂我妈妈就不行但柯自知理亏，白甲溃逃，只好算了
他的幕僚团队到底在干麻……这钟摆摆得也太大尽管挺同派内有不同声音，最终还是提案跟了公投这一战
这时在立场上讲人权不能公投就已经气弱了，尤其是大败后
结果柯从人权观低落的容忍说，跳到人权高涨的不该公投
作者: immercury 2019-03-25 12:01:00
转移话题.改说公投怪怪的
作者:
ccgtdan (小尾巴)
2019-03-25 12:09:00那就好 请去萌萌那里取暖吧，多读点圣经再来危害社会
要慢慢来啊…我看到的是柯不表态挺同对于推动同志友善政策阻力会小很多只会二分法的话，就看不到柯对于同志婚姻的努力
另外，灵肉要分离，柯文哲是全台理念最前卫都市的市长他的选民至少不小部份支持进步理念
他作为市长身份对同志友善是他的职责不是恩赏你是说风向新闻那篇？我的解读力完全看不出是这意思
世新是2018.12.7演讲，嘛，去年没错，虽然是选后（茶）
"不表态挺同对推动同志友善政策阻力会小很多" 这我反对
今天才补刀“人权怪怪的”，更伤害了当初希望他表态反爱家公投的同志们
"不表态挺同对推动同志友善政策阻力会小很多" 我笑了
护家萌不太会找柯麻烦啊民进党推动同婚时连自家党内都在反对
废话，柯在同婚这两年既缩也没推多少新事情，箭都别人挡
作者:
ccgtdan (小尾巴)
2019-03-25 12:22:00amos大，怎么不叫DPP去保帐人权，这是他们立委过半数的”职责“才是
柯真的对同志推了不少事情 结果还要被同志插刀 很糟糕就不要怪一般人对同志越来越反感了
作者:
malanna (女王)
2019-03-25 12:23:00柯不是立委也不是总统，你可以跟我说台北市长在同婚议题上要做什么事？
北市府做了啥事 可以查 其他县市没有的 北市都做了
要选票就贴 要骄傲就吃个自助餐 不表态安静不就好了我支持他表态，伤害才最小我支持他不表态 （上面少了个不
作者:
malanna (女王)
2019-03-25 12:28:00越来越反感是哪里来的数据? 就觉得越来越多就是一有话题跟着叫的声音变大声而已，本来就反的。
作者:
Samurai (aa)
2019-03-25 12:30:00早知道就放给狂甲自生自灭，柯还帮忙提什么释宪，做了一堆又被背刺
不要释宪收割完了 还在那里公投怪怪的 结果投反同票后我还容忍你上街游行 还骄傲
作者:
NGer (人生失败组)
2019-03-25 12:36:00要人打从心里认同但什么都不做，只在那边批评反对者而不是去说服，您觉得有可能吗？以为同志占总人数50%以上吗？活得好好的还需要在意别人说什么话喔？说穿了就是懒又要别人无条件包容，够懒
作者:
Samurai (aa)
2019-03-25 12:41:00狂甲整天愤世嫉俗又自卑到极点，只要人家出张嘴挺同性恋就很爽。真正做实事为平权努力的一直被骂哈哈
作者:
neat (薰风海洋)
2019-03-25 12:49:00为什么一堆人可以到这个版，用这种完全辗压弱势的语气“教”弱势怎么获得尊重？
作者: liebeshin (>///////<) 2019-03-25 13:13:00
已经多少人说过不喜欢思想审查 绿狂甲就是同运的毒瘤
作者: doghan (咩咩) 2019-03-25 13:27:00
蓝白甲背刺 绿甲又凶 还剩下谁要批斗呢
作者:
KZS (testosterone)
2019-03-25 13:28:00立场变变变 伤了多少支持他的人 贴人标签不代表最白色
作者:
ezpaper (Louis)
2019-03-25 13:37:00公投过后 不知道他现在支不支持同婚立法？我想这是很多人在意的问题 柯市长愈闪躲愈让人有想像空间
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-25 13:56:00
又在那边拿释宪邀功，真的是不要脸，祁家威也有声请释宪，少了北市府也没差，懂？白粉也不用在那边假装自己以前有多挺同啦，还不就只是跟风而已，主子见风转舵了，底下的狗当然也跟着变呀
作者:
dozze (说好的幸福呢)
2019-03-25 14:00:00所以你当初到底投了什么，讲清楚很难腻？
作者:
ppptofff (血量精算师)
2019-03-25 14:03:00所以说那个逐字稿ㄋ
作者:
Samurai (aa)
2019-03-25 14:05:00敢讲释宪没北市府没差的真是搞不清楚状况，从这点就知道狂甲连自己权益相关事件都不懂柯真是衰爆，要不是他提释宪根本没后面这些鸟事，现在还被骂不要脸，直接放生狂甲自生自灭最简单，看哪个政治人物还愿意帮忙
作者:
acer4545 (acer4545)
2019-03-25 14:09:00选前不表态 失言被骂爆才在讲人权不该公投
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-25 14:11:00
笑死，司法机关内部怎么运作是祁家威说了算喔？他觉得是怎样就怎样喔？以前的释宪案没被受理是因为KMT执政，懂？
作者:
Samurai (aa)
2019-03-25 14:13:00现在连自己人祈家威都能斗了XD，标准眼里只有颜色没有是非
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-25 14:19:00
没有人否定祁家威的功劳啊，肯定祁家威的努力跟100%听信祁家威的话是两回事，逻辑这么差果然是白粉吸多了。我跟白粉吸ㄎㄧㄤ了的人不一样，民进党硬干劳基法的时候我也照骂，不像某些人只会无条件吹捧主子。
“一堆人”来这个版”教同志”怎么获得尊重？抱歉我就是同志，那我可以发言了吗？
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-25 14:22:00
不认同某个人的某些发言就叫内斗，这个逻辑真是令人不敢恭维，也是啦，毕竟在白粉族眼里只要跟柯主子的意见不同就是批斗
楼楼上真是好笑，说会批评民进党倒是没像现在这么大声，有立场就直说嘛
北市府跟祁家威两个事件当事人的话不能信，对绿粉来说这个世界大概只有民进党能相信。
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-25 14:26:00
不赞同祁家威对于释宪作出的背后原因看法就等于在斗祁家威？这逻辑大概也只有白粉可以说得出来，连9.2都没这么低能了
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-25 14:29:00
受理释宪的是司法机关，司法机关才是受理这个动作的当事人，北市府跟祁家威只是声请人，又不参与背后的受理部分，他们的话有参考性？再说如果说当事人的话都要信，那还要法院干嘛？KMT在服贸的时候也是当事人啊，你怎么不去相信KMT的话？因为感谢某个人的努力，就要把他的话照单全收，不能有自己的看法，全世界大概也只有中国人有这种奴性，不愧是两岸一家亲的支持者，跟中国人真的没两样
作者: Xulture (天使的赠礼) 2019-03-25 14:41:00
我只相信“实质的”作为 --> 需要再重复一次吗?说的好听 讲的不中听 看了这么久的政治人物还不够吗?
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-25 14:49:00
你要不要相信干我什么事啊？你的相信对我来说很重要吗？你要相信对于受理动作没有实际参与一方的说法，那是你逻辑有问题，不用跟我报备然后请问你口中实质的作为也包括他投了反对票以及反对性平教育让家长席次增加等性别不友善的行动吗？
你又知道他投反对票，他更早之前说要投废票你知道吗你只想看见你想看的，只相信自己想相信的
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-25 15:08:00
笑死，他自己都说投反对票了，可能只有吸了白粉的人才有办法把那个“我”超译成“台北市民”吧？看来白粉真的是现实生活中的翻译蒟蒻，服用之后不管柯莱儿说什么东西都可以解释出与众不同的意思
作者: Kuang12 2019-03-25 15:13:00
还是没回答容忍是什么意思
容忍就是我讨厌你但你上街的时候我不抗议你，干你垃圾觉青
还要同志自己反省为什么被讨厌？ 你怎么不把同志两字改成 原住民或黑人？ 人生下来没人该被讨厌 只有你这总带着有色眼镜的人才会去霸凌弱势
同志不会被讨厌，是把想法强加于人让人讨厌有人就是不喜欢而反对
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-25 16:37:00这里很多个id并不是甲喔，都是政黑八卦来甲版政问的，所以里面有冒充狂甲的请眼睛睁大一点
作者:
yinwi (热死人)
2019-03-25 17:05:00我支持婚姻平权，但看到一堆同志疯狂攻击柯就觉得恶心
作者:
mcbeals (千江水万里月)
2019-03-25 17:22:00柯粉走开啦！你们才恶心
作者:
tinmar (tinmar)
2019-03-25 17:51:00我给柯两项建议1.四月底修法时 柯能支持行政院版本通过2.未来几个月公投法修法时 柯能支持人权不可以公投入法按照柯与柯粉的发言来看 没理由不采纳这两项建议如果柯粉不赞成这两项建议请提出不赞成的原因?柯与柯粉急于澄清柯的言论可见得还是很重视同志族群这块但同志族群目前很不爽柯的言论对柯与同志双方而言柯若采取上述建议 应该会是双赢
作者:
my9005 (哲~)
2019-03-25 18:10:00既然觉得不该拿出来，还投反对，真是敢讲！可见投票前，一定非常希望这个投票结果会是反对数多。
作者: Xulture (天使的赠礼) 2019-03-25 18:20:00
相信大多人会看“实质”作为来做评价 大家加油 748要审了
作者:
cyst (安安)
2019-03-25 18:42:00其实再听一次两种说法都说得通，看柯p要用哪一种说服大众。被解读成超译的部分：前面先举了一个例子说台北市人民60%反对，后面的我可以当作所诉说故事里的台北市民，就像讲相声一样他的反对是在模仿台北市民的立场，后面的允许也就接上了，用这种说故事的方式带入貌似说得通。但也不能怪部分人接收到的片面之意，因为不认识柯文哲演讲形态的那句话怎么听都是自己投了反对票...而且柯本人前科太多
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2019-03-25 18:56:00回tinmar 政院提出的时候 柯有说现在提已经delay很久了所以请绿粉不用担心柯文哲知不支持的问题绿粉先担心党内杯葛的问题
作者:
tinmar (tinmar)
2019-03-25 19:14:00柯对于行政院版本应该有一个公开的正式说法尤其在被同志族群不爽情况下好好说明他对行政院版本的看法 对他是好的否则大家的印象仍会是不愿表态采模糊立场如果真是大家对他误会了 那他就好好说清楚
作者: sl88232004 2019-03-25 19:58:00
某几楼一直在检讨同志怎样怎样呢，你是同志吗？利用柯市长发言，以为大多数人都这样想，趁机偷渡自己的偏见呢柯作为市长，这样的发言格调跟韩国瑜说玛丽亚怎么变老师有什么差别？以市长的身份散布个人偏见。
作者:
dajin6 (请给我小熊 >///<)
2019-03-25 23:01:00我支持柯文哲，因为他做事，不光说漂亮话喜欢漂亮话的，马英九很适合你
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2019-03-26 12:25:00常常失言的人可能做事也有问题，言行不能分开