Re: 爱滋性病/hi fun咨询

楼主: DogHomin (驿臣)   2019-03-25 10:52:34
※ 引述《ian19958426 (小宥)》之铭言:
: 标题: 宣传我的Twitter专页
: 时间: Mon Mar 25 04:38:47 2019
:
:
: 大家好,我是第一次使用PTT发文,请大家多多包含。
: 有鉴于男性同性的不安全性行为一直是台湾爱滋感染途径的最大宗,也了解到男同志不管在
: 另外,烟嗨性爱文化一直是男同志圈的重要边缘文化,但正因为边缘,受到主流的
: 让药物使用者知道自己能够如何安全地使用,如何不影响正常生活与健康地使用,
: 我希望能透过文章分享来改善男同志、感染者或是药瘾者的生活品质,所以弄了一
: 希望各位能够给予支持与鼓励,也能不吝给予指教与建议,谢谢各位。
:
: 我的Twitter帐号:ian19958426
:
: 谢谢大家,祝大家平安,顺心。
:
:
作者: malanna (女王)   2019-03-25 11:36:00
作者: ian19958426 (小宥)   2019-03-25 12:06:00
医学院不代表你就是正确的。要求戒除大概90%的药瘾者都做不到,所以就是要放著不管吗?你要求戒瘾除了会无形中造成药瘾者的社会烙印跟心理压力,让他们觉得自己做不到而自我放弃。也更增加社会对他们的负面印象,因为他们无法马上做到。实际的做法就是让他们能维持基本生活,戒除只是社会高标准的道德规范,并没有站在药瘾者的立场来看,对药瘾者来说是没有实质意义的,他们需要的是:如何不过量使用、如何不影响家庭关系、如何不去违法偷窃等。另外,你说成瘾物质会影响社会,是怎么个影响法?强烈要求戒瘾不是治疗,只是想要满足美好社会的想像,但毒品是不可能完全消除的,戒瘾是美好的阶段,值得鼓励,但很多药瘾者不清楚自己能不能做到就开始戒瘾,反而复发用的更多造成反效果。先要求安全使用,这是最低标准,之后再慢慢改善,鼓励朝向戒瘾方向。我觉得你只是身为医者的傲慢,根本没有了解药瘾者个体本身都有不一样的背景、身心状态,只是一昧要求戒瘾,根本问题根本没改善。
作者: inouekaoru (KJ)   2019-03-25 12:33:00
不要用就好了啊,干嘛要考虑用多少量适当
作者: Love911 (拉拉)   2019-03-25 12:35:00
等等又要说糖也是毒品了,勿忘霖霖
作者: ian19958426 (小宥)   2019-03-25 12:44:00
请你一年以上不要使用手机,成功了再来跟我说不要用就好啦。我不会使用毒品一词。而是成瘾物质。我懒得跟你教学,因为你完全误解减害概念,跟反同其实没两样,都是站在道德高处去看别人,却没有同理心感受对方处境。
作者: Love911 (拉拉)   2019-03-25 12:50:00
有同理心和合理化吸毒是两回事好吗?乱扣帽子最有道德了
作者: emil27 (依m哀L)   2019-03-25 13:09:00
你说的那些日常行为的成瘾你以为为什么不影响他人?因为他们没有违法,受到道德谴责的力度小很多。所以产生社会问题的机会当然更少啊如果把糖当作毒品看待。 看还会不会跟现在一样拉
作者: alpina0114 (Hey!)   2019-03-25 13:12:00
使用智慧型手机跟吸食毒品可以类比我也是醉了zzz这种事情凭什么要我用同理心去看待? 一开始要不要吸食毒品,他是有“选择”的,他选择要做违法的事要吸毒自己要当个垃圾就不能怪别人把他当垃圾同理心是用在一些没有选择权但身处在社会低下阶层的人他们愿意努力但无法翻身,这样的人才需要同理心跟帮助
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-03-25 13:14:00
其实原原PO讲了一堆感觉很漂亮其实都是很空的话实际怎么做到他所谓的健康的使用也说不出个所以然来
作者: alpina0114 (Hey!)   2019-03-25 13:15:00
看原原PO那篇逻辑根本不好啊,说酒驾要不要禁酒精?
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-03-25 13:16:00
讲难听一点,他说的那些话只是让那些药瘾者找到同温层一点用都没有
作者: terry1020 (灵界侦探)   2019-03-25 13:39:00
讲个实际的数据,近几年台湾因毒品出入狱的人员再犯率高达96%,这些人按照本篇自承是医学系的说法,因为戒除已不太可能,应该直接火化比较省事吧!这种视角恰巧跟恐同人士动不动就扑杀的口吻非常类似呢!
楼主: DogHomin (驿臣)   2019-03-25 15:49:00
所以我说台湾以前做的不好啊XDDDD出狱后又没工作,回去又去找同一群人,又是那样的环境要不重蹈覆辙才难
作者: ian19958426 (小宥)   2019-03-25 16:05:00
说我说不出个所以来?请问你有去看过我的Twitter了吗??????婚姻也可以选择啊,同性恋干嘛需要婚姻,我为什么要同理同性恋?
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-03-25 16:30:00
就是有去看过阿XD,才觉得你的话很空
作者: inouekaoru (KJ)   2019-03-25 16:39:00
你可以不要理解同性恋,你也可以当一个不选择婚姻的同志,但是你要知道婚姻权是受宪法保障本应平等就要拥有的基本权利。我记得宪法概括保障的权利里面没有吸毒权吧?
作者: markk90355 (马可久凌杉)   2019-03-25 16:42:00
推这篇,原po不要恼羞嘘这里好吗?
作者: foolwind (废人...废样...)   2019-03-25 16:42:00
吸毒是天赋人权,跟你用智慧型手机一样....
作者: inouekaoru (KJ)   2019-03-25 16:53:00
没啦,纯粹是他要拿婚姻权跟吸毒作对比,才这样说
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-03-25 17:35:00
原po是故意来这里引战的吧,写这文章等于号召反同的人一起来标签男同志,真这么有大爱,怎么不去男女版写给广大的异性恋看呢...结果一堆人回文,是有多没警觉心啊...
楼主: DogHomin (驿臣)   2019-03-25 17:42:00
嗷呜.....QAQ 对不起啦
作者: deleteme (薰)   2019-03-26 13:03:00
用毒的根本在自杀,让他们死一死就好了管那些毒虫干嘛
作者: REITA0122 (黑猫君是也)   2019-03-28 06:07:00
我也觉得来引战的,能看到好的观点真好= =一直偷换概念跟不当类比,想的是要如何突破不用毒品,即使你在毒品的状况下得到慰藉与安全感,但带来的伤害跟心理依存只会让你越陷越深,每个人的体质都是不同的,我也不想讲太难听的话,但其实这样依赖就如同没有病识感一般,每个人都不觉得自己会变成那样,但事实证明这样的人很多,也很困扰,已经回不去的那些人会在怎样的情况下爆发,大家都不觉得自己有问题,自我催眠是没用的,最原Po所说的论述也是被攻破之后随即暴走,傲慢的对待专业知识的专家也只是让对方觉得你们更难沟通,他也没有想要跟你吵起来的意思,建议私下你们彼此弄清楚再说吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com