楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 19:45:11柯就算他不喜欢同志。
北市府一系列友同志政策、
甚至帮同志申请释宪。
你这群人的权益他们都顾到。
即便他可能不喜欢你们
那反问、支持你们的蔡政府
有帮你们作过什么事吗？
就连同为执政党的地方政府有为你们作过什么？
没有。
而且柯市府释宪之后才有一系列的立法
柯很简单 进步价值
我不喜欢你、你的人权你的权益我会帮你顾到
就如同
你的言论我不喜欢、但是我捍卫你说话的权益一样
摸著老二想想啦
你们要支持你们却不敢实际作事的人
还是要
不支持你们 但是是权益权利都会帮你顾到的人？
思考一下好吗？
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 19:46:00
喔
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 19:50:00我不允许你们取老婆。不过你们买充气娃娃、领养小孩的权益权利都给你们了喔，对你们很好吧？会搞到需要恩赐这些“权利”，不就是因为核心的东西不给？我当然知道台北市长管不到立法，但公投时他有这个机会，而他也展现了他的意志，很明显不是我（这边绝对不是代表台北市民喔）的盟友，也就这样而已。
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 19:56:00人家有权利 对于不喜欢的事 拒绝 一定要对年们群人喜欢？不是吧？你把个人意识上升超过对你们作每件事情？所以你们的意思是作不作事无所谓的意思？
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 19:59:00
他有权利不喜欢，我也有权利不喜欢他、不支持他啊？你觉得我们把个人意识blablabla 那你在干嘛 不要用一些很好笑的逻辑护航好吗
民进党做什么?提名挺同大法官，并在立院通过提名，不然释宪会过?还有释宪是祈家威跟北市府都有提，最后并案处理，别讲的一副都是北市府提的一样。释宪提上去，没有通过的话会有同婚?另外，748专法已经在民进党多数下迳付二读，这些才是实际关联同婚权利的事
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:00:00
你在这边说我们不该用怎样的条件去要求或设限别人的时候，你不是就在做一样的事情吗lol
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:00:00窝靠 所以你们的就算柯作的再多 只要他不喜欢你们 这些事情都无所谓就是了？Okok我懂你们的意思了。 lol
北市府申请释宪不会让同志就可以结婚，真正让同志可以结婚的是那些民进党提名的进步大法官，真正让同婚有法可据的是即将通过的748法跟524实施
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:03:00有障碍吗？我内文就提没有释宪就没有后续 不然叫你dpp提啊？ 喔对dpp装死
不然，之前各县市的同性伴侣注记这些友同政策让同志可结婚了。还是之前“提”的历次释宪让同志可以结婚了?
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:04:00
那你又怎么会产生现在脱粉或是不满柯的人只有因为今天这件事情？ 至少我个人脱粉并不是因为单这个事件或单这个议题而已
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2019-03-23 20:05:00说蔡什么都没做到底是想洗脑谁 = =
作者:
husky070 (天草 光次郎)
2019-03-23 20:05:00相同言论，上次是不是用在许毓仁身上过啊，好有既视感
没有北市府提的释宪案也还有祈家威提的释宪案，有无北市府根本不影响提释宪
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:07:00你们蔡政府作什么？从头支持到尾 结果开头的人是不喜欢你
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:08:00
民进党在同志议题没做事lol
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:09:00你们同志不喜欢 也无所谓囉。 历史上柯市府就是推手之一
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:10:00没有开头 你蔡政府就不会提好吗
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:11:00
我不认为他完全没贡献啊 但我不会像你这样双重标准到不准别人抹杀柯做的事 但又完全抹杀民进党做的事
做出同婚释宪的是民进党政府，修同婚法案的也是民进党政府
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:11:00告诉我 支持同婚的地方政府那位有表态？
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 20:11:00其实我们同志没票啦。也没什么影响力，只是少数，您不用这么用力来说服我们嘛！
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:12:00北市府是民进党政府？
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 20:12:00其他地方政府又没人出来讲话（要选举），有出来讲当然就骂啊。
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:13:00用嘴巴讲讲 就安抚你们了 真是太棒了
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:14:00
会用“你们同志”的词大概不是同志 而且从他的言论来看大概也没多关心这个议题 只是跟着柯顺便接触而已
提释宪、释宪、修法三关，你柯顶多占六分之一，民进党政府占三分之二，然后你说民进党政府没做事?
作者:
yor 2019-03-23 20:14:00有效文章:2
作者:
yor 2019-03-23 20:15:00真的是PTT新手
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:15:00我内文有之后的一系列立法 没改过 我根本没忽略民进党的立法 是你觉得我忽略 醒醒好吗 内文看清楚
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:15:00
我说的可不只在同志议题上的歧视或失言喔
司法院那些挺同大法官谁提名的?蔡英文。大法官资格谁通过的，民进党多数的国会
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:17:00没有开头 就没有过程 也没有结果。 民进党开头过什么？
今天这同婚没你北市府还是会被祈家威提出、司法院释宪、立法院修法，但今天同婚没民进党政府，就只会卡在提出释宪这一关而已，以前都是卡在这一关
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 20:19:00台北市政府一直是台湾性别平权走在前面的城市，先前的市长也作了不少在当时很进步的政策。很欣慰柯文哲市长任内也延续这个传统，作了许多友善同志的政策。但很遗憾地，柯先生的此次表达的思想，让人对他未来会否持续推动性别平权推动有利产生很大疑虑。尤其是当他要面对的不再限于“已经相对友善的台北市”，而是全台湾的时候，他的立场十足让人忧虑。也就这样而已。
2016~2017那时推的是多元成家，可不是只有同性婚姻同运人士误判情势，各种背刺，最后才变成走释宪好吗
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 20:21:00没有要否定他的成绩，但未来不看好，很简单吧。
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:21:00祈家威 也不是dpp啊 你提的没有一个是dpp 你全面执政dpp却不敢开头 要柯市府？
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:22:00告诉我啊、dpp从头支持到尾 开头结果是别人？
人家从推立法推同运都已经推几年了，真敢说北市府起头
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:24:00
跳针跳针跳针~也是啦，因为你说越多，你的逻辑谬误和双重标准只会越来越明显，还不如跳针好，至少只会出现一样的双重标准
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:24:00结果你也是不敢承认dpp不敢起头的认知啊
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:25:00
你要说民进党后面步调放缓我还认同，要说民进党在同志议题没贡献还是别来秀下限的好
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:25:00全面执政 起头确是地方政府跟一个老百姓 哇赛 好支持喔
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:26:00
你以为同志议题只有同婚这一块？你还真是好笑
北市府敢说同婚是他们起头?真敢说这篇留着，让同志版的大家来评论评论
作者: charlie1993 (charlie) 2019-03-23 20:28:00
你才好笑，你全家都好笑。红心甘蔗粉真的是太好笑了
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:28:00哇噻 开始抹黑了欸。 不敢承认dpp不敢开头的事实 转移话题抹黑柯市府说开头一事
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:30:00那是我说的 跟你抹黑北市府说他们第一不一样喔 少装傻了
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2019-03-23 20:31:00苏贞昌2010就在关心同婚议题 但是在同游现场被理盲的同运领袖拒绝上台 那个时候柯文哲在哪？
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-23 20:32:00
好啦 不忍看你继续秀下限了
你连推文都看不懂，我说”北市府敢说同婚是他们起头?“北市府敢说吗？
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2019-03-23 20:33:00柯要的不就是选票吗 反同有六百万票 柯粉可以去那边挖
楼主:
PTTRush (进攻)
2019-03-23 20:33:00嘴巴讲讲就安慰你们的心灵了 真是廉价
哪里抹黑了?连标点符号都看不懂吗？阅读测验显然有进步空间
作者: Sayd20 2019-03-23 20:35:00
柯粉真奇怪 嫌同志人少票少没屁用又爱来护航
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2019-03-23 20:36:00尤美女就更不用说了吧 她提出同婚的提案是从2001就开始
作者:
hatchet (hatchet)
2019-03-23 20:44:00我本来以为韩粉已经够秀下线了
作者:
seavon (Rock to die!)
2019-03-23 20:51:00申请释宪的是北市府也太好笑
不是蔡总统选的大法官 你觉得释宪会说禁止同婚是违宪?说什么权益顾到 到底顾到了什么? 除了你说的提释宪外
祈说的被拒是2000这次好吗？2015-2017这次是被接受的，最后是并案审理的，到底有多少人不清楚什么叫并案祈案2015/08提出至司法院，北市府案同年11月提至司法院。司法院于2017/02宣布受理这两案，并案审理这些资讯明明就查得到
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2019-03-23 21:05:00蔡没做事你是瞎了吧
作者: a654258c (小丁) 2019-03-23 21:09:00
蔡有做事阿推同婚撕裂社会公投这条路从此挂掉
作者:
BEN8712 (BEN8712)
2019-03-23 21:16:00傻了吗？拢是蔡在做...好吗
作者:
yor 2019-03-23 21:17:00原来公投的锅又要蔡背?
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2019-03-23 21:20:00公投是蔡提的吗= =?
作者:
mcbeals (千江水万里月)
2019-03-23 21:21:00只有柯文哲，释宪会成功？笑话！
至少柯市府跟祈先生都有提，提案数1>>>>>>>>>0嘘的人有几个提过释宪？？
以为提释宪是提亲吗？先去搞懂提释宪的程序好吗？政府跟个人各有其程序
有投过同意票 跟不敢表态 投的票不清不楚的 不能嘘喔?
作者:
mcbeals (千江水万里月)
2019-03-23 22:06:00柯市府依法行政，关柯文哲屁事！
作者: dirk666 (Dirk) 2019-03-23 22:24:00
我不想当中国人，亦不想两岸一家亲
作者: tannpopo (小汪) 2019-03-23 22:37:00
不好意思公投在法律上有一定的意义，那公投投反对你告诉我这是那一点捍卫同志的权利公投不是打嘴炮不是民调不是他平常说不喜欢就算了，公投是指多数人来决定法律政策，那请你告诉我他投反对那一点算是捍卫同志权利
作者: zaqw641125 (Loobster) 2019-03-23 22:44:00
柯P把你们当人看
投反对票到底维护了什么权益？投票是他投票自由，我无权干涉，但是，在市北市公共政策上挺同但是私下投票反同，这实在让人傻眼
我抱持持续观察的态度去检视他，目前柯的态度是说媒体报导错误，误会他的意思
今天是媒体的问题，但他个人立场已经不知道变几次了2018看民进党落衰 马上不表态 真恶心
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-24 01:49:00
就算没有北市府，也有祁家威跟伴侣盟提的释宪案，不要觉得功劳都是自己的可以吗？
作者:
ggttoo (中华队加油!!!)
2019-03-24 01:51:00他的我明明就是代指反同的台北市民...国文好差还要人家解