柯文哲当市长任内
是全台湾对同志最友善的城市
一直到现在还是一样
他本人从来没有公开说我反对同志
也没有做过对同志有什么实质伤害的事
如果有 欢迎打我脸
然后与其多一个可以支持同志的战友不要
＇
一直把他打成就是反同
把朋友变成敌人 这样好吗
你可以攻击他失言 他性平观念缺乏
他就是白目 不会讲话 说话技巧零分
但是说他反同
会不会太牵强了一点
一个反同市长可以让台北市成为同志友善城市
一个反同市长可以优先保障同志权益
他真的实质伤害了同志什么权利？
柯文哲任内做的有关性别友善的政策
1.同性伴侣注记
2.同性伴侣参加市长证婚的联合婚礼
3.医疗机构可将同性伴侣注记作为病患关系人之佐证
4.市府同志员工可请家庭照顾假
5.开放适用劳工请假规则者可请丧假
6.同志伴侣可申请公宅
柯：同性伴侣视为实质家人办理
7.北市正在推动性别友善厕所

身为指标政治人物 不表态支持帮忙跟大众宣传就是垃圾还好意思扯什么进步价值 政治只是良心而已柯文哲 你的良心被狗叼走了吗？？？

选举到了，蔡粉和辣台妹一样捡到枪了，怎么说服都没用的

柯虽然反对 可是他不会像护家盟一样干扰他人自由

马扁也没做伤害同志权利的事吧 同志友善城市说到底跟柯没什么关系

随便啦 反正柯做的事 大家都看得到柯好像有帮忙 同婚 让大法官释宪

最?? 陈菊的高雄: 佳龙的台中:

2003年台北市政府就同意同志游行，关恐同症的柯文哲屁事，道貌岸然的假人权讲师！Tsung Tsung 我也是，柯文哲本身人权素养不足，假同婚之名行恐同之实，两面讨好骗选票......

第一个伴侣注记的城市是陈菊的高市府啦 柯粉少来蹭

但他现在发言就是助长反同声浪啊...

你自己要讲柯是"最"友善的 但明明这些措施都不是柯首创的 "最"在哪边??

原po你可以搜寻一下嘘你的帐号 很多政黑人都混进来了

笑死XD

柯要反同的话，还推这么多性平措施干嘛在柯上任前的前几任市长有谁真的去推动友善同志的政策了

政黑? 八卦柯粉都来声援了耶 柯果然是个宗教

性平本来就是应该做的事

柯黑都能来这嘘文了，柯支持者不能来这澄清？

喔 还有柯让反同进性平会喔 高雄还是台中有??

应该做，所以柯前面的市长有谁在推性平了?

柯文哲最大的问题就是他对同志有偏见

照这逻辑，对同志有偏见的人，在台湾起码有700万选民。柯对同志接吻不舒服早就上过新闻，但同志该有的权益，柯上

柯文哲最好不要出来选总统

任后有少推动吗？嘴上喊很大声，不如真的实际去执行。

没差啦，柯不选你连投都投不到囉，也不差你一票。

有些人就是喜欢听政客说好听话嘛 讲好听话让他们开心就有动力再等二十年

看你不爽却可以接受你缺点的另一半，好过嘴巴上说说却劈腿的渣。

每个城市在性别的起跑点就不一样 第一个同游也在台北北市对同志的接受度本来也就比南部大 硬要拿这些来说这是柯比其他都好的市长 然后其他冲先锋的高雄台中则是不如柯 况且柯还让反同进性平会ㄎ 实质反同ㄏ

他最好是不反对 他一直以来都是反对 快选举才不表态好吗

真要无限上纲 还有人让反同得当法务部长呢

柯干嘛表态然后变成民进党后尘蔡英文自己都承认支持同婚是败选主因了，低调一点只能做不能说很难懂？非得要不时出来呛反同？

他真的反对，就不要再提什么人权政绩了领导者有偏见就是最严重的人权问题

同志柯粉和八卦反同柯粉也能同声一气也是很棒棒啊

恐同的柯文哲别再骗同志选票

从没见柯粉对DPP有这么大的宽容过从没否定过柯在处理政策的能力和政绩 但他在政治国家

他自己不主动提，谁知道他投啥？ 他在演讲特地提到这个的用意是什么？同志要提防的是柯为了选总统在向反同示好，而同志方面没有任何抗议，柯继续可以得到挺同反同两边的票，那所有政治人物得到的讯息就是：表态反同不会受到任何选票上的惩罚，连来自挺同的三百万票都不

甚至性别的议题上 很明显就不是真心 这样都可以护伟哉

反正都有蓝甲了 柯粉比起来已经好多了吧

很难讲 蓝甲一直不变 柯粉随着阿伯变连影片逐字稿超译都不能表现阿伯真意 不断进化

如果美国哪个政客在国外推销自己州的民主自由时 拿自己投反同票来当例子 大概会被自己人酸死而且还是最进步的首都市长

所以当然妇联会说的也是风向口误了 后来说的才是真的

我就是投他没有投废票才让他几千票赢丁守中不要脸的偏见领导者：柯文哲！

柯粉都虔诚至此了 那也没什么好说了

同性婚假跟产假是第一个城市啊、公宅同居视为婚姻也是第一个啊

请大家告诉大家，让柯文哲无同志舞台

投反对票不是反对，我单纯好奇，要怎样表态才算反对呢

出来解释？他拿AB稿诬赖中央政府的时候 已经说过谎了

最友善的是林佳龙跟陈菊领导的城市吧，你眼中只有台北？

自己口中讲出的话 vs 请幕僚顺稿挤牙膏发在 FB，哪个比较接近个人真实的想法，我想是不言而喻。

张本熊 一个优秀的政治家应该为自己的偏见负责，同婚打着：法律不应该为偏见服务，柯文哲做了最坏的示范，请柯文哲向所有渴望同婚、因同婚未过而自杀的同志说明，他示范同婚投废票造成同志多大伤害，以为我们是相对少数的选民就弃保吗？我们用关键少数的票教训柯文哲！

同志从来都是少数，而且不是关键少数吧XD

“我虽然，我虽然投票的时候投反对，但我还是允许１２万５千人上街游行 ” 这段话主词显然不是指所有投反对票的人，因为他们不可能许可集会游行，怎么看都是说柯自己。这样硬拗很难看。

名字换成韩国瑜也行 嘿嘿

全台湾一百万同志可以决定韩柯赖吧韩柯赖不到二十%的民调距离

如果他说个人喜好我没意见，我们没办法强迫他人喜欢或不喜欢，但…他说的是公投，别忘了公投不是只是个民调而已，他是有法律效益的，我记得有人这样说，我可以不喜欢你，但我誓死捍卫你的权利，在公投上他捍卫了吗？

柯文哲要为他的偏见付出代价让他知道政客失言的教训：容忍、允许？

UKA就觉青阿 为反而反 你期望他有那么高智商?

他都说看到男男女女接吻不舒服，又说投反对这样不是反同吗？他就不会像护家一样想要彻底消灭，但他反对的确是事实呀有什么好不敢承认，难道要说出来反对才是反对吗？我完全不讨厌他，但他反同一直都是事实

干嘛承认，就是玩模糊才好啊

很久以前就没当他是朋友了 又不是只有同婚一事只喜欢模棱两可 两边票都想吃 这种人当盟友有什么意思

影片里他就说了不是吗？不然你觉得他里面说的（我）是指谁？

有部分也只是搭著民进党的风向吧

我对他投反对票不感到怎样说==a我倒觉得一堆是故意来乱的，我先说我甲甲

每个人说话都有他的说话习惯，像他之前常拿医疗来做解释，请问一下那他有常拿（我）来代替台北市民习惯吗？如果有那我承认他后来解释，或者你有办法从他那句我投反对，前面几句来解释他指的是台北市民，不然我觉得他只是硬凹。

推 柯黑跟蓝绿粉不会放过柯p的 拜托同志们有脑一点不要把朋友认成敌人

就别勉强他了 现在风向就是要反同

护家盟很多也说爱同志同意同志，但就要立不平等法案，他们也没有反同志，难道你要睁眼说瞎话硬拗他们挺同吗？反同就反同没必要要硬拗他挺同呀，民主不就要接受多元意

要怎么超译是个人自由，只是要如何理解这个我不是我、这个我不包含我这才是真正最奇怪的

看了底下留言，原po你阅读是不是有点不太行你看得懂，“反同”和“恐同”的实质差异吗？要不要先读书先，或是上网google啊

推

你都定调柯是失言了 那我就是代表柯本人了啊如果代表台北市民 那柯就没有失言啊 阿伯讲的都是对喔

我=投反对票的台北市民≠不包含我?

柯要反同的话，还推这么多性平措施干嘛+1

(更正)按其脉络应该是，我=投反对票的台北市民=不包含我?我=投反对票的台北市民≠我?

帮柯p讲话的人 何不劝柯p公开支持同婚立法来辟谣 毕竟解铃需系铃人 这件事柯粉讲再多也没用只有他自己说才有效

你要不要看一下你和mcbeals对话，他不断在论述“恐同”你就鸡飞狗跳，请把两个不对等辞意分开你就承认柯文哲，恐同，有恐同症，homophobia

而且我也是在跟你讲“反同”和“恐同”差异，你自己跳针反同，或许他的团队不反同，但柯文哲本人就是恐同lol

好奇一问 柯之前 台北有不是全台同志最友善城市过吗

呵呵呵再给你反同英文anti-homosexuality 看清楚！不一样唷！

我会选公开支持婚姻平权的人当台湾总统

马19的时期台北也最友善啊这什么论点笑死

在他任内推了很多同志友善政策是事实 但他的内心想法不同意同志结婚也是事实(从他口中亲自说出的) 事后的声明反而让柯P在支持平权的人眼里 觉得他吃相很难看政治人物要选票无可厚非呀 所以选前对于各项议题 柯P不表态是一种聪明的作法 但是你今天表态了 well就是尊重你表态的自由 但事后又说不够精准什么的 又显得扭捏了 谁不知道他每次失言都是他真实想法呀？只是过往没扫到同志族群 今天被扫到而已 但就台北市甚至是全国的公投结果来说 柯文哲根本是政治非常正确事后的解释就定调为官方说法吧 大概也是跟幕僚re过的柯文哲说他同意婚姻平权；柯文哲也说他投票的时候投反对。反正这都是他自己讲出来的，有什么政治影响也是他要担。反正就是听其言观其行就是了……其实也没有要抹黑柯 只是他的发言一定会有政治渲染力

恐同但尊重的人依然很多啊，有话好说的陈信聪主持人也说其实他有恐同，但你知道有话好说开了多少谈话节目讲这个吗？有些人给我的感觉就是台北市弄了很多权利但柯文哲有点恐同我他妈就要弄爆他，不要闹了好吗

周子瑜也发言她是中国人 马英九也发言他没有卖台都是公众人物自己出来解释的发言 但每个都是真心话吗

在场记者已经求证过了 柯文哲就是投反对票 这不是反同什么才是？不要再硬拗了吗很难看

记者??哈哈哈哈~~~~

鬼扯，柯文哲都澄清当然是以澄清为主，难道小英被搞之后发出来的澄清大家也都要当屁？媒体对柯文哲不友善已经不是新闻，一大段的东西只截一句然后说你就是这样讲，抱歉，我不买帐

讨厌柯也用不着措辞那么差，不然跟那群讲蔡母猪的有什么差别

机关枪

投反对票但不反同，这意思不就是说，至少我没灭了你啊，你应该要知道感恩才对我投票投反对你 << 这是他自己说的啊

柯的所谓失言都是算计过的 抢版面 反正有信徒说文解字帮他解围 也刚好抢得网络声量 真的是很像妙残但柯对中国决不会失言 因为一失言就得不到中共关爱的眼神媒体和网络声量被他捧红的韩抢走 去美国又碰壁 不“失言“一下抢版面都要被边缘化了 反正又不是对中国失言没差

好烦，柯每次发言，我到底要看几次报导才够？

我知道你一开始就讲反同，但我第一次留言就强调我在说文后留言，到底是谁逻辑不好恐同homophbia你定义不会哦？应该蛮简单，你如果逻辑好，应该不用解释，都知道柯文哲恐同如果这再不知道，多看看性别研究书籍

柯p有说他不是说他个人投反对，那是媒体报导错误我觉得这报导有假新闻之嫌，一点真一点假，混杂一起很难分辨

柯p现在讲一句：支持748施行法，祝福同志。不就好了 大家自然会相信他只是没讲清楚如果他真是希望帮同志结婚而提释宪 那么自然该支持同婚的748法案 有什么不敢说的 到现在都还不正面支持 这样也容易让人误会他啊 我也希望只是误会而已

其实你看影片的话会觉得他的我是代表反同的台北市民那个号称第一个伴侣注记的高雄市怎么没去声请释宪??

有人去高雄办结婚登记吗？他自己讲了有争议的话 现在连反同都想要他表态 确认他的想法 你说呢要不是对他还存在希望 光听那些话就想放弃他了 哪会期望他表态前面讲了 是他自己惹了争议 才让人想确认他的想法 反正他今天讲的话 让挺同有疑虑 让反同也不信任 这样比没讲还糟如果认为柯p不用表态，那么板上也不会有那么多的反弹了啊～他不是想选总统 那这个问题难道不该表态讲清楚吗人家朱立伦今天在第一时间就表态了 虽然是偏反同...

一天到晚嘴进步价值然后同婚不表态白粉也能高潮成这样然后蔡英文就是骗票

补血

您可以选择相信柯事后的解释：语境上他想表示台北市民投反对票但允许同志游行；但请不要说柯没说过他投不同意票了。https://goo.gl/FA83KG 如果我不同意您原文的论点，我不会一直用推的；只是有人偏向相信柯在对学生演讲时直接说出的话，而有人相信他在事后媒体访问时提出的解释。但今天来听市长演讲的人，就是想要听讲师本人的意见，而不是来听他把“我”代位成“台北市民”，然后事后才表达这是台北市民的意见，而不是“我”（市长本人）的意见。言尽于此了……

哪里广?再去补几本society and the healthy homosexual、power of horror，等同志研究和精神分析书籍，我们再来谈柯文哲是不是不恐同（homophobia)

看到这么多人都在反弹 楼主还觉得柯p不用表态灭火 我只能说不是每个人都跟你一样是铁粉

那个声明稿很明显就是同僚帮他写的，他本人就是反同阿我ig跟fb都退追了

逼他？他自己失言造成信任危机 不表态灭火 我看不出第二条路 而他现在表态也只是亡羊补牢 只要他表态 我就愿意相信他 若连他自己失言都不愿意补救 他的态度我们也是看在眼里 你不需多言今天你身为支持者 难道你不希望你支持的人能对你在意的议题明确表态吗 现在同志处于劣势 又在立法关键时刻 难道你不希望他能雪中送炭？老实说听柯p讲的话 会让人有落井下石的感觉 这时还不表态稳住大家信心 我也没辄了 就让一般柯粉与挺同柯粉互打吧柯p做的那些事是在挺同方声势好的时候吧 公投完 挺同大败 请问之后柯p做了什么说了什么 送了什么炭了？他自己失言 再不表态补救 有些支持者就跑了 是有人逼他失言的吗楼主的逻辑真神奇 我们哪里什么优越感 我们很卑微的希望柯p讲出心里话而已奇怪了 哪个人在选择自己支持的人不是用自己的标准与价值观来看 楼主护航一整天不也是用自己的标准在看我要是轻易的否决他就不会希望他表态了 你是没看到板上一堆人直接开骂的吗 原来楼主讲话也没那么客观嘛你还是说不出公投后 柯p到底做了什么请问楼主该怎么讲 才算是卑微呢？请示范。把砲火对准我这个还愿意相信柯p的人身上 今天新闻已经有不少人骂柯p了你就继续自我感觉良好吧已经有市议员要质询柯p的立场 到时柯p死不表态 你以为大家会认为他在挺同吗 人家都说柯是投机份子 看看公投之后柯有没有为同志说话 大家心里都有数

原来帮同志说话 表态挺同志的市长不值得支持

很多人认为一开始讲的话才是他的真心话 你说呢。如果柯p真如你所说这么挺同 那我就不懂祝福同志这种话 为何说不出口反正下星期议员质询时 我们就能见真章了搞不好他还会说出更让人吐血的话 你还是先做心理准备吧

楼上 我们想知道的是在反同公投过关后 柯是不是还挺同请帮大家去问一下柯市长 谢谢