柯市长这样讲我真的不感到意外，跟他在两岸议题(有兴趣的人去a我在八卦版的文章吧，
这里不细谈了)的立场一样，立场都是变来变去。
https://www.storm.mg/article/27123
2014年2月8日，当时柯还没当上台北市市长，对被问到同性婚姻议题时，他说：“我不反
对，不过在这个议题上，我会投废票弃权”。同篇采访中他还把同性恋称作“上帝的错”
，言谈中感觉得出来他把同性恋当作负面的事物看待，但因为他知道也改变不了，只好无
奈接受容忍。至于多元成家议题，他则说: “多元得多元到哪里啊，人和猫可以共组一个
家庭吗？”
https://www.songyy.org.tw/archives/7373
2014年2月28日，也就他说要就这个议题投废票之后仅仅10天，柯文哲改变了他的立场，
在伴侣盟的摊位上签署支持同性婚姻。
https://www.ettoday.net/news/20140924/405414.htm
2014年9月，针对“多元成家”议题，柯表态:“你现在问我的话，我是赞成。”
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161118/992185/
2016年11月18日，在市议会中，柯表示:“自由是以不侵犯他人自由为范围，若要将同性
恋教材放进校园，会侵犯到反对者的自由，我就有点意见了。”可见他是接受反同方的看
法，同性恋教育会侵害到他人权利。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=202426
2016年11月28日，柯文哲出席活动，被问到“同性婚姻修法，认同修专法还是民法？”柯
文哲以邓小平名言“黑猫、白猫，会抓老鼠的就是好猫”做回应，他重申自己的“尊重”
立场，表示不知道哪个方法可以比较有效率，“专法还是民法比较快，我不是律师、法界
人士，没有特定立场”。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612260026.aspx
2016年12月，再度被问及同志议题时，柯文哲坦言，他看到男男或女女等同性接吻会反感
，“不是很舒服，但是人家喜欢关你屁事？”
2017年5月24日，大法官作出释字第748号解释，柯文哲在其脸书写到: “北市府声请释宪
，就是一种促成社会理性论辩、走向进步价值的态度”。但未表态支持民法或专法。
https://udn.com/vote2018/story/10958/3411876
2018年市长选举绑公投，不断的有人催促柯对同志相关公投表态，但柯本人始终不松口，
柯又端出他那“人民有不表达的自由”(咦? 你不是在选市长吗)。
然后现在柯才说他本人在2018年的公投是投反对票的。
总体整理起来，柯在不算长的时间内(5年)，数次改变了他对同性婚姻的立场，一下说要
投废票，一下支持，一下又在公投投反对票。
必须承认政治人物对其粉丝是有一定影响力的，在柯文哲身上尤其如此。选举结束后，许
多人相信没有选票压力，柯会明确支持同志议题。但事实不是如此，在同性婚姻立法到了
紧要关头的时候，他没有去批评民进党“不够挺同志”，如果如此，想必可以给民进党政
府很大的压力。他反而跑去刺蔡政府的两岸外交政策，说美国当然会卖台、强盗说…，在
习近平力推一国两制、国民党大老纷纷表态支持两岸和平协议公投的当下，他宁可把自己
的影响力用在让粉丝相信“统独是假议题、蓝绿一样烂”上。
对同志议题立场保守是一回事，立场摇摆搞两面手法是一回事，对国家主权的立场是另一
回事，在这三点上，我都不认为柯文哲在众多政治人物中有特别值得推崇之处。在这个板
上提到两岸议题，许多人会跳出来说这跟同志无关，但作为一个同志，我相信没有主权，
就没有人权。