※ 引述《w1920385 (凤凰城种仙人掌)》之铭言：
: 许毓仁会让人火大是因为他只会收割功劳，
: 而且不只一次收割功劳了。
: 你说政党立委本来就需要依照党意，偶尔也得需要妥协，
: 但是许毓仁的妥协可不是“偶尔”，
: 他根本除了2016年毕安生老师去世，
: 社会开始重新检视婚平议题时参加一场公听会，
许毓仁不是临时跟风挺同的。
2016年2月1日，第九届立院会期正式开始。蓝委许毓仁就职才两个多月，就忙着
在松菸诚品附近的书店主办一场关于婚姻平权立法方向的国会沙龙。我是其中一
位参与者，能感受到许毓仁的真挚。当时的日记如下：
今晚稍早松山文创园区的阅乐书店，有一场国民党立委许毓仁举办的 #婚姻平权
#国会沙龙。有别于过去国民党阻碍同志人权的印象，身处在立院司法法制委员会
的许委员，打算把同志的声音带进国会，引人期待他的下一步。
的许委员，打算把同志的声音带进国会，引人期待他的下一步。
活动嘉宾包括长期耕耘人权运动的尤美女委员，还有几个民团（同志热线、同家
会）及同志家长的经验分享。这场沙龙对话跨越了党派，展露一线台湾向前进的
曙光。
我前面坐着“女人迷”的编辑群，她们仔细记录下每位嘉宾所言；后方坐着酷儿
影展策展人Jay，他展现自己想为同志社群贡献更多的理念。现场近半的异性恋者
参与响应，我有点震惊，原来这么多LGBT-friendly的伙伴关注著小众议题。
这是我生平第一次见识到曾上新闻的女同志，挺著大肚子跟伴侣联袂出席，眼前
就是一个活生生的同志家庭，谁也不忍拆散她们；其爸妈陪同现身，发表一段洋
葱满满的短讲，鼓励同志子女多跟父母沟通。
我填了提问单，向两位立委讨教：在婚姻平权修法之前，是否能针对仇恨言论制
定《反歧视法》，以避免同志社群在社会对话过程饱受负面攻击。但囿于时间限
制，他们并未回答，但想必许委员会把我的疑问记录下来。
两位立场坚定的立委们已经做好面对护家盟的准备，本会期有望携手提案连署，
让婚姻平权法案再度叩关。(2016/4/11)
录影回放》 https://www.youtube.com/watch?v=0YicR_xg3PU

同婚议题无关KMT的核心价值 他们只是为了选票而缩而已马时期都还没这么跟反同的站一起 KMT为了票把同志当祭品假设你说同婚违反KMT基本核心价值 所以有同志友善者无法表态以免跟党的价值抵触 那我没话说 偏偏KMT根本不管这个 我不信许如果真的更硬 会被开除党籍啥的 因为kmt不会为了不是最核心的价值来开除党员 但许选择了服从党意他一边讨好了蓝骨的同志 一边避开了挺同的代价 非常狡猾这种人 与其说要帮她说话 不如说就放置play 因为他不但无助于同志运动 他吸走真正该受到肯定的人的注意我觉得不用批评他 我想他有他的难处 但也不用夸奖他 不值得 因为他对KMT整体态度的影响极其有限 给他肯定 等于是分走了该给那些真正做出牺牲的人的肯定挺同对政治人物来说 是要付出代价的 如果因为许这种人的存在 而让那些付出代价的人被更严格检视 他们也许有一天也会设停损 一直努力却得不到该有的肯定 是人都会缩的不能期待非lgbt的人毫无保留地为同志族群付出

你对他有信心 但你对国民党有信心吗？他都表明会受到党纪压力了 还是依赖党提名的不分区立委

许二三读不致于跑票 只是与我们同行的蓝委可能所剩无几

如果你还相信，希望至少想办法多push他并监督到最后一刻，别像某些挺韩直接拍拍屁股消失...

喜欢这样的回文跟理性的批判

许毓仁上任前不曾提及婚姻平权，没有所谓的骗票。他一直有参与甚至主办关于婚姻平权或性平议题的活动，但对于那些没有一开始就参与到相关活动的人而言，他们就是只记得后期的事，例如上前导车。我都不知道是许毓仁还是那些不知道许毓仁参与多少活动的人，对婚姻平权不积极了。

之后的表决再装死就彻底不相信他

还有人信他在国民党里面能有什么作为喔？呵呵...

撇除性平之外他有什么其他的建树吗补嘘

好听的话都嘛很会讲，关键时刻怎么做才能看出是不是空嘴薄舌

试问许毓仁至今究竟拿过同志什好处？他没卖彩虹小物，没靠同志议题拉选票没选举期间打婚姻平权广告，没婚姻平权政见承诺然后却有不少人觉得应该拿对民进党或时代力量的标准去要求许毓仁？怎么不拿这个标准去要求路上的路人支持同志算了？

许毓仁好像想选中正万华区的立委欧，中正是保守公教区，万华有广大的西门同志票，如果挺同反同的票都想拿，就是许现在的做法囉

为什么不能拿对ＤＰＰ或时代的标准检视许？他也是政治人物耶，难道要护航到连检视民代的标准眼光都不行吗？遑论如果连实际在法案的表决上都没挺同的价值，我真不知他在立委的位置上有何贡献可言。而且我不客气的说，白九猫要骂指涉蔡英文骗票也等任期结束却未完成承诺再算帐，不然我会怀疑你对承诺骗票的基本定义都搞不懂

这说法跟韩国瑜没写进政见的就不算跳票有点像许在转型正义的那种模样就不可能让我支持他(和他的党)

原来不能拿对DPP或时代力量的标准检视许毓仁啊 哈哈哈某些人对许毓仁甚至国民党特别宽容 真的不是空穴来风DPP或时代力量又拿了同志哪些好处? 哪次不是有功无赏打破要赔? 反宽国民党随便讲讲就让某些人高潮喊加油最可笑的是一堆人要大家体谅许毓仁蒋万安屈服党内压力

lses6211 你看到我说"骗票"二字了吗？

人家在面对党意跟同婚都选择向党意低头 不把你放在优先

骗票是你们那些投她的人才有资格谈的。

苏贞昌或许有功无赏，但其他人?我可不敢说。一堆人都急着下定论，到底是要犯傻几次才心甘？要夸要骂，都根本还不是时候。

现在不骂什么时候骂? 等人家真的把你卖了才要骂?再说一次啦 你对其他政党有这么宽容? 有这么体谅?

不敢说? DPP有哪位立委把挺同放进政见了 几乎没有吧他们都还是投了同意 这些人没有功?照这个标准 如果许来选区域立委我总可以骂他来骗票了吧

嘘蓝甲

谁蓝甲 我英粉啦

蓝甲最讨厌别人说他蓝甲，一定说自己是理性中立中间选民

希望大家也可以拿对许毓仁的标准来检视民进党

当立委有没有投票支持法案才是重点。嘴巴上没挺同，到票投了都比只会喊口号的好多了。

不太知道你们说的某些人是谁，但我自己的看法是。有很一大部分宽容的人不是只对许x仁宽容，而是对所有同志友善的都包容以前大家骂民进党时也是会帮民进党说话，而这一群人会很希望能砲口一致向外现在护家盟已经开始在发文宣了12公投法的文宣，而甲板的我们还在那里批评那修对婚姻平权其实阻碍没那么大的人

住在西门的同志应该大部分是租屋吧，户籍地不在台北市也无法投给许(如果他要选中正万华立委的话)

假如他二 三读投票又缺席呢? 那么你还要继续护航他吗?我只依照法案投票结果予以检视立委表现 而不是支持一些口惠而实不至的立委

许毓仁是同志友善，不过他最能展现立委价值时倒是缩了我不确定跟另一位市长，嘴上难听但前几年跟着潮流做到一点公部门能做的(现在让人叹气，过去的功还是要提)

他会被修理 是在投票前十几小时在那边说专法很重要 要帮忙通过 结果到了投票时却又临阵脱逃 这样的表现让人严重质疑

哪一种比较好了，虽然以我的观点都是不理想啦

其实是很简单的数学 300万再怎么巩固一样就是300万要增加挺同人数就是从765万里拉人 一次就是300万+2嘲讽 切割自己人出去就是300万-2

他什么问题都推给党意 难违 他二三读就有办法抵抗党意吗?他三年多来也有积极的想说服党团吗? 甚至在选举时还帮反同候选人站台

白猫亲自示范耶XDD

蓝甲真的很棒

蓝甲

到底推文万华有广大同志票怎么推论的，去红楼或西门町的人不是都设籍那一区好吗？该不会根本没投过票不喜欢许，但见到奇怪的推文理论还是要质疑一下

蓝甲的逆袭？？

许是代议士，为什么不能要求他替特定族群争取权利？某楼逻辑好好笑～

我举个例子啦，许就像是口头说爱你的男友，但死不跟你订立婚姻关系，然后你还是一股脑的爱他,that's all.我们处在一个法治国的框架下，要享受权利最简单的方式是

蓝甲

检视法律上的实质效力，而非口头.出席.发文说支持就好

推楼上所言

0-0

蓝甲逻辑：都是党纪不算啦

你脑袋是不是坏了

许毓仁对同婚没啥贡献 除了是KMT以外根本不是个咖只是在几乎全面反同的KMT里面找一个救命稻草来挺而已

国民党真爽，随便一个阿猫阿狗演演猴戏就可以骗到票民进党就永远被拿高标准检视，一点错都不能犯